Schlussklatsch für COP16 in Kolumbien, und die Ergebnisse sind nicht gut, während die Warnungen vor dem Klimawandel zunehmen. Der Biodiversitätsgipfel endete am Samstag in Cali, ohne dass eine Einigung über die Finanzierung des Fahrplans erzielt werden konnte, den die Menschheit sich vorgenommen hat, um die Zerstörung der Natur bis 2030 zu stoppen.
Die Verhandlungen wurden am Morgen von der kolumbianischen Präsidentin des UN-Gipfels unterbrochen, als Susana Muhamad feststellte, dass sie das Quorum der Delegierten verloren hatte, die nach einer schlaflosen Nacht im Plenum aufgebrochen waren, um ihr Flugzeug zu erreichen. „Es ist vorbei“, erklärte sie vom Podium aus und gratulierte sich mit ihren Teams trotz des Scheiterns entscheidender Verhandlungen über die Finanzierung und einen Überwachungsmechanismus, der sicherstellen soll, dass die Länder ihre vor zwei Jahren in Montreal eingegangenen Verpflichtungen zum Schutz der Natur erfüllen .
Besser für indigene Völker
Die kolumbianische Präsidentschaft freut sich jedoch darüber, dass Entscheidungen angenommen wurden, denen sie Priorität eingeräumt hatte: ein gestärkter Status für indigene Völker in den Biodiversitäts-COPs, ein Text zur Anerkennung von „Afro-Nachkommen“ und die Einrichtung eines multilateralen Fonds . Letzteres zielt darauf ab, die Gewinne, die Unternehmen dank des digitalisierten Genoms von Pflanzen und Tieren in ihren Gebieten erzielen, mit Entwicklungsländern zu teilen.
Nach mehr als zehn Stunden erbitterter nächtlicher Debatten hatten sich die Länder am Samstag endlich mit dem brisantesten Thema der Konferenz befasst: Wie kann das Ziel erreicht werden, die weltweiten Ausgaben für Nahrungsmittel bis 2030 auf 200 Milliarden US-Dollar pro Jahr zu steigern? 30 Milliarden an Hilfsgeldern aus reichen Ländern.
Um dies zu erreichen, hat die kolumbianische Präsidentschaft einen Fahrplan vorgelegt, der die Schaffung eines neuen Fonds für die Natur vorsieht, was von reichen Ländern abgelehnt wird, da sie einer Vervielfachung multilateraler Entwicklungshilfefonds feindlich gegenüberstehen.
Feste Positionen
Wie erwartet offenbarte die Rede Brasiliens, des ersten Befürworters der kolumbianischen Präsidentschaft, als Reaktion auf die Rede der Europäischen Union, Japans und Kanadas Positionen, die nach zwölf Tagen des Gipfels noch immer eingefroren waren. Panama forderte daraufhin die kolumbianische Präsidentschaft auf, die Beschlussfähigkeit zu überprüfen. Da dies nicht mehr erfüllt war, wurde die Schlussplenumssitzung aus diesem Grund ausgesetzt.
„Natürlich macht dies das Potenzial schwächer und langsamer“ des UN-Prozesses, der die Naturkrise beheben soll, die den Wohlstand der Menschheit bedroht, erklärte Susana Muhamad. „Die kolumbianische Regierung hat viel mobilisiert […] Das kolumbianische Volk hat alles gegeben, […] Aber am Ende kommt es auf die Parteien und den Verhandlungsprozess an“, erklärte sie den Tränen nahe.
