Um den Einsatz von 10.000 MW neuer Energiekapazität bis 2035 zu beschleunigen, kündigte Hydro-Québec an, dass es Hauptauftragnehmer für Windprojekte mit 1.000 MW und mehr werden wird. (Foto: mit freundlicher Genehmigung)
Die Entscheidung von Hydro-Québec, die große Windkraftanlage zu kontrollieren, um den Ausbau der installierten Energiekapazität um 10.000 Megawatt (MW) bis 2035 zu beschleunigen und zu koordinieren, überrascht und beunruhigt den privaten Sektor, von privaten Produzenten bis hin zu industriellen Stromverbrauchern und Wirtschaftsanalyseinstituten.
An diesem Donnerstag sorgte der CEO des staatlichen Unternehmens, Michael Sabia, für Aufsehen, als er die neue Windentwicklungsstrategie von Hydro-Québec vorstellte, während das staatliche Unternehmen nun 1.000-MW-Projekte mit First Nations und Kommunen durchführen wird.
Diese Ankündigung erfolgt etwa eine Woche bevor der Minister für Wirtschaft, Innovation und Energie, Pierre Fitzgibbon, der Nationalversammlung einen ehrgeizigen Energiegesetzentwurf vorlegt.
Michael Sabia bekräftigt, dass das aktuelle Modell der Windparkentwicklung in Quebec – das auf kleinen privaten Projekten basiert, die über Ausschreibungen durchgeführt werden – nicht mehr an den neuen Kontext der Energiewende angepasst ist.
In seinen Augen braucht Quebec daher eine Lokomotive, um größere Windprojekte schneller und zu den bestmöglichen Kosten zu koordinieren und durchzuführen und gleichzeitig die Wirtschaft zu dekarbonisieren und Wohlstand zu schaffen.
„Das aktuelle Modell ist keine Lokomotive für die Zukunft. Die Industrie werde weiterhin eine Rolle spielen, aber wahrscheinlich weniger wichtig als die Lokomotive, erklärte Micheal Sabia während der Pressekonferenz im Anschluss an seinen Vortrag.
Private Produzenten wollen nicht außen vor bleiben
Begleitet von Angebote Luis Calzado, CEO der Quebec Association of Renewable Energy Production (AQPER), äußerte sich zu dieser Ankündigung, die ihn überraschte, mit großer Vorsicht.
In seinen Augen muss die Produktion privater Produzenten auf allen Ebenen „ein integraler Bestandteil“ der Windstrategie von Hydro-Québec sein. „Bei größeren Projekten werden wir voraussichtlich hinzugezogen“, sagte er.
Andererseits wollte er nicht angeben, ob die Strategie von HQ positive oder negative Auswirkungen auf die private Windindustrie haben würde, die in Quebec seit fast 25 Jahren zur Entwicklung einer installierten Leistung von fast 4.000 MW beigetragen hat.
Das ist eine wichtige Frage, denn AQPER zählt zu seinen Mitgliedern rund 80 Unternehmen der Windindustrie, darunter namhafte Energieerzeuger wie Innergex, Boralex oder Kruger Énergie.
Im aktuellen Modell beträgt die Größe der Windparks durchschnittlich 90 MW. In der neuen HQ-Strategie wird es weiterhin Ausschreibungen für private Erzeuger geben, allerdings für Projekte im Größenbereich von 300 bis 350 MW.
Michael Sabia räumte ein, dass Hydro-Québec nicht über große Fachkenntnisse in der Windenergieproduktion verfügt, und stellte fest, dass das staatliche Unternehmen weiterhin Fachwissen aus dem privaten Sektor benötigen wird, um bis 2035 große Windparks mit einer Gesamtleistung von 10.000 MW zu bauen.
Er führte auch das Beispiel der Wasserkraftprojekte in James Bay an, ein Ansatz, der nicht sehr weit von der neuen Windentwicklungsstrategie entfernt ist.
„Es war nicht Hydro-Québec, das die Dämme gebaut hat. Wir haben Bauunternehmer und Baufirmen eingesetzt“, bemerkte Michael Sabia.
Angst vor einem Aufwärtsdruck auf die Preise
Die Quebec Association of Industrial Electricity Consumers (AQCÉI) ihrerseits zeigte sich nicht nur überrascht, sondern auch besorgt über die neue Windstrategie von Hydro-Québec und deren mögliche Auswirkungen auf die Stromtarife.
„Wir müssen sehen, wie sie zusammenarbeiten wird, um alle Verbrauchergruppen, einschließlich Industriekunden, zu schützen, um die bestmöglichen Preise für Strom zu erzielen“, sagt ihre Präsidentin Jocelyn B. Allard.
Ihm zufolge könnte der Gesetzentwurf, den Minister Fitzgibbon nächste Woche vorlegen will, einige Antworten liefern.
Im aktuellen Modell sind es die Ausschreibungen von Hydro-Québec, die in gewisser Weise die Interessen der Verbraucher verteidigen, da der Wettbewerb einen Abwärtsdruck auf die Strompreise ausübt.
Allerdings werden wir uns bei der großen Windkraftanlage in einer Monopolsituation wiederfinden. Wer sorgt dafür, dass die Energiepreise im Interesse der Verbraucher festgelegt werden?, fragt Jocelyn Allard.
Auf einer Pressekonferenz erläuterte Michael Sabia, dass durch die neue Strategie Skaleneffekte erzielt werden könnten, beispielsweise durch bessere Preise bei den Turbinenausrüstungsherstellern – nach Schätzungen des Staatsunternehmens könnten dadurch die Produktionskosten um rund 10 % sinken 20 %.
„Diese Skaleneffekte sind so wichtig. Damit verringern wir den Preisdruck“, sagt Michael Sabia.
Welcher Ort für Eigenproduktion?
Das Montreal Economic Institute (IEDM) ist besorgt über die zukünftige Verfügbarkeit von Energie und bekräftigt seinerseits, dass die Entscheidung von Hydro-Québec, in die Windkraftproduktion einzusteigen, für die Bevölkerung Quebecs „das Risiko birgt, sehr teuer zu werden“.
„Die Einwohner von Quebec zahlen einen hohen Preis für die Fehler bei der Nachfrageplanung von Hydro-Québec“, sagte Gabriel Giguère, Politikanalyst beim MEI, in einer Pressemitteilung.
„Um wirtschaftliche Entwicklungsprojekte nicht mehr abzulehnen, müssen wir unabhängigen Produzenten eine größere Rolle zukommen lassen“, fügt er hinzu.
In seiner neuen Strategie spricht sich Hydro-Québec für die Eigenproduktion aus und bekräftigt, dass angesichts der Ressourcenknappheit „diese vorrangig Windprojekten zugewiesen werden müssen, die es ermöglichen, Bedürfnisse von kollektivem Interesse zu befriedigen“.
Das staatliche Unternehmen sagt, es werde mit der Regierung zusammenarbeiten, um Eigenproduktionsprojekte von Fall zu Fall zu analysieren.
Diese Position des Landeskonzerns wird vom MEI scharf kritisiert.
„Die Eigenproduktion ist eines der einzigen Mittel, mit denen unsere Unternehmen sicherstellen können, dass ihr Energiebedarf trotz Fehlern in den Prognosen von Hydro-Québec gedeckt wird“, erklärt Gabriel Giguère. Hydro-Québec zahlt nicht für seine Entwicklung, Übertragung oder Produktion und sollte daher bei der Bewertung dieser Projekte nicht berücksichtigt werden.“
