Donald Trump möchte bei den Entscheidungen der amerikanischen Zentralbank Federal Reserve (Fed) „sein Mitspracherecht“ haben. Zurück im Weißen Haus könnte er versuchen, die wertvolle Unabhängigkeit der geldpolitischen Institution zu schwächen.
„Der Präsident sollte zumindest zu Wort kommen“, sagte Donald Trump. „Ich glaube, ich habe bessere Instinkte als in vielen Fällen die Leute, die in der Federal Reserve sitzen, oder der Präsident“, versicherte er am 8. August.
Die mächtige Fed erhöht und senkt die Zinssätze entsprechend der Entwicklung der amerikanischen Wirtschaft, um Preisstabilität und Vollbeschäftigung zu gewährleisten. Und sie besteht entschieden darauf, sich nicht in das politische Leben einzumischen.
„Politikern, deren Horizont nur bis zu den nächsten Wahlen reicht, die Möglichkeit zu geben, über die Geldpolitik (…), ein Produkt von Inflation und wirtschaftlicher Instabilität, mitzureden“, betonte Don Kohn, ehemaliger Vizepräsident der Fed, in einem Artikel Mitte Oktober in der New York Times veröffentlicht.
Während seiner ersten Amtszeit beschimpfte Donald Trump die Fed-Beamten regelmäßig, wenn die Zinsen für seinen Geschmack nicht schnell genug fielen. In einem wütenden Tweet fragte er sogar, ob Fed-Präsident Jerome Powell – den er selbst ernannt hatte – nicht „ein schlimmerer Feind“ sei als der chinesische Präsident Xi Jinping.
„Es galt als sehr feindselige Kommunikation“, erinnerte sich David Wilcox, Ökonom am Peterson Institute for International Economics und US-Direktor für Wirtschaftsforschung bei Bloomberg, gegenüber AFP.
– „Konventioneller“ Ansatz –
Schon vor seiner Wiederwahl hatte der republikanische Milliardär angedeutet, dass er mit dem Ende von Jerome Powells Amtszeit als Fed-Chef im Mai 2026 rechnen und ihn von diesem Amt abberufen könne – sein Mandat als Gouverneur laufe, eindeutig, bis 2028. Dann änderte er seine Meinung.
Vorher zurücktreten? „Nein“, entschied Jerome Powell am Donnerstag während einer Pressekonferenz. Zum Verlassen gezwungen werden? „Gesetzlich verboten“, entschied er.
„Es gibt Regeln und Gesetze und die Fed schützt sich vor diesem politischen Einfluss“, bemerkt Kathy Bostjancic, Chefökonomin des Versicherungsunternehmens Nationwide.
Aber angesichts des „übermäßigen Einflusses“ des Fed-Präsidenten könnte der nächste, der von Donald Trump gewählt wird, „die Dynamik und Unabhängigkeit der Geldpolitik verändern“, glaubt sie.
„Die konventionellste Art und Weise, wie (Donald Trump) die Politik der Federal Reserve beeinflussen könnte“, wäre, seine Macht zu nutzen, um neue Gouverneure zu ernennen, wenn die 14-jährige Amtszeit endet, fügt David Wilcox hinzu.
„Was Anlass zur Sorge gibt, ist die Möglichkeit, dass es über diesen Ansatz hinausgeht“, fügt er hinzu.
Die erste freie Stelle wird im Januar 2026 frei. „Trump wird die Möglichkeit haben, jeden, den er möchte, auf diesen vakanten Sitz zu berufen“, um das Ruder der Fed zu übernehmen, bemerkt Steve Englander, Ökonom bei Standard Chartered und ehemaliges Mitglied der Fed aus New York .
Allerdings müssen die Nominierungen dann noch vom Senat bestätigt werden.
Das biete eine gewisse Sicherheit, betont Steve Englander: „Man kann nicht einen Namen aus dem Hut zaubern und ihn dem Senat vorlegen, ihn am nächsten Tag aus dem Ausschuss holen und ihn am nächsten Tag bestätigen.“ (Senatoren) nehmen ihre Rolle ein sehr ernst.
Auch Märkte spielten eine Rolle, fügt er hinzu. „Wir können keine Nominierung vornehmen, die um 180 Grad vom Mainstream abweicht“, denn „der Anleihenmarkt würde diese Idee sofort ablehnen.“ Der Anleihenmarkt ist eine Absicherung, erklärt er.
Darüber hinaus weist Kathy Bostjancic darauf hin, dass selbst wenn die Ernennungen politischer Natur wären, „es immer noch eine große Anzahl von Gouverneuren und regionalen Fed-Präsidenten gäbe, die nicht von Präsident Trump ernannt würden.“
Die Hypothese eines „Schattenpräsidenten“ der Fed wurde jedoch von Scott Bessent auf den Tisch gebracht, einem engen Freund von Donald Trump, der laut einem veröffentlichten Forbes-Artikel als sein Finanzminister – Minister für Wirtschaft und Finanzen – vorgeschlagen wurde am 15. Oktober. Deshalb, so hofft er, „wird es niemanden mehr wirklich interessieren, was Jerome Powell zu sagen hat.“ Forbes gibt an, dass Donald Trump diese Idee nicht kommentiert hat.
