La France insoumise (LFI) hat am 19. November in der Nationalversammlung einen Gesetzentwurf eingebracht, der darauf abzielt, den Straftatbestand der Verherrlichung des Terrorismus abzuschaffen. Eine Ankündigung, die in der politischen Klasse für Aufschrei sorgte.
Die Nationalversammlung, die Republikanische Rechte, die Renaissance … Fast die gesamte politische Klasse kritisierte den Gesetzentwurf des LFI-Abgeordneten aus dem Norden Ugo Bernalicis, der darauf abzielte, den durch ein Gesetz von 2014 geschaffenen Straftatbestand der Terrorismusverherrlichung zu beseitigen.
Und aus gutem Grund beurteilte Innenminister Bruno Retailleau diesen Vorschlag auf X als „verabscheuungswürdig“.
Dasselbe gilt für die Abgeordnete des Ensemble des Hauts-de-Seine, Prisca Thevenot, ehemalige Regierungssprecherin, die glaubt, dass der Anführer der Insoumis und seine Gruppe von Abgeordneten „uns daran erinnern, dass sie eine Bewegung mit einer anti-französischen Ausrichtung sind“.
„Ein vorgeschlagenes Gesetz der Schande. „Eine weitere Schande der Insoumis“, beschuldigte seinerseits den Vorsitzenden der UDR-Gruppe, Éric Ciotti, und fügte zu Bruno Retailleaus Tweet hinzu, dass er „völlig einer Meinung sei, aber warum haben Sie sich mit den Insoumis verbündet, um den Sieg der Gewerkschaft zu verhindern?“. Rechte in der zweiten Runde der Parlamentswahlen?
„Sechs Tage nach den Gedenkfeiern zu den schrecklichen islamistischen Anschlägen vom 13. November, die 130 Franzosen das Leben kosteten, hat La France Insoumise diesen Gesetzentwurf vorgelegt. Jean-Luc Mélenchon: Wie weit werden Ihre gewählten Amtsträger in der Krise gehen?“, geißelte der Präsident von Hauts-de-France Xavier Bertrand (LR).
Ein anderer gewählter Beamter, der reagierte, der RN-Abgeordnete der Gironde, Edwige Diaz: „Es stimmte also wirklich! LFI hat gerade einen Gesetzentwurf vorgelegt, der darauf abzielt, „den Straftatbestand der Befürwortung des Terrorismus aus dem Strafgesetzbuch zu streichen“! Was kommt als nächstes? Steuerbefreiung für Spenden an Hamas? Diese Leute sind wirklich gefährlich!“, kommentierte sie.
Laut Ugo Bernalicis ist dieser Text dennoch Teil des „Wunsches, die Meinungsfreiheit und insbesondere die politische Debatte vor jeglichem Eindringen repressiver Institutionen zu bewahren, was in dieser Angelegenheit nicht mit dem notwendigen Kampf gegen Terrorakte verwechselt werden darf“.