Mit dem Vorschlag, den Straftatbestand der Entschuldigung für den Terrorismus abzuschaffen, löste La France insoumise zahlreiche Verurteilungen im politischen Spektrum, im rechten Spektrum der Macronisten, aber auch heftige Reaktionen seitens der PS aus, im Hintergrund die Frage des Antisemitismus und des Konflikts im Nahen Osten. Der Innenminister (LR) Bruno Retailleau wiederum hielt es für „schwierig, verabscheuungswürdigeres zu tun“.
LFI-Abgeordnete haben einen Gesetzentwurf vorgelegt, der darauf abzielt, den Straftatbestand der Befürwortung des Terrorismus aus dem Strafgesetzbuch zu streichen, was ihrer Meinung nach die „Instrumentalisierung des Kampfes gegen den Terrorismus“ gegen die „Freiheit der Meinungsäußerung“ verschärft.
Der vom Nordabgeordneten Ugo Bernalicis vorgelegte Text möchte diesen Straftatbestand durch ein Gesetz aus dem Jahr 2014 beseitigenin der Erwägung, dass in dieser Angelegenheit „das Gesetz vom 29. Juli 1881 über Tatsachen im Zusammenhang mit den Straftaten Entschuldigung für ein Verbrechen, Entschuldigung für Kriegsverbrechen und Entschuldigung für ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit“ ausreichend ist.
„Eine neue Aggression gegen LFI“, glaubt Mélenchon
Der Insoumis-Führer wurde mit Kritik konfrontiert Jean-Luc Mélenchon prangerte „einen neuen Angriff gegen LFI an, der von der extremen Rechten ausgeht und von der medienpolitischen Beamtenschaft sklavisch aufgegriffen wird“.. „Anstatt Filme zu machen, lesen Sie den Gesetzestext“, sagte er.
Doch auch auf der linken Seite entbrannte die Kontroversemit einer vernichtenden Antwort des Ersten Sekretärs der Sozialistischen Partei Olivier Faure, der auch auf die Kritik von Jean-Luc Mélenchon an dem deutschen sozialistischen Kanzler Olaf Scholz bezüglich seiner Haltung gegenüber der Entscheidung des Internationalen Strafgerichtshofs im Hinblick auf den israelischen Ministerpräsidenten zurückkommt Minister Benjamin Netanjahu.
„Ich bedauere die deutsche Position, die nicht meine ist, aber gleichzeitig lege ich keinen Text vor, der den Straftatbestand der Befürwortung des Terrorismus schlicht und einfach aufhebt, dessen Definition nur zur Vermeidung von Missbrauch zwingend erforderlich ist.“ um die öffentlichen Freiheiten zu schützen, aber auch um die Franzosen vor Fanatismus und Aufrufen zu Gewalt und Hass zu schützen“, schrieb Olivier Faure auf X (ehemals Twitter).
Die Sozialisten vermeiden es, „die Verteidigung der Palästinenser zu marginalisieren, indem sie den Provokationen nicht nachgeben und sich weigern, Antisemitismus als ‚Rest‘ zu betrachten“, sagte der PS-Chef erneut und bediente sich eines Begriffs, den Jean-Luc Mélenchon verwendet hatte. Und LFI vorzuwerfen, das „Friedenslager“ zu „spalten“ und zu versuchen, „die Tragödie für Wahlen auszunutzen“.
Die Insoumis bestreiten, dieses Vergehen unterdrücken zu wollen, aber um „es wieder in das Recht auf freie Meinungsäußerung zu integrieren.“wie es war, bevor Bernard Cazeneuve 2014 dem Druck faschistischer Netzwerke nachgab und den Weg für eine ernsthafte Herausforderung unserer Grundfreiheiten ebnete“, versichert Manuel Bompard, der sich auf eine Kolumne aus dem Jahr 2014 beruft Menschheit vom ehemaligen Anti-Terror-Richter Marc Trévidic.
„Eine Beleidigung“ für Gabriel Attal
In ihrem Gesetzentwurf fragten die Insoumis, „welche Demokratie ihren Namen noch behalten kann, wenn Anti-Terror-Methoden eingesetzt werden, um politische Aktivisten, Community-Aktivisten, Journalisten oder sogar Gewerkschafter zu unterdrücken“.
Sie führten den Fall des CGT-Führers im Norden an Jean-Paul Delescautin erster Instanz zu einem Jahr Gefängnis verurteilt – er legte Berufung ein – wegen „Entschuldigung des Terrorismus“ durch Kommentare in einem Flugblatt zur Unterstützung der Palästinenser.
Der LFI-Abgeordnete erwähnte auch seine Fraktionsvorsitzende Mathilde Panot und die LFI-Europaabgeordnete Rima Hassan, die im vergangenen April von der Pariser Kriminalpolizei im Rahmen von Ermittlungen wegen „Entschuldigung des Terrorismus“ befragt wurden.
In einem an seine sozialistischen, umweltschützerischen und kommunistischen Amtskollegen gerichteten Brief forderte Gabriel Attal, Vorsitzender der makronistischen EPR-Gruppe in der Versammlung, den Rest der Linken auf, sich „deutlich von LFI zu distanzieren“. „Ich erinnere mich, dass es die republikanische Linke war, die 2014 diesen Text vorgeschlagen und dafür gestimmt hat, der die Sicherheit der Franzosen schützte und damit ihre Freiheit bewahrte. Mitten im Prozess wegen der Ermordung von Samuel Paty. Der Gesetzesentwurf des rebellischen Frankreichs ist eine Beleidigung und ein unauslöschlicher Makel für diejenigen, die ihn tragen“, schrieb der ehemalige Premierminister.
“Es ist eine Beleidigung des Gedenkens an die Opfer aller Angriffe, die Frankreich blutig gemacht haben. Angesichts des Terrorismus muss die Republik standhaft und geeint bleiben“, sagte der Repräsentative Rat der jüdischen Institutionen Frankreichs (Crif), der an diesem Sonntag, dem 24. November, seine Jahresversammlung abhält.
„Es ist schwierig, etwas Verabscheuungswürdigeres zu tun“, Innenminister Bruno Retailleau wiederum reagierte und seine Abgeordnetengruppe erinnerte daran, dass es sich um eine Bewegung mit einer anti-französischen Ideologie handele.
Mehr lesen
