Der Wächter, Westfrankreich, Südwesten, Die Avantgarde, Vert… Die Liste der Medien, die die Einstellung ihrer Veröffentlichungen auf X ankündigen, wird länger. Auch oft links verankerte politische und mediale Persönlichkeiten wie Benoît Hamon und Salomé Saqué, denen auf X mehr als 200.000 Menschen folgen, haben ihren Exodus aus dem sozialen Netzwerk formalisiert. Dies gilt auch für bestimmte NGOs wie Greenpeace France.
Das war’s, ich habe meinen X-Account (Twitter) gelöscht, ein von und für die extreme Rechte aufgebautes Netzwerk, das Elon Musk bereichert. Ich habe mehr als 210.000 Abonnenten und die damit verbundene Sichtbarkeit aufgegeben, aber das Spiel ist den Aufwand nicht wert. Können Sie mir helfen, hier ein Publikum zu finden? ☺️
— Salomé Saqué (@salomesaque.bsky.social) 19. November 2024 um 16:53 Uhr
Ein massiverer Exodus als die vorherigen
Es ist offensichtlich die Wahl von Donald Trump und die Ernennung von Elon Musk zu seiner Regierung, die zu diesem kollektiven Türknallen geführt haben. Alle Persönlichkeiten, die gehen oder fast gehen, prangern die wachsende Kluft zwischen dem Geist von Twitter und dem politischen Projekt an, das sein Besitzer seit 2022 behauptet.
Die Wurzeln dieser Entscheidungen liegen jedoch tiefer. Seit der Übernahme von Twitter werden die mangelnde Moderation, die Provokationen von Elon Musk und die algorithmischen Veränderungen, die traditionelle Medien in den Hintergrund drängen und Desinformation verstärken, immer weniger erträglich.
Der Wächter gibt damit an, dass er schon seit einiger Zeit darüber nachgedacht hatte, X zu verlassen. „Der US-Präsidentschaftswahlkampf hat nur deutlich gemacht, was wir schon lange geglaubt haben: dass X eine giftige Medienplattform ist und ihr Besitzer, Elon Musk, seinen Einfluss nutzen konnte, um den politischen Diskurs zu gestalten.“ » Greenpeace Frankreich sagt nichts anderes. „Obwohl kein soziales Netzwerk perfekt ist, hat X heute ein beispielloses Maß an Toxizität erreicht.“schätzt die Organisation in einer Pressemitteilung vom 22. November.
Bluesky, ein Zufluchtsort für die Waisen von X (Twitter) … aber nicht für Werbetreibende
Dies ist nicht das erste Mal, dass ein Wind der Revolte durch X weht. Aber dieser neue Exodus scheint eine andere Dimension anzunehmen. Erstens, weil es massiver ist. Den Zahlen der Plattform zufolge wurde den Brasilianern das Geld vorenthalten. Es soll seit dem 15. November täglich rund eine Million Nutzer hinzugewinnen und insgesamt 22 Millionen Nutzer weltweit erreicht haben. Threads, die Microblogging-Plattform von Meta, verzeichnete in zwei Wochen ebenfalls 15 Millionen neue Nutzer.
X, staatliche Medien im Dienste von Donald Trump
Dieser Exodus nimmt auch eine viel politischere Wendung. Konfrontiert mit einem sozialen Netzwerk, das einem populistischen Präsidenten gewidmet ist, verlässt er das Land „Demokratie retten“. Das erklärt die Journalistin Salomé Saqué in der Publikation, in der sie ihren Abschied erklärt und ihre Abonnenten dazu auffordert, dasselbe zu tun „Strukturiert von und für die extreme Rechte“ und dass Bluesky und Threads, wo sie zu Hause ist, es sich nicht zur Aufgabe gemacht haben, obwohl sie nicht perfekt sind „Lassen Sie die extreme Rechte triumphieren“.
Laut einigen Beobachtern verwandelt der Eintritt von Elon Musk in die Trump-Administration X vollständig in ein staatliches Medienunternehmen. Seit Beginn der Kampagne hat der CEO von Tesla und SpaceX das soziale Netzwerk effektiv zu einem wichtigen Kommunikationsmedium für Donald Trump gemacht und im November mehr als 3.000 Tweets veröffentlicht, von denen die überwiegende Mehrheit den Kandidaten lobte Die Welt.
Am Wahltag verbrachten die beiden Männer den Abend zusammen. Der ehemalige Präsident habe dann direkten Zugang zu dem Mann gehabt, der X leitet, eine strategische Plattform zur Verbreitung von Informationen, bemerkte der New York Times.
Zuvor hatte Elon Musk bereits in großem Umfang seine Unterstützung für Donald Trump zum Ausdruck gebracht, insbesondere durch die Entsperrung seines Kontos – Trump war nach dem Aufstand vom 6. Januar 2021 von Twitter ausgeschlossen worden – und durch die Organisation der „Twitter Files“, eines Pseudo-Skandals Rund um E-Mails von Hunter Biden wurden angeblich versteckte Verbindungen zwischen Twitter (vor der Übernahme durch Musk) und der Demokratischen Partei aufgedeckt.
„Illegaler“ Boykott von X (Ex-Twitter): Elon Musk greift große Gruppen an
Großer Abschied am 20. Januar
Auch dieser neue Exodus von X soll besser organisiert sein als die vorherigen. Einige Redaktionen verbreiten – ohne ihren Abschied offiziell zu machen – Informationen intern, um X so „sauber“ wie möglich zu verlassen.
Es ist insbesondere ratsam, Ihr Konto nicht zu schließen, um eine Übernahme durch Bots zu verhindern, sondern einfach keine Gelder mehr darauf einzuzahlen. Auf Bluesky, das zu einem der Hauptzufluchtsorte dieses Exodus geworden ist, ist die Funktionalität «Starterpaket»das in den letzten Tagen weit verbreitet war, ermöglicht es neuen Benutzern, sich schnell zurechtzufinden. Auf diese Weise können Sie Listen mit Konten erstellen, die Sie gleichzeitig hinzufügen können. Es gibt Starter-Kits zu vielen Themen, vom ganz speziellen „mürrischen KI-Forscher“ bis zum ganz breiten „französischen Journalisten“.
Der Mathematiker und Forschungsdirektor am CNRS David Chavalarias seinerseits schlägt eine Gruppenabkehr von der für den 20. Januar, dem Tag der Amtseinführung von Donald Trump, festgelegten Plattform vor. Er erklärt, dass dieses Datum symbolischen Charakter hat, Ihnen aber auch die Möglichkeit gibt, sich die Zeit zu nehmen, Ihre Abreise zu organisieren. Er empfiehlt insbesondere, X nach seinen Daten zu fragen, um sie zu speichern, seine Abonnenten zu warnen, sie zur Migration zu ermutigen und den Hashtag #20january massiv zu teilen.
Wenig politische Unterstützung
Ist die Gelegenheit endlich richtig, X zu rocken? Es bleiben Zweifel. Erstens, weil der Exodus von der Mehrheit der Politiker nicht verfolgt wird. Darunter auch die gewählten Amtsträger mit der größten Erfahrung in digitalen Fragen. Der makronistische Abgeordnete Eric Botherel zum Beispiel, der sagt, er habe sich bei Bluesky registriert, sobald X von Elon Musk gekauft wurde, hat nicht die Absicht, X aufzugeben. „Auch wenn die Zahlen von Bluesky ermutigend sind, ist die Resonanz zwischen einem Dienst mit einigen zehn Millionen Nutzern weltweit und einem Dienst mit mehreren hundert Millionen Nutzern nicht gleich.“erklärt er Die Tribüne.
Bei LCI fällt es Marine Tondelier, der nationalen Sekretärin für Ökologen, schwer, das Land zu verlassen TDas gesamte politisch-mediale System ist um ihn herum organisiert ». Der Beweis, ihrer Meinung nach: Wenn [les politiques] auf etwas reagieren, [les médias] Wiederholen Sie die Tweets. [Mais s’ils] Pressemitteilungen verschicken, das funktioniert nicht. Heute habe ich keine andere Wahl, als auf X zu sein, um meine Arbeit zu erledigen »beklagt sie. Dies umso mehr, als viele Medien den Schritt nicht wagen oder nicht wollen, heißt es Le Figaro.
„X massenhaft zu verlassen ist eine schöne und romantische Idee, aber es ist schwer zu wissen, ob es funktionieren wird.“beobachtet Gilles Babinet, Unternehmer und Co-Präsident des National Digital Council (Cnnum). „Andere Bewegungen haben es in der Vergangenheit versucht, aber es hat nicht funktioniert. Um auf echte Veränderungen zu hoffen, müssen wir uns stattdessen auf die Regulierung und ein Kollegium konzentrieren, das sich der Aufsicht über digitale Plattformen widmet. er empfiehlt es Die Tribüne.
Regulierung, die einzig glaubwürdige Antwort?
Die Organisation, der er vorsteht, das Cnuum, bekräftigte dennoch, dass sie nicht mehr auf X posten würde, und fügte ihrer Entscheidung eine Kolumne mit dem Titel „ „Musk ist nicht unser Projekt. Hier ist noch einer. »
Anstatt Menschen dazu zu ermutigen, diese oder jene Plattform zu besuchen, fordert die Organisation eine völlige Überarbeitung unserer sozialen Medien. „Die amerikanischen Wahlen bestätigen einmal mehr, was wir immer als Botschaft getragen haben und was nicht vollständig in den allgemeinen Diskurs integriert wurde: Wir können unseren demokratischen Raum nicht Big Tech anvertrauen.“können wir auf ihrer Website lesen. Der Cnum fordert daher, die Interoperabilität sozialer Netzwerke zu stärken, europäische Alternativen auf Basis offener Protokolle zu fördern und mit der Aufmerksamkeitsökonomie zu brechen.
Eine ziemlich ähnliche Beobachtung machte der Historiker David Colon, ein Spezialist für Propaganda und Desinformation Die Welt. „Angesichts der Gefahr, die das neue postjournalistische Informationsregime der Techno-Oligarchen für unsere Demokratien darstellt, erscheinen die Aufrufe, X zu verlassen, sehr dürftig.“sagte er. Der Historiker hält es daher für dringend notwendig, Europa mit eigenen sozialen Medien auszustatten, die ehrlich und verantwortungsvoll sind.
Wahlen: Durch generative KI geförderte Desinformation ist nicht sehr effektiv, aber wie lange?
Die Regierung übergibt den Schwarzen Peter an die Europäische Kommission
Auf die Frage nach der Rolle, die die Regierung in Bezug auf X spielen sollte, gibt die Staatssekretärin für Digitales, Clara Chappaz, den Ball an die Europäische Kommission zurück, in der sie „ hat volles Vertrauen ».
„Als Reaktion auf die Rückkehr von Trump könnte die EU die Regulierung von Technologie verschärfen“ (Sonia Cissé, Anwältin)
X ist tatsächlich Gegenstand einer Verletzungsanzeige Gesetz über digitale Dienste in Bereichen im Zusammenhang mit manipulierten Schnittstellen, Werbetransparenz und Zugriff auf Daten. „Bei wiederholten Verstößen müssen Sanktionen ergriffen werden. Ich bin auch sehr aufmerksam gegenüber Kritik im Zusammenhang mit den Unzulänglichkeiten des Moderationssystems von X und den Mängeln seiner CGU (Allgemeine Nutzungsbedingungen).erklärt Clara Chappaz und deutet an, dass sie die neue Kommissarin Henna Virkkunen persönlich auf dieses Thema aufmerksam machen wird.
Andererseits hat der Minister nicht vor, die Plattform zu verlassen und erwähnt eine bevorstehende Installation auf Bluesky nicht. „Die Regierung ist angewiesen, eine Präsenz in sozialen Netzwerken zu fördern, die in Frankreich weit verbreitet ist. Dies ist bei der X-Plattform der Fall.“
Bluesky, der würdige Erbe von Twitter
Als Ersatz für die Plattform haben sich viele Exilanten für Bluesky entschieden, ein Netzwerk, das eine Kopie des alten Twitter sein soll. Es behält sogar das symbolträchtige Blau bei. Kein Wunder: Bluesky wurde 2019 von Jack Dorsey, dem Gründer des Blue Bird Network, ins Leben gerufen. Aber der Vergleich endet hier in Bezug auf den Einfluss. Mit 22 Millionen Nutzern bleibt die Plattform mit dem Schmetterlingslogo weit hinter dem Konkurrenten Threads von Meta (Instagram, Facebook) zurück. Letzteres gibt 275 Millionen aktive Nutzer pro Monat an, wobei diese Zahl relativiert werden muss: Es ist schwierig, tatsächlich bei Threads registrierte Nutzer von denen zu unterscheiden, die über die zahlreichen Anreize von Instagram einfach auf einen Threads-Beitrag geklickt haben.
Inhaltlich sticht Bluesky dagegen eher als Erbe des „alten Twitter“ hervor. Die dort gefundenen Communities sind diejenigen, die Twitter in den 2000er Jahren zum Ort gemacht haben, an dem Informationen und Ideen überhaupt zirkulierten. Das Netzwerk erfreut sich daher großer Beliebtheit bei Wissenschaftlern und Journalisten. Im Podcast der New York Times Harte Gabelerklären die Journalisten Kevin Roose und Casey Newton, dass Bluesky nach wie vor ein besseres Überwachungsinstrument für Spotting ist aktuelle Nachrichten. In Threads finden wir hauptsächlich Inhalte „Clickbait“sehr persönliche und weniger aktuelle Geschichten. Auch die Atmosphäre von Bluesky soll „freier“ und ironischer werden und an die Anfänge von Twitter erinnern.
Zu seiner Attraktivität tragen auch die Funktionen von Bluesky bei, wie zum Beispiel die Möglichkeit, „Starter-Kits“ zu erstellen, um mehreren Konten gleichzeitig zu folgen, oder sogar den Algorithmus zu personalisieren.
Diese Innovationen wecken bei den Anwendern einen Hauch von Optimismus. Denn die Plattform bietet, was uns soziale Netzwerke in den letzten Jahren immer wieder genommen haben: den Eindruck, sein Online-Erlebnis zu kontrollieren, ohne in einen Empfehlungsalgorithmus verwickelt zu sein. Der Erfolg von Bluesky veranlasste Threads sogar dazu, seine Arbeitsweise neu anzupassen. Am 22. November gab das Meta-Netzwerk bekannt, dass es seinen Algorithmus überprüft, um weniger Inhalte von Konten anzuzeigen, denen Benutzer nicht folgen.
