A die Versammlung nationale,
Es sollte ein mehr als symbolischer Tag werden. Ein Tag des Sieges für alle Gegner der Rentenreform von Emmanuel Macron. Am Donnerstag wird die rebellische Gruppe im Rahmen ihrer parlamentarischen Nische die Aufhebung des von Elisabeth Borne vertretenen und unter dem Schmerz einer 49,3 im März 2023 angenommenen Textes vorschlagen.
Ebenso wie die Abstimmung im Ausschuss hätte der Beitrag der Stimmen der Nationalen Versammlung es ermöglichen müssen, die Reform ohne allzu große Schwierigkeiten aufzuheben. Dabei wurde die Strategie der Regierungskoalition nicht berücksichtigt, die durch parlamentarische Blockade die Organisation einer Abstimmung im Plenarsaal vermeiden will.
„Diese Sabotage ist grotesk“
Bei einer Pressekonferenz am Dienstagmorgen wirft die Anführerin der Rebellen, Mathilde Panot, einen düsteren Blick auf sich. Am Tag zuvor hatten die vier Gruppen der „gemeinsamen Basis“ (Renaissance, LR, Modem, Horizons) fast tausend Änderungsanträge zum Text zur Aufhebung der Rentenreform eingereicht. Ihr Ziel: Die Debatten am vergangenen Donnerstag bis Mitternacht zum Ende der LFI-Nische führen, um eine verlorene Abstimmung schon im Vorfeld zu vermeiden. „Dies ist ein sehr schwerwiegender Angriff auf die verfassungsmäßigen Rechte der Fraktionen. Wir werden gegen diese Behinderung und diesen Putsch kämpfen“, seufzt der Chef der LFI-Abgeordneten.
Anschließend paradieren die Anführer der Neuen Volksfront vor Journalisten. Alle sind genervt von der Haltung des Zentralblocks. „Diese von makronistischen Abgeordneten organisierte Sabotage ist unwürdig. Es ist ebenso grob wie grotesk. Es ist erbärmlich…“, sagt Benjamin Lucas, Sprecher der Umweltgruppe. Béatrice Bellay von der Sozialistischen Partei geißelt „die Schlägermethoden des Zentralblocks“. Die gewählte PS-Funktionärin liest einige Änderungsanträge vor, um ihren Standpunkt zu veranschaulichen: „‚Rentenreform: Warum sich die Mühe machen, wenn man im Handumdrehen Stimmen gewinnen kann‘, das ist die Art von Änderungsanträgen, auf die wir ein Recht haben.“ Die Franzosen werden froh sein zu sehen, dass sich einige Leute in einem so wichtigen Moment erlauben, solche Witze zu machen.“
„Sie sind Experten! »
Auf der Seite der ehemaligen Mehrheit zucken wir angesichts dieser Kritik an der parlamentarischen Obstruktion mit den Schultern. „Sie sprechen mit Sachkenntnis, sie sind Experten! », spottet Laurent Marcangeli. Der Vorsitzende der Horizons-Gruppe in der Versammlung spielt auf die Unmengen von Änderungsanträgen an, die von der Linken – und vor allem von den Rebellen – während der Debatten über die Rentenreform im Jahr 2023 eingebracht wurden. „Wir werden nicht mit Kommas, Semikolons, Adjektiven und Verben spielen.“ “, fügt er hinzu.
Außer, dass mehrere gewählte Beamte der Linken in den letzten Stunden darauf hingewiesen haben In den sozialen Netzwerken gibt es zahlreiche Änderungsanträge zum Ändern von Titeln und andere bekannte Tricks, um Debatten in die Länge zu ziehen, ohne den Kern des Themas zu treffen. Der ehemalige Landwirtschaftsminister Marc Fesneau, jetzt an der Spitze der MoDem-Abgeordneten, verbirgt es keineswegs: „Die Strategie besteht darin, dass dieser Text keinen Erfolg hat.“ Ich nutze alle Mittel der Demokratie. Und ich habe kein Problem damit, es zu sagen, denn es wäre eine Tragödie, wenn über den Text abgestimmt würde. Stört es Madame Panot? Davon handeln. »
Die Betroffene versuchte den Unterschied zwischen der von ihrem Lager im Jahr 2023 verteidigten parlamentarischen Obstruktion und der von den Macronisten an diesem Dienstag vertretenen Strategie aufzuzeigen. „Damals haben wir uns der Volkssouveränität angeschlossen, die auf der Straße gegen die Reform zum Ausdruck kam“, sagt Mathilde Panot. Dies ändert nicht viel an der Situation vom Donnerstag. Um Mitternacht fällt der Vorhang vor dem Plenarsaal, unabhängig vom Stand der Diskussionen über den Text. Und wenn keine Abstimmung stattgefunden hat, müssen wir die nächste Parlamentssitzung abwarten, um die Debatten wieder aufnehmen zu können.
