Polizei, Justiz, Einwanderung: Für diese drei zentralen Themen der Doktrin der National Rally blieb Jordan Bardella, der Präsident der rechtsextremen Partei, bei der Vorstellung seines Programms für die Parlamentswahlen bei den historischen Grundlagen seiner Partei Ausbildung, wobei der Schwerpunkt auf der “Festigkeit” und Unterdrückung.
Lesen Sie auch | Live, Parlamentswahlen 2024: 35 Verbände, die gegen die Armut kämpfen, werden sich weigern, die „nationale Priorität“ anzuwenden
Ergänzen Sie Ihre Auswahl
Über Gerechtigkeit, ein Programm ohne Überraschungen
Was den Gerechtigkeitsaspekt betrifft, zeichnet sich die Bardella-Linie nicht durch Originalität aus, da sie sogar bestimmte Projekte aufgreift, die bereits von der scheidenden Regierung umgesetzt wurden. Dies betrifft insbesondere die Konstruktion „Gefängnisplätze, die Frankreich braucht“. Ein großer Plan, bis 2027 15.000 neue Gefängnisplätze zu bauen, wurde jedoch bereits seit 2017 umgesetzt – bis Ende 2024 sollen 4.500 gebaut werden.
Ebenso wirkt die vom Europaabgeordneten verteidigte Reform des Jugendstrafrechts wie ein Déjà-vu. Der gewählte Frontist hebt das hervor „Möglichkeit des sofortigen Erscheinens“ ; Maßnahme, die Premierminister Gabriel Attal im April vorgeschlagen hatte.
Was die Herabsetzung der strafrechtlichen Volljährigkeit (das Alter, ab dem man als Erwachsener gilt und nicht mehr nach den für Minderjährige geltenden Regeln) auf 16 Jahre betrifft, so handelt es sich um eine alte Seeschlange der Rechten und der extremen Rechten. Problem: Dieser Vorschlag ist sehr vage, da im Strafgesetzbuch festgelegt ist, dass es auf die Urteilskraft des betroffenen Minderjährigen ankommt. Darüber hinaus sieht das im Jahr 2021 in Kraft getretene Jugendstrafgesetzbuch dies vor „Bei Minderjährigen unter 13 Jahren wird davon ausgegangen, dass sie nicht urteilsfähig sind. Bei Minderjährigen, die mindestens 13 Jahre alt sind, wird davon ausgegangen, dass sie urteilsfähig sind.“. Schließlich ist die Minderheitenentschuldigung (Minderjährige erhalten eine halbierte Strafe im Vergleich zu Erwachsenen) zwischen 13 und 16 Jahren sicherlich obligatorisch, zwischen 16 und 18 Jahren können Richter jedoch darauf verzichten. Somit scheint die Herabsetzung der kriminellen Volljährigkeit auf 16 Jahre nur ein Publicity-Effekt zu sein.
Darüber hinaus könnte die Angleichung des Strafrechts für Minderjährige an das Gewohnheitsrecht dazu führen, dass der Grundsatz der Autonomie des Strafrechts für Minderjährige (ein stärker schützendes Verfahren, eine angepasste Justiz, die in spezialisierten Gerichtsbarkeiten ausgeübt wird) beseitigt wird, da es sich um einen Verfassungsgrundsatz handelt, der durch das Internationale Übereinkommen über das Strafrecht für Minderjährige garantiert wird Rechte des Kindes vom 20. November 1989.
Herr Bardella schlägt außerdem die Gründung vor „untere Sätze“. Maßnahme, die bereits unter der Präsidentschaft von Nicolas Sarkozy im Jahr 2007 existierte, „Um Rückfälle zu bekämpfen“bevor es 2012 unter dem Sozialisten François Hollande abgeschafft wurde. Die Ergebnisse waren mehr als gemischt: Laut einer im März veröffentlichten Studie des Institute of Public Policies wurde das Gesetz verabschiedet „hatte kurzfristig keine abschreckende Wirkung“ und vor allem induziert dieser Mechanismus „Ein starker Anstieg der Haftstrafen“ für die betroffenen Beklagten mit „Feste Strafen 50 % höher, Bewährungsstrafen mit Bewährung dreimal höher“. Der Grundsatz der – daher nicht anpassbaren – Mindeststrafe für bestimmte Verbrechen und Straftaten birgt darüber hinaus die Gefahr, dass sich die Situation in den ohnehin schon überfüllten französischen Gefängnissen verschlechtert (77.647 Gefangene am 1Ist Mai, d. h. eine Gesamtdichte der Gefängnisse von 125,3 %, genau wie Herr Bardellas Wunsch nach Begrenzung „die Möglichkeit von Anpassungen und Strafminderungen, insbesondere bei Angriffen auf Personen“.
Sie haben noch 65,64 % dieses Artikels zum Lesen übrig. Der Rest ist Abonnenten vorbehalten.
