(AFP/DAMIEN MEYER)
Der Einsatz von Linky-Zählern beläuft sich auf 4,6 Milliarden Euro, was 18 % weniger als ursprünglich prognostiziert ist, einschließlich Einsparungen von 880 Millionen bei den Kauf- und Installationsbedingungen der Zähler, so der Rechnungshof am Donnerstag, den 28. November.
Eine grundsätzlich positive Bewertung. Der Einsatz der intelligenten Stromzähler Linky erfolgte
zufriedenstellend,
schätzte der Rechnungshof am Donnerstag, 28. November, in seiner „Nachkontrolle“ über den Einsatz und die Nutzung dieser Messgeräte ein. Der Masseneinsatz von „Linky“-Zählern wurde vom Stromnetzbetreiber Enedis „innerhalb der vorgegebenen Fristen und“ durchgeführt
zu geringeren Kosten als ursprünglich prognostiziert,
Dies macht dieses Industrieprogramm zu einem Erfolg, der von den meisten Beteiligten anerkannt wird“, erklärt das Gericht.
Es beträgt
4,6 Milliarden Euro,
was ist
18 % niedriger
Ihrer ursprünglichen Prognose zufolge mit Einsparungen von insbesondere 880 Millionen bei den Bedingungen für den Kauf und die Installation von Zählern. Die Institution Rue Cambon betont jedoch, dass die Finanzierung des Programms nicht gewährleistet sei
„Abweichung von der üblichen Vergütung
der regulierten Vermögenswerte von Enedis und unterliegt bis zum Ende des Programms keiner Anpassung“ für künftige Jahre. Es bewertet diese „zusätzliche Vergütung“ mit
311 Millionen
für den Zeitraum 2016-2023, mit garantierter Vergütung
bis 2041.
Sie weist auch darauf hin, dass Enedis davon profitiert habe
ein „vorteilhaftes“ Vergütungssystem,
mit einem Bonus von 407 Millionen zwischen 2016 und 2022, unter „Anreizregulierung“, also seiner Fähigkeit, Leistungsziele (Kosten, Termin etc.) zu erreichen.
Schließlich profitierte der Manager von a
„komplexer und teurer“ Mechanismus
einer „Zolldifferenz“, die „letztendlich von den Verbrauchern getragen“ wurde. „Die Anreize für den Einsatz des Linky-Programms, sei es in Bezug auf seine Finanzierung, die Anreizregulierungsmethoden zur Zielerreichung oder den Zollaufschubmechanismus, waren
besonders vorteilhaft
für Enedis“, schreibt das Gericht. „Die Energy Regulatory Commission (CRE) muss sicherstellen, dass die Gewinne, die Enedis aufgrund des spezifischen Vergütungssystems für Linky-Vermögenswerte erhält, erhalten bleiben.“
Finanzierung der Mitarbeiter
seines Netzwerkinvestitionsprogramms”, fügt sie hinzu.
„Linky trägt zur Stabilität des Stromnetzes bei“
Aber das Gericht sieht auch
profitiert vom Einsatz von Linky,
mit insbesondere der Reduzierung der Lesekosten und kleinen Eingriffen, die aus der Ferne durchführbar geworden sind, sowie der
Reduzierung bestimmter Verluste
im Zusammenhang mit Messanomalien oder Abrechnungsfehlern stehen. „Ein Teil dieser Gewinne wurde durch die Senkung der Kosten für bestimmte Dienste an die Verbraucher weitergegeben“, betont sie.
„Linky trägt auch dazu bei
Stabilität des Stromnetzes
„durch die Teilnahme am Gleichgewicht zwischen Stromangebot und -nachfrage in Spannungsperioden, wie es im Winter 2022-2023 der Fall war“, betont das Gericht. Diese Zähler ermöglichten es somit, „zu vermeiden“.
außergewöhnliche Schnitte
während der Verbrauchsspitze zur Mittagszeit. Andererseits ist das Gericht der Ansicht, dass die Ergebnisse in wirtschaftlicher Hinsicht und in der Kontrolle der Energienachfrage positiv sind
„Immer noch enttäuschend.“
Sie betont auch, dass die Reduzierung der Betrugsverluste „durch die Auswirkungen der Strompreiserhöhung ab 2022 behindert wurde“.
