“Ich werde der Premierminister aller Franzosen sein“, sagte der Präsident der Nationalen Rallye, Jordan Bardella, an diesem Sonntag, dem 30. Juni. Der große Gewinner dieser ersten Runde der französischen Parlamentswahlen, der Nachfolger von Marine Le Pen, ist bereits in Matignon zu sehen. Aber es wurde noch nichts unternommen . D So sehr sich der direkte Konkurrent der rechtsextremen Partei, die Neue Volksfront, für ihren Punktestand nicht schämen muss, so sehr kann auch das Bündnis der Linken von seinem Machtantritt träumen , das ist es, was der Führer von France Insoumise, Jean-Luc Mélenchon, höchstwahrscheinlich seine letzten Tage als Premierminister des Landes erleben wird. Was können wir für die zweite Runde erwarten? Chaos? Um es klarer zu sehen, interviewte La Libre die --Kolumnistin Nathalie Saint-Cricq. Interview.
Angesichts der Ergebnisse der ersten Runde dieser ParlamentswahlenKönnen wir sagen, dass Emmanuel Macron den größten Fehler seiner Karriere gemacht hat?
Ja. Er hatte im Ausland einen guten Ruf und eine führende Rolle auf europäischer Ebene. Inzwischen sind andere Länder jedoch der Ansicht, dass seine Wahl ihn und Frankreich diskreditiert. Auf der Titelseite des Spiegel steht immer noch, dass der Präsident der National Rally die Macht gegeben habe.
Darüber hinaus wollte Macron durch diese Auflösung Klarheit schaffen. Aber er bekam das Gegenteil. Die National Rally riskiert eine absolute Mehrheit. Macron verliert 150 Abgeordnete aus seiner scheidenden Mehrheit. Es ist katastrophal. Ich sehe nicht einmal, was der kleinste gemeinsame Nenner zwischen all diesen Komponenten der Versammlung sein kann, um ein Regierungsprogramm oder eine Koalition haben zu können. Was ist das Netzteil? Es wird nicht die Republik in Bewegung sein, da nur noch 100 übrig sind und sie eine Ersatzgruppe sein werden …
Er hat definitiv viele Franzosen verärgert? Einschließlich seiner eigenen Anhänger?
In der Tat. Emmanuel Macron hat unzählige Menschen im Land zur Verzweiflung gebracht, die ihn nicht verstehen und wütend auf ihn sind, weil er sie vor vollendete Tatsachen gestellt hat: entweder die RN oder die Neue Volksfront. Er hatte diese verantwortungslose Seite und hörte auf niemanden. Es gab diese vertrauliche Umfrage, die im Februar 2024 durchgeführt wurde. Dabei handelte es sich um eine Simulation dessen, was aus den Umfragen hervorgehen würde, wenn wir die Versammlung auflösten, und die eine Mehrheit für die Nationalversammlung innerhalb des Plenarsaals vorhersagte. Wir können daher nicht sagen, dass er kein Risiko eingegangen ist und dass er nicht gewarnt wurde.
Verstehen Sie noch, was den Präsidenten getrieben hat? um diese riskante Wette einzugehen ?
Er wollte einen politischen Putsch durchführen und sich sofort auflösen, weil er der Ansicht war, dass die linken Kräfte gespalten seien und die RN nicht bereit sei. Um die RN zu behindern, wollte er es sofort tun. Aber letztlich ist er für die erwartete Auflösung, für den Sieg der Volksversammlung verantwortlich. Hätte er hingegen bis zum Fall gewartet, hätte er den Franzosen erklären können, dass er gezwungen war, sich aufzulösen, und dass es keine Wahl war. Es hätte nicht diese Wut gegen ihn und sein Lager gegeben, die einen Teil der Ergebnisse dieser ersten Runde erklären könnte.
Der Präsident der National Rally Jordan Bardella hielt eine gewinnende Rede, diesen Sonntag, 30. Juni. Ist das wirklich ein unbestrittener Sieg der rechtsextremen Partei?
Wenn man bedenkt, wo sie vor dreißig Jahren standen, können wir immer noch davon ausgehen, dass dies ein ziemlich außergewöhnlicher Anstieg ist. Wir haben den Eindruck, dass die Strategie, die in den letzten 10 bis 15 Jahren entwickelt wurde, nämlich Entdämonisierung und Machteroberung, funktioniert hat. Das verdanken sie ihren eigenen Verdiensten, aber auch der Dummheit anderer, etwa der Nichtberücksichtigung einer ganzen Reihe von Problemen.
Sie haben während des gesamten Wahlkampfs immer noch alles und das Gegenteil gesagt, über Renten, über den Energiepreis, über ihre Nähe zu Putin … Angesichts der Anzahl taktischer Fehler, die sie gemacht haben, ist dieses Ergebnis eine äußerst beeindruckende Leistung.
Wird es der RN gelingen, die absolute Mehrheit zu erringen?
Im Moment sind wir in der relativen Mehrheit. Aber die Mitglieder des RN sagen alle, dass sie, wenn sie bei 268-270 ankommen, problemlos Republikaner finden werden, die die Zahlen ausgleichen. Daher schließe ich keineswegs aus, dass sie durch die Mobilisierung anderer Abgeordneter eine absolute Mehrheit erreichen.
Hat Sie das überrascht? Erfolg der Neuen Volksfront ?
Ich war nicht überrascht. Angesichts der Lage der Linken entstand eine Art verrückte Hoffnung, dort sein und zurückkehren zu können. Aber ohne die Strategie von France Insoumise und Jean-Luc Mélenchon wäre die Neue Volksfront höher gestanden. Ihr extremes Verhalten machte sie in gewisser Weise zu einem Sprungbrett für die RN. Grundsätzlich scheinen die intrinsischen persönlichen Fähigkeiten des RN – Trivialisierung, die Tatsache, in der Versammlung gut zu bestehen usw. – eine 30-35-prozentige Rolle für den Erfolg zu spielen. Aber auch darüber hinaus trugen die Exzesse von Jean-Luc Mélenchon zum Durchbruch der extremen Rechten bei. Diese Auswüchse führen sogar dazu, dass man im zweiten Durchgang lieber die Nationale Rallye als La France Insoumise wählen wird, weil sie sicherer ist.
Bei der Neuen Volksfront befürchten wir eine absolute Mehrheit der Nationalversammlung
Verstehen Sie, dass sich nicht alle Parteien an die Abstimmungsanweisungen halten? Blockieren Sie den RN ? Die Mehrheit des Präsidenten war nicht ganz klar …
Ich denke, es wird nicht lange dauern, bis sie da sind und fordern werden, dass alles getan wird, um die RN zu blockieren. Sie werden jedoch Ausnahmen für die radikalsten La-France-Insoumise-Kandidaten wie Louis Boyard beibehalten. Sie wollen nicht das Risiko eingehen, dass die Wähler die Konfrontation zwischen RN und LFI als eine Wahl zwischen Pest und Cholera erleben.
Halten Sie es für riskant, linksradikalen Kandidaten den Vortritt zu lassen, um der Nationalversammlung auszuweichen?
Besonders ein Fehler war, in jeder Hinsicht irrationale Dinge getan zu haben. In einem Interview sagte Emmanuel Macron vor drei Monaten, dass LFI zum republikanischen Bogen gehörte. Dann schätzte er, dass LFI und RN zwei extreme Parteien seien. Es war totale Verwirrung. Persönlich halte ich Mélenchons Partei angesichts der Exzesse der LFI und der künstlichen Seite des Bündnisses mit den Sozialisten und den Grünen, die sich in nichts einig sind, für genauso gefährlich wie die RN.
Sie verbrachten immer noch drei Stunden damit, über den terroristischen Charakter der Hamas zu diskutieren und stuften sie am Ende nicht als solchen ein! Ich hätte nie gedacht, dass es möglich wäre. Ich habe nicht diese linke Romantik, die mich sagen lässt, dass wir, wenn wir auf der linken Seite stehen, zwangsläufig besser sind als jemand, der auf der rechten Seite steht, wenn wir extrem sind. Für mich sind das zwei Extreme, die sehr gefährliche Positionen für das Land vertreten und das politische Leben brutalisieren. LFI ist immer noch eine Partei, deren Vorsitzender nicht gewählt wird, was Mitglieder ausschließt … was einfach nicht demokratisch ist.
Fürchten Sie einen Mélenchon-Premierminister genauso wie einen Bardella?
Mélenchon, das wird nicht passieren. Sie liegen weit zurück, sie werden keine absolute Mehrheit haben. Auf jeden Fall besteht die Idee der Sozialisten und Grünen darin, den Schwerpunkt der Linken so wiederherzustellen, dass der Imperialismus der LFI vermieden wird. Zwei Dinge machen mir jetzt besonders Sorgen. Erstens befürchte ich, dass es im Land zu Spannungen und zu Demonstrationen gegen die extreme Linke und die extreme Rechte kommt. Zweitens mache ich mir Sorgen über einen möglichen wirtschaftlichen Zusammenbruch. Die RN hat viel versprochen. Abgesehen davon beharrt die Partei jedoch weiterhin auf haushaltspolitischer Orthodoxie und weist auf die notwendigen Einsparungen hin. Es besteht die Gefahr, dass die Zinsen steigen, die Inflation steigt, die Arbeitslosigkeit steigt, die Kaufkraft sinkt und Unternehmen aus Frankreich abwandern. Das kann alles sehr schnell passieren. Paradoxerweise besteht meine zweite Sorge darin, dass der RN nicht in der Lage sein wird, das umzusetzen, was er wollte, weil es unrealistisch ist und alles blockiert. Die Leute wären wütend auf sie. Die Seite „Wir haben sie nicht ausprobiert“ würde zu „Wir haben alles versucht, nichts funktioniert“. Die Wut gegen die RN droht sich in Hass gegen die gesamte politische Klasse umzuwandeln.
Die französische Presse reagiert nach der ersten Runde der französischen Parlamentswahlen: „Historikern bleibt nur ein Wort, um zu beschreiben, was passiert ist.“
Siehst du Emmanuel Macron tritt zurück am Ende der zweiten Runde?
NEIN. Er sagte, er würde nicht gehen. Nun, es wäre nicht das erste Mal, dass er sich selbst widersprach. Wenn die RN eine sehr hohe relative oder sogar absolute Mehrheit hat und Macron abtritt, würde dies bedeuten, dass Marine Le Pen die bevorstehenden Präsidentschaftswahlen gewinnen würde. Macron hätte dem RN dann wirklich alle Schlüssel gegeben: die des Parlaments und des Elysée. Da es ihm Angst machte, Marine Le Pen für fünf Jahre zu beauftragen, kann ich mir nicht vorstellen, dass so etwas passieren würde. Wir können aber auch damit rechnen, dass der RN seine Abreise verlangt, wenn er in Matignon ankommt. Oder dass es nicht erforderlich, aber offensichtlich ist, wenn wir ein unregierbares Land nach belgischem Vorbild haben und nach 22 versuchten und 22 gestürzten Regierungen sagen wir, dass wir die Dinge klarstellen müssen und dass Macron für das Chaos verantwortlich gemacht werden muss.
