Ohne große Überraschung belegte die mit Eric Ciotti verbündete Rassemblement National (RN) in der ersten Runde der französischen Parlamentswahlen den ersten Platz. Er gewann 37 Sitze mit 9.377.297 Stimmen oder 19,01 % der registrierten und 29,5 % der abgegebenen Stimmen. Die Union der Linken (UG) belegte mit 32 Sitzen bzw. 8.974.566 Stimmen den zweiten Platz. Was die Präsidentenmehrheit betrifft, erlitt sie mit 2 Sitzen (6.425.217 Stimmen) einen deutlichen Misserfolg.
Olivier Faure, Erster Sekretär der Sozialistischen Partei, und alle Führer der Neuen Volksfront forderten ihre drittplatzierten Kandidaten auf, sich zurückzuziehen, um die Nationalversammlung zu blockieren. Wie können wir diese Ergebnisse erklären?
Dynamisch
„Seit einigen Jahren ist eine deutlich wachsende Dynamik zu beobachten. Das Jahr 2002 war ein Gründungsjahr, da die Präsidentschaftswahlen in diesem Jahr einen nachhaltigen Einfluss auf das politische Leben Frankreichs hatten. Tatsächlich gelang es der FN bei diesen Wahlen, im ersten Wahlgang 4 Millionen und im zweiten Wahlgang 5 Millionen Wähler zu gewinnen. „Im Jahr 2022 hat Marine Le Pen 13 Millionen Stimmen abgegeben“, erklärte uns eine französische parteipolitische Quelle. Und um es klarzustellen: „Der RN verfügt heute über eine standardisierte Wählerschaft, die über das gesamte Staatsgebiet und in allen sozialen Kreisen verteilt ist.“ Es geht nicht mehr nur um Arbeitnehmer oder Menschen, die einen sozialen Abstieg erleben. Heute betrifft es Berufe, die relativ verschont blieben, wie zum Beispiel die Lehrer für Volksbildung. Bestimmten Studien zufolge bezeichnet sich jeder dritte Lehrer als FN.“
Für unsere Quelle ist es undenkbar, dass Menschen, die vor 15 Tagen bei der Europawahl gewählt haben, ihre Meinung ändern würden. „Die fast 10 Millionen Wähler, die sich für die RN entschieden haben, sind sich bewusst, dass diese Wahlen die letzte Chance darstellen, an die Macht zu gelangen, und dass wir mehr mobilisieren müssen.“ Sie wissen auch, dass das Jahr 2024 günstig sein wird, wenn der FN die Wahlen 2002 verpasst, da die französische Gesellschaft auseinanderbricht und in einer extrem polarisierten Gesellschaft keine heilige Einheit erreicht werden kann. Vor allem, weil es der Linken gelungen ist, ein Wahlkartell zu schaffen, ohne alle Standpunkte vereinen zu können, und gespalten bleibt, weil die Gesellschaft selbst gespalten ist“, stellte sie fest. Und beachten Sie: „Der RN gewinnt bei zwei Hauptthemen, nämlich Migration, Identität und Sicherheit. Es ist der Hintergrund, der mehrere Wähler mobilisiert hat, insbesondere die Rolle einiger Pressevertreter, die den Ideen der extremen Rechten nahe stehen. Tatsächlich unterscheiden sich die Wahlen von 2024 von denen von 2002 durch das Entstehen einer liberaleren Informationsindustrie und die Existenz eines Medienunternehmens (Bolloré-Gruppe), das beschlossen hat, auf die FN zu setzen. Das ist eine große Neuheit.“
Migration und Sicherheit
Unserer Quelle zufolge ist es dem RN gelungen, das Thema Migration zum Faktor zu machen, der für alle Übel der französischen Gesellschaft verantwortlich ist. „Das Problem ist, dass diese Art von Rede in den Köpfen der Menschen Anklang findet. Insbesondere die Bevölkerung ländlicher Gebiete sowie die Wählerschaft aus Mittel- und Kleinstädten fühlen sich als erste Opfer der Globalisierung und des sozialen Abstiegs. Sie fühlen sich hilflos angesichts nicht steigender Lohnabrechnungen, steigender Preise, sinkender Kaufkraft und steigender Energiekosten. Eine kürzlich durchgeführte Studie ergab, dass 64 % der Menschen, die den FN wählen, zugeben, rassistisch zu sein. Wir befinden uns also in einem Wandel, der wahrscheinlich noch die nächsten 20 Jahre anhalten wird. Schlimmer noch: Die jüngsten Ergebnisse der Parlamentswahlen stellen eine große Veränderung dar, deren Auswirkungen auf andere Länder übertragbar sein werden.“
Instrumentalisierung
Michel Agier, Anthropologe, emeritierter Forschungsdirektor am Research Institute for Development, Studiendirektor an der School of Advanced Studies in Social Sciences und mit IC Migrations verbundener Forscher, veröffentlichte am Dienstag, 25. Juni 2024, in Le Monde eine Kolumne, in der er die Migration anprangert Instrumentalisierung von Migrationsfragen durch einen Teil des politischen Spektrums, der weiterhin Vorstellungen zu Migration verbreitet, die von der Forschung weitgehend widerlegt werden. „Das Thema Migration wird von der Nationalversammlung als dringendes Problem der Sicherheit und Identität dargestellt […]maskiert ein reaktiviertes rassistisches Infradenken angesichts der Migration von Menschen aus ehemals kolonisierten Ländern. […] Fakten […] sprechen von einer Realität, die größer und gewöhnlicher ist als alle über sie vermittelten Fantasien“, erklärt der Anthropologe. „Seit 2018 beschreiben die zahlreichen Forschungsarbeiten des Convergences Migrations Institute die Verankerung internationaler Migrationen in allen Gesellschaften, von Abreise, Transit und Ankunft, die sozialen und kulturellen Veränderungen, die Menschen in der Migration und diejenigen, die sie aufnehmen, erleben, aber auch das Ausmaß.“ der Gewalt, die Menschen aus Ländern des Südens angesichts der feindseligen Politik der meisten europäischen Staaten erfahren“, fährt Michel Agier fort.
Am Vorabend der vorgezogenen Parlamentswahlen lädt uns Michel Agier ein, „sich umzuschauen“. [nous]”. „Es ist selten, um nicht zu sagen außergewöhnlich, dass jeder Franzose in seiner eigenen Genealogie (Vorfahren, Nachkommen, Seitenteile und Ehepartner) keine Menschen mit Hautfarbe, Akzent oder Namen hat, „die kein Französisch sprechen“. Es kommt selten vor, dass diese enge Andersartigkeit nichts mit der kolonialen Vergangenheit Frankreichs in Afrika, Asien, Ozeanien, im Nahen Osten oder auf den Westindischen Inseln zu tun hat. Ihm zufolge: „Ist es nicht […] nicht die Frage der Migration, die die extreme Rechte und die Rechte dahinter beunruhigt. Das ist der Teil der Fremdartigkeit, den jeder in sich trägt, jeder Mensch und das ganze Land. Die Anerkennung dieses Teils ist die beste Reaktion auf jede Politik, die auf der Angst vor anderen basiert“, schließt er.
Katastrophe
Aber ist Frankreich heute in der Lage, mit der RN zusammenzuleben? „Eine Zeit lang wurde bei Demonstrationen gegen die extreme Rechte der Slogan „Jugend fickt den Front National“ skandiert. Heute ist dies nicht mehr der Fall. Mehr als ein Drittel der jungen Menschen wählt den RN. Aber nicht nur Frankreich hat sich verändert, sondern der gesamte europäische Kontinent. Und deshalb dürfte die zweite Runde aufgrund der mangelnden Einstimmigkeit zwischen den verschiedenen Teilen der französischen Gesellschaft katastrophal werden“, schlussfolgerte unsere Quelle.
Hassan Bentaleb
