Walliser Polizei warnt vor „falschen Bankern“

-

Der Berufungsprozess gegen die sechs Polizisten im Fall Mike Ben Peter wird an diesem Mittwoch mit den Plädoyers fortgesetzt. Es sollte heute geschlossen werden. Das Urteil wird am kommenden Montag erwartet. Verfolgen Sie unseren Live-Stream.

11:06 Uhr: Plädoyer der Staatsanwaltschaft

Die Staatsanwaltschaft ihrerseits weigert sich, „eine Plattform zu schaffen oder die Absichten von irgendjemandem auszusagen“. Laurent Maye erklärt, dass die durchgeführte Untersuchung gründlich und ernsthaft war. „Dieser Prozess muss ein Prozess der Tatsachen sein.“

Er kehrt zur Intervention zurück. Für ihn nutzte das erste Plädoyer wichtige Abkürzungen. In diesem Fall : „Von einer Gesichtskontrolle sind wir weit entfernt“. Er kam auf den Autoritätsmissbrauch zurück, bei dem es sich seiner Meinung nach um einen Schlag ohne Grund handelte. Für ihn kamen mehrere andere Techniken zum Einsatz. Die Staatsanwaltschaft geht nicht davon aus, dass die Polizei das Opfer angegriffen hat.

8:35 Uhr: Schlussplädoyer des Familienanwalts, Maître Ntah

„In erster Instanz gab es einen Freispruch, den ich nur schwer nachvollziehen kann.“ Me Ntah kehrt zum Prozess in erster Instanz zurück und erinnert sich an die Argumente der Anwälte der Polizeibeamten. „Wenn die Polizei ihre Arbeit getan hätte, wäre Mike Ben Peter nicht gestorben.“

Me Ntah stellt die grundlegende Mission in Frage: Er beschreibt die Mission als rücksichtslos, als eine schlecht vorbereitete Operation. Den beiden damaligen Zeugenaussagen zufolge war Mike Ben Peter nicht gewalttätig. Der Polizist reagierte jedoch mit Knieschlägen in die Genitalien. Er kehrt zum Einsatz von Pfefferspray, zum Eingreifen von Kollegen und auch zur Gewalt zurück. Er fragt: „Was fühlt Mike in dieser Situation? Außer Verletzung und Schmerz gibt es nichts anderes.“

Me Ntah kehrt zu den Funkgesprächen zurück. Einer von ihnen würde über Mike Ben Peter sagen: „mit Handschellen gefesselte und kontrollierte Person“, was laut dem Anwalt im Widerspruch zu den Aussagen der sechs Polizisten von gestern stünde. „Ist es das, was wir der Polizei beibringen?“

Nach Ansicht des Anwalts liegt ein Verstoß gegen das Vorsichtsrecht vor. „Es ist so schwerwiegend und unmenschlich, dass es mir schwer fällt, zu verstehen, warum wir nur fahrlässigen Mord in Betracht ziehen.“ Die Frage nach den Schreien wird nun von Maître Ntah aufgeworfen. Schmerzensschreie für die Zeugen, Schreie der Anstrengung, „hörbare Geräusche, ohne laut zu sein“ für bestimmte Polizisten.

Anwalt definiert systemischen Rassismus. Für ihn ist die Mike-Ben-Peter-Affäre nicht „die Schuld des Pechs“, sondern das Ergebnis bestehender Vorurteile. Neben Gesetzen, Polizeihandbüchern und Richtlinien kommt in diesem Fall auch der gesunde Menschenverstand zum Einsatz. Er weist auf die Gefahr hin, eine Person auf dem Bauch liegen zu lassen und fragt, warum sie nicht auf die Seite gelegt wurde, wie im Polizeihandbuch empfohlen.

Maître Ntah stellt schließlich die Arbeit der Staatsanwaltschaft und den Fortgang der Ermittlungen in Frage. „Wenn ich so viel rede, liegt das daran, dass der Staatsanwalt schweigt.“ Er kommt zurück zum ventralen Tackle und stellt die Frage:Hat die Tatsache, dass Mike Ben Peter am Boden festgehalten wurde, zu seinem Tod beigetragen?“ Und die Antwort lautet nach der Anhörung der Experten wie folgt: „Was den Tod von Mike Ben Peter anbelangt, lassen wir uns dies bestätigen.“ Schlussfolgerungen Die Bauchlage spielte aufgrund der damit verbundenen Belastung eine Rolle.“

8:30 Uhr: Beginn der Anhörung

-

PREV Ryanair-Flugzeug nach heftiger Schlägerei zur Notlandung gezwungen: „Es war wie ein Flug durch die Hölle“
NEXT Katastrophe in einem Pfadfinderlager in Ham-sur-Heure-Nalinnes: „11 Kinder werden ins Krankenhaus eingeliefert“