Bei der Vergewaltigung in Mazan plädiert die Verteidigung so, dass die Richter “wagen, sich von selbstgerecht zu befreien”

“Ich bin der 26. Platz: Du bist zwei Drittel!” Lance Carine Monzat mit ein wenig Humor gegenüber dem Vaucluse Criminal Court am Montag, dem 9. Dezember. Der Anwalt ist eines der 37 schwarzen Kleider, die sich seit Ende November gegenseitig an der Seite der Verteidigung folgen. Béatrice Zavarro-Self-Suromed “Anwalt des Teufels” – hatte den Ball geöffnet, indem er am 27. November für Dominique Pelicot gebeten hatte, gegen die die Staatsanwaltschaft zwanzig Jahre Haft verlangt hatte. Oder die maximale Strafe, die dem Hauptstrom von 72 Jahren entstanden ist.

Im Raum sind Journalisten immer noch anwesend, auch wenn sie weniger als gewöhnlich sind. Aber die Flaute wird nicht dauern: Das Avignon Court bereitet sich auf eine massive Rückkehr der französischen und internationalen Medien für das für nächste Woche geplante Urteil vor, das letzte Woche, den 20. Dezember, geplant ist. Ein Moment, in dem es sich um besonders angespannt handelt, befürchtet von der Verteidigung, für die dieser Prozess auch der der Hypermediacation ist.

Zumindest von“Eine bestimmte Presse”beschuldigt Carine Monzat. In einer Zeit, in der der Innenhof öffentliche Übertragung von Videos beauftragte, haben einige Medien “Ran” im Wiedervermietungsraum, um die Reaktionen voneinander zu sammeln. “Nach der ‘Star Academy’ ist es die Criminal Court Academy!” Sie startet und schlägt vor, Summer für die Öffentlichkeit zur Verfügung zu stellen, um zu fragen, wer schuldig ist und wer nicht.

In einem Ton Ton sagt sein Kollege Philippe Kaboré auch, dass er es sei “Müde von Medienauswirkungen und täglichem Trubel in den verlorenen Schritten”Castigation “Ein Wundergericht”, übersät mit “Wolken von Journalisten”, “Justiztouristen” ET “Viele Schreie und Beleidigungen”in Bezug auf den Angeklagten.

Der Anwalt verurteilt auch “Fordert die öffentliche Kastration” Von bestimmten Feministinnen, die während des gesamten Prozesses und insbesondere zum Zeitpunkt der Anforderungen aktiv demonstrierten “Im Mixer”. Ihr Ärger ist für ihn umso unverständlicher, da sie der Ansicht ist, dass “die Kultur der Vergewaltigung” in Frankreich nicht existiert.

“Die Tatsache, zu sagen, dass Männer alle den Keim eines potenziellen Vergewaltigers haben, wirkt sich offensichtlich auf die Unschuldvermutung aus.”

Philippe Kaboré, Anwalt

Vor dem Vaucluse -Strafgerichtshof

Gaëlle Mathys fürchtet “Eine Verschiebung in Richtung Vertragsverträge menschlicher Beziehungen”. Wie viele ihrer Kollegen macht sie sich gegen ein Urteil aus dem General Laure Chabaud auf den Weg, der in Abschluss ihrer Anforderungen ausgesprochen wird. “Nach Ihrem Urteil werden Sie uns bei der Ausbildung unserer Söhne führen.”sagte der Magistrat. Der junge Anwalt möchte nicht, dass ihre beiden kleinen Jungen sie in ein paar Jahren sehen, um sie zu fragen “Ein Vertrag” ausdrücklich “Die Zustimmung ihrer Freundin für einen Kuss”.

Acht Tage zuvor lehnte sein Kollege Paul-Roger Gontard die Einführung des Einwilligungskonzepts in das Gesetz ab und fürchtete vor sich “Eine Gesellschaft, in der wir Liebe machen würden [formulaire] Cerfa “. Er bedauert, dass dieser Prozess das ist “von zwei Arten gegeneinander”, Ich liebe das, wo “Zeigen Sie auf Fingermänner mit einem kleinen H, alle vermutlich schuldig.”.

Für die Verteidigung, den Täter, ist es jedoch vor allem Dominique Pelicot, dies “Paraphilische Bombe”Nach der Formel, die Olivier Lantelme oft verwendet hat, während seines Plädoyer am 28. November und seitdem von anderen aufgenommen. Nach der Verteidigung wurden die Angeklagten durch manipuliert “L’Gre de Mazan” und sein “Brauchen Sie frisches Fleisch”nach den Bedingungen von Christophe Bruschi. Nach Ansicht der Videos sind die Videos voreingenommen, weil sie nur die Sichtweise des Septuagenarischen sind, nämlich “Der Herausgeber, der Autor”. “Es ist unser Polanski -Roman, der zeigt, was wir sehen sollen.”vorab Stéphane Simonin.

Der Angeklagte wären nur einfache Schauspieler, die seinen obszönen Wünschen unterliegen, die alle durch ihren Vorschlag für einen Dreier Plan getäuscht hatten, überzeugte, dass Gisèle Pelicot vorgab, für ihr gutes Vergnügen zu schlafen. Dominique Pelicot hat jedoch immer behauptet, den Zustand der Bewusstlosigkeit seiner Frau von Anfang an zu jedem seiner Kollegium enthüllt zu haben: Einige haben ihn auch im Verfahren und bei der Anhörung erkannt.

Aber die Verteidigung widersetzt sich der Idee von a “Netzwerk” Rund um den septuagenarischen, wie Béatrice Zavarro argumentierte. Anwälte glauben, dass er die Erklärungen, die er gewünscht hat, nach den Profilen der Männer, die die Experten beschrieben haben “Lügner” Und “Manipulator”.

“Wer war eines Tages in der Lage, so viel zu lügen und so viele Menschen mit unterschiedlichen sozio -professionellen Kategorien mitzunehmen?”

Carine Monzat, Anwalt

Vor dem Vaucluse -Strafgerichtshof

Antwort : “Myriam badaoui”Los den Anwalt und vergleicht den Septuagenarier mit dem Mythomanankläger der Outreau -Akte, die später mit ihren dreizehn Menschen tauchte.

Angesicht “Marionetten”proklamiert Gaëlle Mathys und glaubt, dass die Ejakulation ihres Klienten – Joan K., der Benjamin des Angeklagten, 27 Jahre alt – “ist nicht unbedingt gleichbedeutend mit Vergnügen”. Letzteres kam in den Jahren 2019 und 2020 zweimal nach Mazan. Er hätte die Situation jedoch nicht gut bewertet. “Macht ihn das zum Vergewaltiger? Nein. Macht es ihn zu einem Idioten? Ja, mit Sicherheit.”schneidet seinen Anwalt.

Vincent C., 43, ebenfalls inhaftiert, weil er zweimal in die Heimat des Pelicot gegangen war, wäre ebenfalls sein “Eine schwache Persönlichkeit, Klappe, suggestibel, zurückgezogen”listet seinen Rat auf, Stéphane Simonin. Ein paar Tage zuvor zögerte sein Kollege Jalil-Henri AMR nicht, die Linie zu zwingen, und behauptete, sein Klient Rouan A., bei dem Schizophrenie diagnostiziert wurde, a “Der IQ eines Vibrators” und gleichmäßig “Von einem Endiven, Promo nach Lidl”.

Alles ist gut, um die Verantwortung dieser Männer zu minimieren, die oft als qualifiziert sind als “Garçons” Durch ihre Anwälte, die sich manchmal in verworrenen Demonstrationen bewegen, sogar offen zweifellos. So hätte Thierry Po., Adept of Libertinismus, nicht erfasst, dass Gisèle Pelicot nicht zustimmte, insbesondere seit dem Körper davon “reagiert auf Stimuli”, Aurélien Knoepfli, der den 61 -jährigen Angeklagten repräsentiert. “Wenn er Druck auf seine Brust ausübt, bewegt sie sich”Er besteht darauf, dass er im Rechteck der Zivilpartei ein Flüstern der Missbilligung provoziert.

Ihre Schwester Sylvie Menvielle wagt sich auf denselben Argumentgebiet und versichert, dass die Videos zeigen “Ein Wunsch nach Austausch” Zwischen dem Opfer und seinem Mandanten Husamettin D. wird er wegen digitaler und strafrechtlicher Durchdringung der Vagina und des Mundes des Opfers verfolgt. “Sie werden das Video ‘auf der Rückseite’ sehen: Madame Pelicot erscheint die Beine auf dem Bett. Es hat eine Bewegung des Beckens, um sich selbst zu positionieren”, sagt sie. Ein gutes, ein paar kleine Meter von ihr entfernt, Gisèle Pelicot steigt und verlässt den Gerichtssaal, ohne etwas zu sagen, Aber sichtlich ärgerlich.

Die Spannung war in den letzten Tagen besonders tastbar “Die Axt -Anklage” der Staatsanwaltschaft, Büro, Ton Stéphane Simonin, der a “Pelikotisierung von Sorgen” In Bezug auf 50 Angeklagte haben laut ihm die gleiche Tasche wie der Initiator von Mazans Vergewaltigungen eingebracht. Die von der Staatsanwaltschaft erforderlichen Strafen beginnen bei zehn Jahren Haft für alle wegen schwerer Vergewaltigung verfolgten Angeklagten (vier Jahre waren gegen Joseph C. erforderlich, der einzige, der wegen “sexueller Angriff” versucht wurde). Sie umfassen dann bis zu 18 Jahre strafrechtlicher Inhaftierung.

“Diese Datei hat offensichtlich die Mitglieder der Institution übertroffen”Margot Cecchi -Analyse, Warnung des Gerichts: “Es liegt an Ihnen, sich zu weigern, dieses Gehäuse in eine Tribüne einer Sache zu verwandeln: die von Frauen, war sie legitim.” “Der Generalanwalt machte den General”Tance aurélien Knoepfli, der Richter aufruft “Wagen Sie es, die gut gerechten loszuwerden”. Er plädiert für den Freispruch und überzeugte, dass sein Klient keine Vergewaltigung begangen hat, da er es nicht getan hatte “Die Wahrnehmung der Abwesenheit von Zustimmung” von den Opfern.

Seit dem Beginn der Argumente haben sich Anwälte von 40 der 51 Angeklagten bereits gesprochen: 15 haben sich schuldig bekannt, 23 haben den Freispruch gefragt und zwei haben nach einem AFP -Countdown nach dem Publikum am Dienstag nicht klar gesprochen.