das Wesentliche
Am 14. Dezember 2022 wurde Mathias Dantin im Alter von 17 Jahren nach einem Tackling während eines UNSS-Rugbyspiels in Tarbes querschnittsgelähmt. Der Prozess gegen den angeklagten Spieler, der wegen Gewalttätigkeit angeklagt wurde, die zu einer dauerhaften Behinderung führte, fand am 17. Dezember vor der Strafkammer des Gerichts Tarbes statt.
„Seit diesem Unfall ist Rugby für mich vorbei. Es ist sogar komplizierter geworden, ein Spiel zu sehen.“ Mit geröteten Augen rückte der junge 20-Jährige aus Toulouse, Urheber des Tacklings, der Mathias Dantin im Alter von 17 Jahren während eines UNSS-Rugbyspiels am 14. Dezember 2022 in Tarbes querschnittsgelähmt machte, an diesem Dienstag an die Bar des Gericht von Tarbes in den Hautes-Pyrénées.
Lesen Sie auch:
Tetraplegiker nach einem Rugby-Tackle: Preispool, Unterstützung aus der Amateurwelt und Starspielern … Wie das Oval Mathias Dantin zu Hilfe kam
Letzterer wurde wegen Gewalttätigkeit angeklagt, die zu einer dauerhaften Behinderung führte, und ihm drohten bis zu zehn Jahre Haft, weil er eine nach den Rugby-Regeln verbotene Geste ausgeführt hatte: nämlich einen Cathedral Tackle, der außerdem verzögert wurde. Eine nur wenige Sekunden dauernde Aktion, die das Leben des Opfers unwiderruflich beeinflusste. Doch gleich zu Beginn der Debatten deutete Präsidentin Lucile Pichenot an, dass die von Me Pascal Nakache von der Rechtsanwaltskammer Toulouse geforderte Neuklassifizierung der Sachverhalte als unfreiwillige Verletzungen in die Debatten einbezogen werden würde.
„Es war das Finale eines Departements-Siebener-Rugbyturniers und das Ende des Spiels zwischen den Teams der Gymnasien Notre Dame de Garaison de Mauléon-Magnoac und Saint-Pierre de Tarbes“, rekontextualisierte der Richter. „Das Tarbes-Team war kurz davor, den Wettbewerb zu gewinnen, aber es kam zu einer letzten Aktion.“
Und in dieser letzten Spielphase veränderte sich die sportliche Begegnung. „Es gab ein Gedränge, dann wurde der Ball geklärt. Mathias Dantin, Kapitän der Tarbes-Mannschaft, rannte und holte sich den Ball zurück. Er wich zwei Tacklings gegnerischer Spieler aus, bevor Garaisons Nummer 9 auf ihn zulief und diesen Tackling ausführte, indem er ihn hochhob und.“ Mathias Dantin ist auf dem Kopf gelandet und trägt ihn zur Seitenlinie.
„Eine schlecht kontrollierte Geste“
Im Mittelpunkt der Debatten vor Gericht stehen diese wenigen Sekunden, die ein Freund von Mathias Dantin am Telefon gefilmt hat. Entfernte Bilder, die in einer Schleife an das Publikum gesendet und von jeder Partei ausführlich analysiert werden. Problem: Zum Zeitpunkt des sogenannten Domangriffs befindet sich eine Person im Blickfeld und verdeckt das Geschehen. Der Gerichtssaal verwandelte sich dann in ein Forum und jeder gab seine Analyse ab.
„Ich bin nach wie vor davon überzeugt, dass Mathias den Ball hatte, als ich den Zweikampf begonnen habe“, wiederholte der junge Angeklagte immer wieder. „Ich hatte bereits meine Arme um seine Taille gelegt, als er den Pass machte.“ Mathias Dantins Füße in den Himmel gehoben, bevor sein Kopf den Boden berührt? „Vielleicht mit der Geschwindigkeit, weil ich ihn zur Seitenlinie getragen habe, mit dem Ziel, die Aktion zu stoppen. Es war sicherlich eine schlecht kontrollierte Geste, aber vor allem nicht mit der Absicht, ihm zu schaden“, versicherte der Einwohner von Toulouse.
Lesen Sie auch:
Tetraplegiker nach Rugby-Tackling: „Trend zum Null-Risiko“… Schützt das Reglement die Spieler?
Für Mathias Dantin, der an der Bar ausführlich sprach: „Ich habe einen Angriff erlitten. Er ist ein Spieler, dessen aggressive Seite ich bereits bei einem früheren UNSS-Turnier bemerkt hatte. Er spielte wie ich im Verein und hatte ein höheres Niveau als die anderen.“ Bei der UNSS sind wir dazu da, denjenigen einen Vorgeschmack zu geben, die nicht oft praktizieren.
Und die Anwältin der Familie Dantin, Hélène Simon-Grasse, sagte: „Können wir uns vorstellen, dass wir nicht wissen, was wir tun, wenn wir jemanden hochheben, damit er wieder zu Boden fällt?“
„Wir töten diesen Sport“
Wenn die Klage ursprünglich von der Familie Dantin gegen Tarbes eingereicht wurde. „Gewalt im Rugby ist denkbar, aber nur im Rahmen der Spielregeln“, erklärte der Staatsanwalt. „Der Cathedral Tackle ist eine der gefährlichsten Gesten und im Rugby verboten. Jemanden anzuheben und umzudrehen ist eine freiwillige Handlung.“ Gegen den Angeklagten wurde eine Freiheitsstrafe von 18 Monaten zur Bewährung beantragt.
„Die Gefahr liegt hier in der Willkür, die jedes Wochenende in Frankreich geübt wird, wir machen diesem Sport den Garaus“, verteidigte Herr Nakache, der zu zeigen versuchte, dass sein Mandant nicht die Absicht hatte, Schaden anzurichten . „Ohne Vorstrafen, zwei rote Karten in 10 Jahren Rugby, warum hätte er sich freiwillig entschieden, Mathias Dantin zu vernichten?“
Am Ende der Debatten reservierte der angeklagte Spieler seine letzten Worte für das Opfer. „Ich bewundere ihre Stärke und ihren Mut. Es tut mir leid.“ Die Entscheidung des Gerichts wurde bis zum 18. Februar 2025 vorbehalten.
