Das Programm „ Intelak », das kleine und mittlere marokkanische Unternehmen unterstützen und finanzieren soll, steht im Zentrum einer Kontroverse, nachdem große Unregelmäßigkeiten bei der Verwaltung von Kreditanfragen durch Bankbeamte aufgedeckt wurden.
Bei einer internen Prüfung einer großen marokkanischen Bank wurden schwerwiegende Versäumnisse festgestellt, die von Aktenmanipulationen bis hin zu Dokumentenfälschungen reichten und mehrere Filialen in der Umgebung von Casablanca betrafen. Diese Anomalien führten dazu, dass die Akten der belasteten Beamten an die Rechtsabteilung der Bank weitergeleitet wurden, mit einer möglichen Weiterleitung an den Staatsanwalt des Königs in Casablanca-Anfa.
Ein internes Audit deckt gravierende Funktionsstörungen auf
Die Prüfung ergab fragwürdige Praktiken bei der Bewertung von Förderanträgen. Zu den festgestellten Unregelmäßigkeiten gehörten ungerechtfertigte Ablehnungen aufgrund angeblicher Mängel in den Machbarkeitsstudien des Projekts. Natürlich gibt es auch die Fälschung von Rechnungen und Bescheinigungen zur Genehmigung von Anträgen sowie die Manipulation von Projektleitern. Einige wurden sogar dazu ermutigt, die Aktivitäten ihrer Unternehmen zu ändern, um die Zulassungskriterien zu erfüllen.
Diese Praktiken stehen im Widerspruch zum ursprünglichen Ziel des Programms zur Förderung des Unternehmertums und haben dazu beigetragen, dass die Ablehnungsquote von „Intelaka“-Krediten in den letzten Monaten auf bis zu 40 % gestiegen ist. Darüber hinaus begünstigten einige Agenturen angeblich ihre Kunden, indem sie in Zusammenarbeit mit externen Buchhaltern und Auftragnehmern gefälschte Dokumente gegen Provision akzeptierten.
Angesichts dieser Funktionsstörungen haben mehrere am Programm teilnehmende Banken ihre Finanzierungsbedingungen verschärft. Zu den neuen Anforderungen gehört: eine Begrenzung der Kredithöhe auf 150.000 Dirham für Unternehmen und 100.000 Dirham für Selbstständige.
Auch die strikte Anforderung an handfeste Nachweise der Rentabilität, wie detaillierte Machbarkeitsstudien und Rechnungen von Lieferanten, die seit mindestens einem Jahr bestehen, ist erforderlich. Obwohl diese Maßnahmen darauf abzielen, Missbräuche einzudämmen, besteht die Gefahr, dass der Zugang zu Finanzierung für die bescheidensten Unternehmer weiter verlangsamt wird, was im Widerspruch zum Geist des Intelaka-Programms steht.
Vertrauensverlust in das System
Die Enthüllungen über die Veruntreuung im Zusammenhang mit dem „Intilaka“-Programm sind ein Schlag für die Glaubwürdigkeit des Bankensektors und der öffentlichen Maßnahmen zur Förderung des Unternehmertums. Während dieses Programm jungen Unternehmern und KMU frischen Wind verschaffen sollte, scheint es ein Nährboden für betrügerische Praktiken und Machtmissbrauch geworden zu sein.
Diese Unregelmäßigkeiten werfen auch umfassendere Fragen zur Transparenz und Steuerung öffentlicher Programme auf. Wenn nicht schnell Korrekturmaßnahmen ergriffen werden, um das Vertrauen wiederherzustellen, besteht ein großes Risiko, dass diese Initiativen, obwohl sie für die marokkanische Wirtschaft von wesentlicher Bedeutung sind, ihre Legitimität verlieren.
Kurz gesagt, der „Intelaka“-Programmskandal ist nicht nur eine Frage der Bankenveruntreuung, sondern auch ein Alarmsignal für die Notwendigkeit einer Überarbeitung der Kontroll- und Transparenzmechanismen bei der Vergabe öffentlicher Mittel.
Über die durch die interne Revision aufgedeckten Funktionsstörungen hinaus verdeutlicht der Skandal um das Programm „Intelaka“, dass im marokkanischen Bankensektor ein dringender Moralisierungsbedarf besteht. Die beobachteten betrügerischen Praktiken, die von der Fälschung von Dokumenten bis zur Annahme versteckter Provisionen reichen, offenbaren einen gravierenden Fehler in den internen Kontrollmechanismen. Wenn diesen Missbräuchen nicht Einhalt geboten wird, besteht die Gefahr, dass das Vertrauen der Bürger nicht nur in die Bankinstitute, sondern auch in den Staat, der Garant für Fairness und Transparenz öffentlicher Initiativen ist, untergraben wird.
Imperativ der Moralisierung des Bankensystems
Eine wirksame Moralisierung erfordert die Einführung strenger Kontrollen in jeder Phase des Finanzierungsprozesses. Es ist wichtig, regelmäßige Prüfungen zu verstärken, an Unterschlagungen beteiligte Beamte streng zu bestrafen und Hinweisgeber zu schützen, um die Meldung illegaler Praktiken zu fördern. Darüber hinaus sollte eine spezielle Schulung zu Bankethik und transparentem Management für alle an der Verwaltung öffentlicher Kredite beteiligten Akteure obligatorisch sein.
Die durch die Enthüllungen rund um „Intelaka“ ausgelöste Vertrauenskrise erfordert auch eine Überarbeitung der Transparenzmechanismen bei der Verwaltung öffentlicher Finanzierungsprogramme. Die Einrichtung eines speziellen digitalen Portals, das es Unternehmern ermöglicht, den Fortschritt ihrer Kreditanträge in Echtzeit zu überwachen, könnte eine wirksame Lösung darstellen, um Missbrauch einzudämmen und mehr Fairness bei der Bearbeitung von Anträgen zu gewährleisten.
Ebenso wäre ein Jahresbericht, in dem die Programmleistung, die Kreditakzeptanzquoten sowie die am stärksten finanzierten Sektoren detailliert beschrieben werden, ein wertvolles Instrument, um die tatsächliche Wirkung von „Intelaka“ zu messen. Die Veröffentlichung dieser Daten würde nicht nur Unternehmer beruhigen, sondern auch den Bürgern die Kontrolle über die Verwendung der für dieses Programm bereitgestellten Mittel garantieren.
Diese moralischen und transparenten Maßnahmen sind zwar unerlässlich, werden aber nur dann Früchte tragen, wenn sie von einem starken politischen Willen begleitet werden. Der „Intilaka“-Skandal könnte somit zum Ausgangspunkt für eine umfassendere Reform werden und ein gerechteres, integrativeres Banken- und Wirtschaftssystem schaffen, das den Wünschen der marokkanischen Bürger entspricht.
