„Eine erste rote Linie wurde durchgebranntfährt Herr Dallemagne fort. Zweite rote Linie: der Säkularismus des Staates. Défi möchte es in die Verfassung aufnehmen, wo wir lieber von Neutralität sprechen. Dies bleibt ein zentrales Element, aber ich denke, sie haben ihren Wein verwässert. Das eigentliche Problem heute ist die Infragestellung unseres Universalismus. Schließlich drei: Abtreibung (freiwilliger Schwangerschaftsabbruch). Wir hatten uns dadurch weiterentwickelt, dass wir unseren Abgeordneten die Gewissensfreiheit überlassen würden, wenn über ein Gesetz abgestimmt wird, das eine Abtreibung nach 14 Wochen erlaubt.“verglichen mit 12 heute, wo Défi gerne auf 18 Wochen steigen würde.
Vorrang vor Regierungsverhandlungen
Für den ehemaligen Abgeordneten, der Stadtrat in Woluwe-Saint-Pierre wurde, dürfte keine Divergenz zwischen Défi und seiner Partei eine strukturelle Annäherung verhindern. “Ich habe es immer für einen echten politischen Fehler gehalten, angesichts des aktuellen Populismus zwei zentristische Parteien zu haben, auch angesichts so wichtiger und grundlegender Fragen wie der Zukunft der Europäischen Union, unseres Wohlstands, unserer Sicherheit worüber wir uns einig sind. Wir müssen unsere Kräfte vereinen.“
MöweDie Aussicht auf ein großes zentristisches Zentrum könnte eine Möglichkeit sein, aber in einem ruhigen Zeitplan, mit etwas Perspektive und mit Respekt in Betracht gezogen werden.
„Ich sage schon seit langem, dass diese Annäherung stattfinden muss“fügte Jean-Luc Crucke, Abgeordneter von Engagé, am Sonntag hinzu, der im Jahr 2022 ein zentraler Bestandteil der Diskussionen zwischen den beiden Parteien war. Aber das sei nicht die Priorität, beeilt er sich hinzuzufügen. “Im Moment kümmere ich mich um die Koalitionsverhandlungen in Arizona, das ist nicht schlecht.
Hinter den Kulissen der Défi-Les Engagés-Verhandlung: Der Ärger von François De Smet, der Pschitt-Effekt und der Satz für Nachricht
„Meine Energie konzentriert sich auf die Verfassung der Bundesregierung und der Brüsseler Regierung“sagt auch Maxime Prévot, Präsident von Les Engagés. ” In Bezug auf die von Georges Dallemagne erwähnte Hypotheseer entwickelt, es wurde damals versucht und von Défi abgelehnt. Die Geschichte zeigt, was ich gesagt habe: Es war eine verpasste Chance für sie und die Folgen ihrer Implosion werden offensichtlich gewesen sein. Es ist nicht ausgeschlossen, dass sich in Zukunft gemeinsame Entwicklungen ergeben. Doch selten wird dies im akutesten Moment einer Krise entschieden. Ich erlebte zu viele Versuchungen von manchen, mich wie ein Geier gegen das damals in Schwierigkeiten geratene CDH (aus dem Les Engagés wurde, Anm. d. Red.) zu verhalten, als dass ich mich Défi gegenüber nicht so verhalten hätte. Die von Georges erwähnte Aussicht auf einen großen zentristischen Pol könnte eine Möglichkeit sein, aber in einem ruhigen Zeitplan, mit ein wenig Perspektive, ohne Eile und mit Respekt in Betracht gezogen werden. beendet den zentristischen Präsidenten.