Donald Trump wurde am 30. Mai in diesem Fall wegen versteckter Zahlungen an die Pornodarstellerin Stormy Daniels wegen „schwerer Bilanzfälschung zur Verschleierung einer Verschwörung zur Verfälschung der Wahl 2016“ verurteilt. Eine berüchtigte Premiere für einen ehemaligen amerikanischen Präsidenten und jetzt für einen gewählten Präsidenten.
Die mehrfach verschobene Urteilsverkündung wurde schließlich von Richter Juan Merchan, der das Verfahren leitete, auf den 3. Januar für Freitag um 9.30 Uhr Ortszeit (15.30 Uhr in der Schweiz) angesetzt.
Trump beteuert weiterhin seine Unschuld
Kurz nach der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs dankte Donald Trump ihm dafür, dass er „versucht habe, die große Ungerechtigkeit, deren Opfer ich war, zu beheben“, ohne dabei zu vergessen, Richter Merchan wie üblich anzugreifen, der als „extrem politisch und korrupt“ beschrieben wurde.
„Ich bin an allen falschen Anschuldigungen, die der Richter erfunden hat, unschuldig“, betonte er in seinem Netzwerk Truth Social und fügte hinzu, dass er in diesem Fall weiterhin Berufung einlegen werde.
Nach mehreren erfolglosen Berufungsverfahren beantragten die Anwälte des gewählten Präsidenten, der am 20. Januar sein Amt antreten wird, am Dienstag beim Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten die dringende Aussetzung des Verfahrens, um „eine schwere Ungerechtigkeit und einen Angriff zu verhindern“. über die Institution des Präsidenten und die Funktionsweise der Bundesregierung.
-Eine erwartete „Strafbefreiung“
Mit einer Mehrheit von fünf zu vier Stimmen, die von den drei progressiven Richtern und zwei der Konservativen stimmten, kam das Gericht insbesondere zu dem Schluss, dass Donald Trump seine Verurteilung immer noch auf dem üblichen Weg vor den Gerichten des Staates New York anfechten könne.
Darüber hinaus „ist die Belastung, die die Verurteilung für die Verantwortlichkeiten des designierten Präsidenten mit sich bringen wird, angesichts der angekündigten Absicht des Gerichts, nach einer kurzen virtuellen Anhörung einen ‚Strafverzicht‘ zu verkünden, relativ gering.“
Der Oberste Gerichtshof akzeptiert damit die Argumente des Manhattaner Staatsanwalts Alvin Bragg, der ihn gebeten hatte, diese letzte Berufung von Donald Trump abzulehnen. „Es besteht ein großes öffentliches Interesse an der Verurteilung“, argumentierte er und erinnerte daran, dass Richter Merchan „außergewöhnliche Maßnahmen ergriffen hat, um die Belastung für den Angeklagten zu minimieren“, unter anderem durch die Ankündigung, ihn nicht zu einer Gefängnisstrafe zu verurteilen.
Donald Trump „hat keine sachlichen Beweise vorgelegt, die seine Behauptung stützen würden, dass seine Pflichten als gewählter Präsident ihn praktisch daran hindern würden, an einer Anhörung teilzunehmen, die wahrscheinlich nicht länger als eine Stunde dauern wird“, heißt es in dem Bericht auch. Präsident.
