„Ich habe in meinem ersten Buch geschrieben, dass es sich um den extremen Kampf des 21. Jahrhunderts handelte Jahrhundert lag zwischen Desinformation und Information. Ich kann Ihnen sagen, dass Fehlinformationen diese Woche die Oberhand gewonnen haben. »
Alain Saulnier, ehemaliger Leiter der Informationsabteilung von Radio-Canada, hat Schwierigkeiten, die Änderung in der Herangehensweise an die Moderation von Inhalten zu verdauen, die Mark Zuckerberg gerade angekündigt hat.
Vor einigen Tagen kündigte der CEO von Meta an, dass er die Faktenprüfung auf Facebook abschaffen werde, beginnend in den USA. Es wird durch „Community Notes“ ersetzt.
Es ist also von dem inspiriert, was Elon Musk in seinem Netzwerk macht – ein umstrittener Ansatz, weil er viel weniger effektiv ist.
Das Ergebnis? „Wir öffnen die Schleusen für unzählige Fehlinformationen. Es gibt keine Grenzen mehr. Es gibt keine Aufsicht mehr“, erklärt Alain Saulnier.
Das erscheint mir umso besorgniserregender, als der CEO von Meta auch angekündigt hat, dass politische Inhalte von Facebooks Algorithmen künftig stärker priorisiert werden.
Neben anderen besorgniserregenden Änderungen wurden die Richtlinien zu „hasserfülltem Verhalten“ geändert, um „Vorwürfe einer psychischen Erkrankung oder Anomalie aufgrund des Geschlechts oder der sexuellen Orientierung“ zuzulassen.
Sehen Sie, wie Mark Zuckerberg Änderungen bei der Moderation von Inhalten ankündigt
Ich habe nach der Ankündigung von Mark Zuckerberg, aber auch wegen der jüngsten Eskapaden von Elon Musk um ein Interview mit Alain Saulnier gebeten.
Vor einigen Wochen veröffentlichte der Journalist einen zweiten Aufsatz innerhalb von drei Jahren über die Digitalgiganten1. Er erinnert insbesondere daran, dass „es die Netzwerke dieser neuen Superreichen sind, die reichlich Lügen und Desinformation schüren und gleichzeitig Hass verbreiten“ in unseren Gesellschaften.
Elon Musk macht es heutzutage selbst mit großer Begeisterung.
Beispielsweise beleidigte er die Führer bestimmter westlicher Demokratien (darunter Justin Trudeau) und plädierte dafür, den britischen Premierminister Keir Starmer hinter Gitter zu bringen.
Er zeigt auch seine Unterstützung für die rechtsextreme deutsche Partei AfD und wiederholt, dass diese die einzige sei, die das Land „retten“ könne. Er hob sogar die Vorsitzende dieser Partei, Alice Weidel, hervor, indem er sie auf X interviewte.
Er hat große Ambitionen, denn er will den Lauf der Dinge ändern, nicht nur in den USA. Dies ist das erste Mal in der Geschichte, dass der reichste Mensch der Welt versucht, seine Ansichten fast überall durchzusetzen.
Alain Saulnier
Ansichten, die mit denen der „neuen reaktionären Internationale“ übereinstimmen, fasste der französische Präsident Emmanuel Macron Anfang Januar zusammen.
„Musk ist jemand, der ultrarecht ist. Er ist ein Libertärer, er ist jemand, der keinerlei Regulierung will. […] Je weniger Staat also vorhanden ist, desto besser“, erklärt Alain Saulnier.
Ihm zufolge ist der Unternehmer „ein gefährlicher Charakter für die Demokratie“, zumal er Absolutismus im Sinne der Meinungsfreiheit predigt.
„Er behauptet, er sei für eine größtmögliche Meinungsfreiheit. Aber die Meinungsfreiheit, von der er spricht, ist die Freiheit zu lügen. Und es gibt keine Form der Aufsicht oder Regulierung, die die Verbreitung dieser Lüge verhindert. »
-Diese Definition der Meinungsfreiheit, die X auferlegt wurde, seit Elon Musk sie erworben hat, scheint nun auch diejenige zu sein, der Mark Zuckerberg für Facebook zuzustimmen scheint.
Was könnte Mark Zuckerberg dazu bewogen haben, seinen Kurs zu ändern? Wir sind uns einig, dass die Antwort in zwei Worten lautet: Donald Trump.
Letzterer hatte den CEO von Meta nie in seinem Herzen und drohte letztes Jahr sogar damit, ihn für den Rest seiner Tage ins Gefängnis zu stecken.
Hätten die beiden Männer Frieden geschlossen, als sie wenige Wochen nach dem zweiten Sieg des republikanischen Politikers gemeinsam in Mar-a-Lago zu Abend aßen?
„Ich denke, er hat sein Mea Culpa begangen“, sagte Alain Saulnier. Wahrscheinlich hat er Trump auch all die guten Dinge erzählt, die er von nun an an ihn dachte. So wie es Jeff Bezos getan hat. »
Denn der Gründer von Amazon, der auch Eigentümer von ist Washington Posterweckt auch den Eindruck, man würde sich mehrere Monate lang vor Donald Trump beugen.
Denken Sie daran, dass die renommierte Tageszeitung im vergangenen Oktober zum ersten Mal seit 36 Jahren beschlossen hat, keinen Kandidaten bei der Präsidentschaftswahl (redaktionell) zu unterstützen.
Darüber hinaus trat Ann Telnaes, eine Karikaturistin, die in der Tageszeitung veröffentlichte, am 4. Januar zurück, als ihr mitgeteilt wurde, dass ihre Zeichnung nicht veröffentlicht würde. Dort sahen wir insbesondere Mark Zuckerberg und Jeff Bezos, die sich mit Geldsäcken als Opfergaben vor einer riesigen Trump-Statue verneigten.
Etwa zur gleichen Zeit erfuhren wir, dass Amazon 40 Millionen US-Dollar für die Rechte an einer Dokumentation über Melania Trump geboten hatte.
„Gestern habe ich mich abgemeldet Washington Post als Reaktion auf das, was mit dieser Karikatur passiert ist und auf das, was Bezos während des amerikanischen Wahlkampfs getan hat“, erklärt Alain Saulnier.
Seiner Meinung nach ist es an der Zeit, diesen Giganten die Stirn zu bieten, die „digitalen Kolonialismus“ praktizieren und versuchen, uns ihr Modell aufzuzwingen.
Dabei geht es unter anderem um die Arbeit unserer Mandatsträger – insbesondere durch die Einrichtung von Regulierungsbehörden, die eine bessere Überwachung neuer Plattformen ermöglichen.
Auch Journalisten müssen ihrer Arbeit weiterhin nachgehen … und zwar auf eine bessere Art und Weise, fügt Alain Saulnier hinzu.
„Lassen Sie sie es auf eine noch erfahrenere Art und Weise tun, mit mehr Wissen, Fachwissen und Tiefe“, sagte er. Wir müssen in der Lage sein, mehr investigativen Journalismus, Analysen und Perspektiven zu betreiben. Und machen Sie ein bisschen mehr Geschichte, damit die Leute verstehen, was passiert. »
Und damit unter anderem erklären, wie und warum „wir uns in einer seltsamen Zeit befinden, in der die Demokratie verloren geht und Multimilliardäre versuchen, ihre libertäre Sicht der Dinge zu diktieren“.
1. Den Webgiganten die Stirn bieten: eine demokratische Forderungveröffentlicht von Éditions Écosociété (2024)
Was denken Sie? Beteiligen Sie sich am Dialog