DayFR Deutsch

Die 9 Leben des Bloc Québécois

-

« Warum [are] Gibt es hier so viele Engländer? » Mit einem Lächeln auf den Lippen schien Yves-François Blanchet erfreut zu sehen, wie viele Journalisten am Mittwoch bei seinem Pressegespräch anwesend waren.

Mehrere englischsprachige Medien – die im Allgemeinen nicht gewissenhaft über die Aussagen des Vorsitzenden des Bloc Québécois berichten – bedrängten ihn mit Fragen zu seinem Ultimatum an Justin Trudeau und seinem Antrag zu Seniorenrenten.

>

Im Vollbildmodus öffnen

Der Vorsitzende des Bloc Québécois, Yves-François Blanchet, wurde am Mittwoch mit Fragen zu seinem Antrag zur Verbesserung der Altersrente bombardiert.

Foto: The Canadian Press / Spencer Colby

Diese Aufregung verdeutlicht perfekt die strategische Bedeutung des Blocks für die derzeitige Zusammensetzung des Parlaments.

Und vor allem zeigt es, wie sehr der Block – nachdem er immer wieder als „vom Tod bedroht“ erklärt wurde – sehr lebendig ist.

Ein Phönix?

Als sie 2017 die Führung des Bloc Québécois übernahm, zog Martine Ouellet einen Vergleich, der viele Beobachter der politischen Szene misstrauisch machte.

Der Bloc Québécois ist kein Dinosaurier, er ist ein Phönixsagte sie. Ein paar Monate später wurde die Partei auseinandergerissen und 70 % ihrer Fraktion schlugen die Tür zu und kritisierten ihre Führung.

Die Geschichte hat uns später gezeigt, dass die Partei im Laufe der Jahre dennoch in der Lage war, das Blatt zu wenden, wenn es nicht Martine Ouellet gelang, den Block aus seiner Asche wiederzubeleben.

Ich denke, sie hatte Recht und wir sind gerade dabei, es zu beweisensagt Blockmitglied Louis Plamondon in einem Interview. Nach 40 Jahren in der Politik ist er nicht nur Dekan der Blockdeputation, sondern auch des gesamten Unterhauses.

>

Im Vollbildmodus öffnen

Der Blockabgeordnete Louis Plamondon wurde 1984 erstmals unter dem Banner der Progressiven Konservativen Partei ins Unterhaus gewählt.

Foto: The Canadian Press / Sean Kilpatrick

Die Höhen und Tiefen der Politik nimmt er nun philosophisch auf. Heute ja, mit Philosophie. Aber damals gab es Momente, die sehr schwer zu durchleben waren. Die Episode fand er am grausamsten: als die orangefarbene Welle über Quebec fegte und der Bloc Québécois nur noch vier Abgeordnete hatte, darunter er selbst.

Man weiß nie, wann man geht.

Die neue Popularität des Blocks

Doch im Moment hat die Partei den Wind in den Segeln. Bei der Nachwahl LaSalle-Émard-Verdun gewann er einen neuen Sitz – ein Durchbruch im Westen der Stadt Montreal! –, was seine Delegation auf 33 erhöhte.

Auch in den Umfragen schneidet er gut ab. Laut einer Ende des Monats veröffentlichten Abacus-Umfrage liegt der Block in Quebec mit 37 % der Wahlabsichten an der Spitze. Die Liberale Partei Kanadas folgt mit 28 %, gefolgt von den Konservativen mit 22 %. Die orangefarbene Welle scheint nur eine Erinnerung zu sein, während die NPD erhält 10 % der Stimmabsichten.

Einige Blockmitglieder träumen nun davon, wieder die offizielle Opposition im Unterhaus zu bilden, wie es 1993 der Fall war.

>

Im Vollbildmodus öffnen

1993 wurde Lucien Bouchard Vorsitzender der offiziellen Opposition in Ottawa und gewann 54 Sitze.

Foto: The Canadian Press / Jaques Boissinot

Es ist sicherlich möglich, aber das ist nicht das Szenario, das wir derzeit sehenärgert sich Umfrageanalyst Philippe J. Fournier. Laut dem Gründer der Website 338Canada sollte die Partei eine hervorragende Kampagne führen und das SPS verlieren mehrere Sitze.

Ihm zufolge könnte der Block von der Stimmenteilung profitieren. Haben Sie gesehen, was in LaSalle–Émard–Verdun passiert ist? Einen Sitz mit 28 % gewinnen… Das könnte an vielen Orten in Quebec passieren, wenn die liberale Abstimmung scheitert.

Win-Win-Strategie

Während sie auf die Bewährungsprobe der Wahlen warten, arbeiten die Truppen von Yves-François Blanchet derzeit an ihrer parlamentarischen Strategie.

Indem der Block die Verbesserung der Altersrente zu einer der beiden Bedingungen für die vorläufige Unterstützung der liberalen Regierung machte, ging er davon aus, dass er bei einem solchen Thema einfach nicht verlieren konnte.

Tails: Ich gewinne. Köpfe: Du verlierst.

Wenn die Trudeau-Regierung diese Verbesserung akzeptiert, kann sich der Block rühmen, diesen Gewinn zugunsten der Senioren erzielt zu haben. Wenn die Liberalen sich weigern, können sie sich als alleinige Verteidiger der Rentner ausgeben.

Dabei handelt es sich genau um eine Gruppe wichtiger Wähler für den Block, deren Beteiligungsquote an Wahlen typischerweise sehr hoch ist.

Wenn diese Wahltaktik vernünftig erscheint, scheinen einige der vom Block eingegangenen Wetten riskanter zu sein.

Indem der Bloc Québécois sein Ultimatum für die vollständige Verabschiedung zweier Projekte, die ihm am Herzen liegen, auf den 29. Oktober stellt, sind ihm die Hände gebunden, zumal diese im Senat geprüft werden müssen, eine Phase, deren Dauer oft unvorhersehbar ist.

Wenn Yves-François Blanchet in ein paar Wochen offiziell seine Unterstützung für Justin Trudeau zurückzieht, wird es kein Zurück mehr geben. Der Block wird erneut auf die untergeordnete Rolle zurückgestuft, die er vor dem Jahr innehatte NPD bricht seine Vereinbarung mit dem nicht SPS.

>

Im Vollbildmodus öffnen

Die Regierung von Justin Trudeau braucht die Unterstützung einer einzigen Oppositionspartei, um im Unterhaus zu überleben.

Foto: The Canadian Press / Spencer Colby

Auch seine Weigerung, die Tür für mögliche Kompromisse bei der Rentenerhöhung zu öffnen, könnte einige Menschen abschrecken, insbesondere die Jüngsten, die Fragen der Generationengerechtigkeit im Kopf haben.

Der parlamentarische Haushaltsbeauftragte schätzt, dass eine 10-prozentige Erhöhung der Altersrente für Kanadier im Alter von 65 bis 74 Jahren über einen Zeitraum von fünf Jahren 16,1 Milliarden US-Dollar kosten würde. Viele fragen sich, ob es wirklich diese Gruppe von Rentnern ist, die derzeit in Kanada am meisten leidet.

Die Position von Yves-François Blanchet ist nicht besonders komfortabel: Er muss die Trudeau-Regierung kritisieren und gleichzeitig auf sie zugehen. Er geriet unter Druck der Regierung von François Legault, der ihn aufforderte, die Liberalen zu stürzen, während er offen die Relevanz seiner Partei in Ottawa in Frage stellte.

Und er muss seine Nützlichkeit unter Beweis stellen, ohne seine Unterstützung für die Liberalen herunterzuspielen.

Und das alles im Wissen, dass die Popularität manchmal flüchtig ist, wie ihm die Geschichte seiner eigenen Partei gezeigt hat.

Related News :