JavaScript ist deaktiviert! Warum möchten Sie das tun? Bitte aktivieren Sie JavaScript in Ihrem Webbrowser!
Sobald der Tod von Hassan Nasrallah, dem Generalsekretär der Hisbollah, bekannt gegeben wurde, reagierte der Markt sofort nach oben, was die Besorgnis der Anleger widerspiegelte. Diese Reaktion blieb jedoch mit einem Anstieg von nur moderat 0,5 $ pro Barrel. Dies wird durch die erklärt Timing Von der Ankündigung am Abend des 27. September bis zur Schließung der wichtigsten Weltmärkte, die es den Transaktionen nicht ermöglichte, die Befürchtungen der Wirtschaftsakteure vollständig zu berücksichtigen.
Nach einem Wochenende relativer Stabilität schloss der Markt am Montag um 71,7 $ Das Faß schätzt die Auswirkungen des Todes von Hassan Nasrallah insgesamt auf eine Steigerung von 0,7 $ pro Barrel.
Mit der raschen Eskalation der Spannungen nach diesem Ereignis erfolgte die iranische Reaktion. Die iranischen Revolutionsgarden feuerten mehr als 200 Raketen ab, über deren Schicksal es widersprüchliche Angaben gab. Wir wissen daher nicht, ob diese Raketen strategische Ziele treffen oder nicht.
Als Reaktion darauf versprachen mehrere israelische Beamte einen Vergeltungsschlag, diesmal mit der Androhung von gezielten Angriffen Iranische Ölanlagen. Diese Aussagen erschütterten die Märkte bis ins Mark und führten dazu, dass die Preise rasch auf unbequeme Niveaus stiegen.Der Brent-Preis zeigt den größten wöchentlichen Anstieg seit zwei Jahren
Am Donnerstag, 3. Oktober, schloss der Markt um 77,9 $ pro Barrel, was einer Steigerung von entspricht 4,3 % im Vergleich zur vorherigen Sitzung. Dies ist der größte tägliche Anstieg seit Oktober 2023.
Über einen Zeitraum von einer Woche verzeichnete Brent einen deutlichen Anstieg von 8,9 %, vorbeigehen von 71,5 $ hat 77,9 $, was ausmacht der stärkste wöchentliche Anstieg seit zwei Jahren. Dieser Anstieg ist vor allem auf die Äußerungen von US-Präsident Joe Biden zurückzuführen, der dies zum Ausdruck brachte Die Vereinigten Staaten diskutierten über die Möglichkeit, mögliche israelische Angriffe gegen die iranische Ölinfrastruktur zu unterstützen.
Diese Äußerungen lösten bei den Anlegern große Nervosität aus und lösten eine unmittelbare und spürbare Reaktion auf den Ölmärkten aus. An diesem Freitag, dem 4. Oktober, erreichte der Brent-Preis sein Niveau der höchste seit Ende Augustübersteigt die 78 $ das Fass.
Im Falle einer Antwort aus Israel,Was denken Marktanalysten?
Der Nahe Osten, eine entscheidende Region für die globale Energieversorgung, stellt ca. dar ein Drittel der weltweiten Ölproduktion. Zu den zehn größten Ölexporteuren zählen sechs befinden sich in der Region: Saudi-Arabien, Irak, Vereinigte Arabische Emirate, Kuwait, Iran und Katar.
Der Iran produziert ungefähr 3,3 Millionen Barrel pro Tag in den letzten Monaten und belegte damit den dritten Platz unter den Produzenten in der Organisation erdölexportierender Länder (OPEC). Ein direkter Angriff auf die Ölinfrastruktur des Landes würde zu erheblichen Versorgungsstörungen mit erheblichen Auswirkungen auf die Märkte führen.
Marktanalysten sind sich über die möglichen Auswirkungen eines solchen Konflikts einig. Vishnu Varathan, Leiter der Wirtschaftsstrategie für Asien bei der Mizuho Bank, betont in einem Interview mit Bloomberg: „Es gibt Befürchtungen, dass Israel die Ölproduktionskapazitäten des Iran beeinträchtigen und damit direkt auf die iranische Wirtschaft abzielen wird, wo es am meisten schaden würde.“
Die Wirtschaftsprognosen sind nicht ermutigend: Die Citigroup schätzt, dass ein Großangriff Israels bis zu 500.000 US-Dollar pro Jahr vernichten könnte 1,5 Millionen Barrel pro Markttag. In einem gemäßigteren Szenario erwarten Analysten einen Rückgang 300.000 bis 450.000 Barrel pro Tagwas das Angebot verringern und die Preise in die Höhe treiben würde.
Diese Spannungen kommen zu den bereits bestehenden Konflikten in der Region hinzu, insbesondere den Zusammenstößen zwischen den Huthi und Israel sowie dem Krieg in Gaza. Der Rohstoffmarkt, der in diesem strategischen Bereich besonders anfällig für Störungen ist, ist von erhöhter Nervosität geprägt. Auch die Straße von Hormus, eine wichtige Passage, durch die nicht nur ein großer Teil des weltweiten Öls, sondern auch ein erheblicher Teil des internationalen Handels fließt, könnte ins Visier genommen werden. Eine Störung dieses strategischen Seekorridors könnte laut Clearview Energy Partners zu einem Anstieg der Ölpreise um 20 % führen 13 und 28 Dollar pro Barrelwährend andere wichtige Handelsströme beeinträchtigt werden.
Im Falle einer Eskalation wird die Vorstellung, dass die Ölpreise dreistellige Werte erreichen, zu einer immer glaubwürdigeren Hypothese. Eine Unterbrechung des Handelsflusses durch die Straße von Hormus würde zu einem Anstieg der Rohstoffpreise führen und Inflationsdruck auf mehrere Volkswirtschaften, darunter auch Marokko, ausüben.
Allerdings teilen nicht alle Beobachter diesen Pessimismus. Einige Analysten, beispielsweise die der ANZ Group, halten einen israelischen Angriff auf iranische Ölanlagen weiterhin für unwahrscheinlich. Daniel Hynes und Soni Kumari erklären, dass dies die Verbündeten Israels, insbesondere die Vereinigten Staaten, verärgern und eine unkontrollierbare Eskalation mit einer harten Reaktion aus Teheran provozieren könnte.
Es besteht weiterhin Unsicherheit hinsichtlich der tatsächlichen Fähigkeit der Märkte, dieses Risiko vollständig zu integrieren. Rebecca Babin, leitende Energiehändlerin bei CIBC Private Wealth, sagte in einem Interview mit Bloomberg: „Im Falle eines Angriffs könnten die Preise steigen.“ 5 $ noch bevor das Ausmaß der Eskalation vollständig abgeschätzt wird. Darüber hinaus zeigen Brent-Call-Optionen eine erstklassiger Rekordwas signalisiert, dass die Anleger bereits damit rechnen ein weiterer Preisanstieg. Auch die implizite Volatilität hat zugenommen, was die Erwartungen der Märkte bestärkt längere Instabilität“.
Welche Auswirkungen auf Marokko?
Die Situation in Marokko ist keine Ausnahme von der anderer Länder. Als Kunde auf internationalen Märkten werden etwaige Preisschwankungen dort vollumfänglich berücksichtigt.
Von uns kontaktiert, Amen TouhamiHändler und Ölmarktanalyst, analysiert die Auswirkungen der aktuellen geopolitischen Lage im Nahen Osten auf den marokkanischen Ölmarkt. „Jede Störung, auch in der Infrastruktur wie Pipelines und Exportterminals, kann zu einer Verringerung des verfügbaren Angebots führen und einen Aufwärtsdruck auf die Preise erzeugen.“
Amina Touhami geht weiter auf die spezifischen Auswirkungen für das Königreich ein: „Für Marokko, das zur Deckung seines Energiebedarfs weitgehend auf Kohlenwasserstoffimporte angewiesen ist, führt ein weltweiter Anstieg der Rohölpreise direkt zu einem Anstieg der Produktkosten. raffinierte Erdölprodukte Darüber hinaus Konflikte in dieser Region führen zu starker Volatilität auf den Ölmärkten, die durch politische Unsicherheiten und die Gefahr einer Eskalation der Spannungen verschärft wird. Diese Schwankungen schlagen sich schnell in den Preisen an den Zapfsäulen nieder und wirken sich nicht nur auf die Verbraucher aus, sondern auch auf Industriesektoren, die stark davon abhängig sind Energie.
„Entscheidungen von Großmächten und internationalen Institutionen als Reaktion auf Konflikte, wie etwa Sanktionen und Produktionsquoten, wirken sich direkt auf die Verfügbarkeit von Öl aus. Dies verschärft die Preisschwankungen für ein Land wie Marokko, das seit der Einstellung seiner Raffinerieaktivitäten an lokalen Kapazitäten mangelt.“ „Abfedern dieser externen Schocks.“ Finanzspekulationen, die in Kriegszeiten verstärkt werden, tragen ebenfalls zu steigenden Preisen, steigenden Importkosten für Marokko und einer Verschlechterung der Energiekosten bei“, fügt unser Gesprächspartner hinzu.
In Bezug auf Strategien zur Stärkung der Widerstandsfähigkeit Marokkos angesichts dieser Herausforderungen ist Amina Touhami der Ansicht, dass die Energiepolitik und die Governance des Sektors in Marokko angepasst werden müssen, um die Auswirkungen dieser internationalen Schwankungen abzumildern. „Dies erfordert eine stärkere Diversifizierung der Versorgungsquellen, eine Beschleunigung der Investitionen in erneuerbare Energien sowie.“ Reformen in der strategischen Lagerung und von Kraftstoffpreisregulierungum die Widerstandsfähigkeit der marokkanischen Wirtschaft angesichts dieser externen Schocks zu stärken“, schließt sie.
Darüber hinaus erscheint in diesem Zusammenhang die Entscheidung der Bank Al-Maghrib, den Leitzins unverändert zu lassen, besonders durchdacht und umsichtig. Obwohl einige Marktteilnehmer mit einer Zinssenkung gerechnet hatten, schienen diese Erwartungen eher auf das Streben nach kurzfristigen Gewinnen zurückzuführen zu sein. Tatsächlich liegt es in der Verantwortung der Zentralbank, Entscheidungen auf der Grundlage des Gesamtbildes zu treffen und sich dabei auf eine gründliche Analyse mehrerer makroökonomischer Indikatoren zu stützen.
Haben Sie ein Immobilienprojekt im Sinn? Yakeey und Médias24 helfen Ihnen dabei!
© Media24. Jegliche Vervielfältigung, in welcher Form auch immer, ist ohne schriftliche Genehmigung der Société des Nouveaux Médias verboten. Dieser Inhalt ist gesetzlich geschützt, insbesondere durch das Gesetz 88-13 über Presse und Veröffentlichungen sowie die Gesetze 66.19 und 2-00 über Urheberrecht und verwandte Schutzrechte.
Related News :