Patronen wie Golfbälle herstellen?

Die Fakten

Obwohl ich selbst Jäger bin, habe ich noch nie davon gehört, dass Bleischrot wie Golfbälle wabenförmig ist. Und bei Kent Cartridge Canada, einem großen Patronenhersteller in Nordamerika, sagt Steph Gionet, Vizepräsident für Finanzen, das Unternehmen habe noch nie eine hergestellt und das „bei [sa] Wissen“, kein anderer Hersteller stellt sie her.

Das bedeutet nicht, dass es sie nicht gibt, aber sagen wir mal, wir reden hier von einer sehr, sehr seltenen Sache.

Und das ist wahrscheinlich nicht verwunderlich, denn laut Yvan Maciel, Aerodynamikforscher an der Universität Laval, würde das Aufdrucken von Golfballmustern auf den Schlag „nicht viel ändern“. Mal sehen, warum.

Wenn ein Ball durch die Luft fliegt, muss er die Gase in der Atmosphäre auf seinem Weg verdrängen, die an ihren Platz zurückkehren, sobald der Ball vorbeifliegt. Allerdings geschieht dies nicht sofort: Selbst wenn es nur einen Bruchteil einer Sekunde dauert, bis die Gase den Raum wieder einnehmen, entsteht hinter dem Ball eine Unterdruckzone, die ihn nach hinten saugt und verlangsamt.

Wenn der Ball nun glatt ist, wie es frühere Golfbälle in der Vergangenheit waren, ist diese Unterdruckzone relativ groß – nicht weit vom Durchmesser des Balls selbst –, da aus dem Ball leicht Gase freigesetzt werden. Sie folgen seiner Krümmung nur auf der Vorderseite und nicht auf der Rückseite.

Wenn die Oberfläche jedoch nicht glatt ist, erklärt Herr Maziel, stört die Rauheit den Gasfluss und erzeugt Turbulenzen. „Es fügt der dünnen Luftschicht, die mit dem Ball in Kontakt ist, Energie hinzu und macht ihn widerstandsfähiger gegen äußere Kräfte. [qui autrement arracheraient ces gaz de la surface de la balle]“, sagte er.

Dadurch bleibt diese Luftschicht länger am Ball haften: Anstatt die Oberfläche zu verlassen, sobald sie den maximalen Durchmesser des Balls erreicht, drücken die Gase ihn weiter zusammen. auf seiner Rückseite.

Ergebnis: Die Gase werden durch den Balldurchgang weniger „gestört“, die Unterdruckzone hinter dem Ball wird kleiner, der Ball wird dadurch weniger abgebremst und kann sich dadurch weiter fortbewegen. Aus diesem Grund drucken wir Grübchen auf Golfbälle.

Darüber hinaus stellten die ersten Golfspieler vor einigen Jahrhunderten schnell fest, dass ihre Bälle beim Tragen eine viel größere Distanz hatten.

Ein weiterer Aspekt der Sache ist die Rotation, die der Abschlag dem Golfball verleiht. Das drehen erfolgt rückwärts, was bedeutet, dass sich die Oberseite des Balls in die gleiche Richtung wie der Luftstrom dreht (und somit die Reibung verringert) und die Unterseite des Balls sich entgegen der Luftbewegung dreht, was die Reibung erhöht. Und wenn der Widerstand nach oben geringer ist als nach unten, gewinnt der Ball an Höhe, was seinen Flug noch weiter verlängert. In der Physik wird es „Magnus-Effekt“ genannt, und ein Relief auf der Oberfläche einer Kugel verstärkt es.

Überschall

Wenn sich die aus Gewehren abgefeuerten Bleigeschosse nun mit einer Geschwindigkeit fortbewegen würden, die mit der von Golfbällen vergleichbar wäre, könnten wir ihre Reichweite vergrößern, indem wir ihre Oberfläche mit „Grübchen“ versehen. Dies hätte jedoch einen Nachteil: Da sich die Schüsse in alle Richtungen und nicht nur nach hinten drehen würden, würden sie aufgrund des Magnus-Effekts in alle Richtungen abweichen.

Was dem Moderator, von dem Herr Fleury spricht, natürlich Recht geben würde: Glatte Bälle würden sich gerader bewegen als Wabenbälle.

Allerdings dreht sich der Schlag beim Verlassen des Laufs viel, viel schneller als ein Golfball. Wir sprechen hier von Geschwindigkeiten um die 400 Meter pro Sekunde, in bestimmten Fällen sogar 500 m/s, was schneller ist als die Schallgeschwindigkeit (340 m/s).

„Es ist sicher, dass es schnell langsamer wird, weil es Kugeln sind, es ist nicht aerodynamisch“, sagt Herr Maciel. Aber wenn es Überschall ist, bedeutet das, dass es eine Stoßwelle geben wird, die Kondensstreifen erzeugt [l’air qui est dérangé derrière un projectile] enorm, und das wird so lange so bleiben, wie der Ball Überschallgeschwindigkeit oder eine Geschwindigkeit hat, die nicht weit von Mach 1 entfernt ist. Also die Wirkung der Zellen [qui est justement de réduire ces traînées] würde komplett abgesagt werden.“

Das Gleiche gilt für den Magnus-Effekt, fährt er fort: „Mein Eindruck ist, dass die Schockwelle alle anderen Faktoren dominieren würde. […] Die riesige Spur hinter der Kugel kann als wirksamer Körper angesehen werden [quelque chose qui serait attaché au projectile]und das würde den Magnus-Effekt aufheben.“

Letztendlich würde das Drucken von Zellen auf Bleikugeln nahezu keinen Einfluss auf deren Reichweite oder Flugbahn haben.

Urteil

Gefälscht. Wenn sich der Schuss mit einer Geschwindigkeit fortbewegen würde, die mit der eines Golfballs vergleichbar wäre, dann würden sich glatte Pellets tatsächlich gerader fortbewegen als Pellets mit Noppen wie Golfbälle. Doch das Geschoss kommt mit Überschallgeschwindigkeit aus dem Lauf, wodurch eine Stoßwelle entsteht, die die Wirkung der Zellen völlig aufheben würde.