Umfragen, Beleidigungen … Brutales Wahlkampfende zwischen Kamala Harris und Donald Trump

Sehen Sie sich meine Neuigkeiten an
Folgen Sie den Nachrichten

Kamala Harris beschuldigte Donald Trump am Mittwoch, dem 23. Oktober 2024, öffentlich, ein „Faschist“ zu sein, und kündigte damit ein sehr bitteres Ende des Wahlkampfs zwischen den beiden Kandidaten für das Weiße Haus an, über den keine Umfrage entscheiden kann.

Unaufhörliche Angriffe, Umfragen, die keinen Gewinner hervorbringen … Der Präsidentschaftswahlkampf in den Vereinigten Staaten ist in vollem Gange.

Das Rennen zwischen Donald Trump und Kamala Harris, zwei gegensätzlichen Kandidaten, wird als eines der engsten in der amerikanischen Geschichte in einem besonders polarisierten Land beschrieben.

Zehn Tage vor der Wahl, am 5. November, - lädt Sie ein, auf die letzten Wochen der Kampagne zurückzublicken, um die Probleme, um die es geht, vollständig zu verstehen.

Der Gesamtkontext

Kamala Harris, 60, hauchte dem Wahlkampf der Demokratischen Partei neues Leben ein und wurde die Kandidatin für die Nachfolge von Präsident Joe Biden, 81, der am 21. Juli widerwillig ankündigte, dass er seinen schwächelnden Wiederwahlkampf durch (seine vielen Knödel?) beenden würde eine Leistung, die während der Präsidentschaftsdebatte gegen Donald Trump fast einen Monat zuvor als katastrophal galt.

Donald Trump, 78, galt damals als Favorit der Umfrage und gewann in den Umfragen die Oberhand, nachdem dieser im Fernsehen übertragene persönliche Vortrag ohne Publikum, ohne Teleprompter oder vorbereitete Notizen organisiert worden war.

Mit ähnlichen Modalitäten debattierte der ehemalige Präsident am 10. September während einer ersten und einzigen Debatte zwischen den beiden Kandidaten, bei der Kamala Harris als die größte Heimvorteilerin galt und Donald Trump in die Defensive drängte Er profitiert von der positiven Dynamik seiner ersten Wahlkampfwochen.

Fakt ist, dass sich die Grenzen seitdem in einem zutiefst polarisierten Land mit einem angespannten politischen Klima nicht diametral verschoben haben, was insbesondere durch das Attentat auf Donald Trump am 13. Juli während eines Treffens in Pennsylvania deutlich wurde.

Was sagen die neuesten Umfragen?

Die demokratische Vizepräsidentin Kamala Harris und der frühere republikanische Präsident Donald Trump liegen in ihren Abstimmungsabsichten für die US-Präsidentschaftswahl am 5. November Kopf an Kopf, insbesondere in den sieben „Swing States“ („Swing States“) – und konnten die Ergebnisse in einem kippen Lager oder das andere.

Laut einer Reuters/Ipsos-Umfrage, die zwei Wochen vor der Wahl durchgeführt wurde, erhält Kamala Harris landesweit 46 % der Stimmen, verglichen mit 43 % für Donald Trump, ein Vorsprung, der innerhalb der Meinungsumfrage liegt.

Während in den letzten Wochen in mehreren Bundesstaaten die Briefwahl und die vorzeitige Stimmabgabe eröffnet wurden, wollen beide Kandidaten ihre Unterstützer mobilisieren und unentschlossene Wähler ansprechen, insbesondere in den sieben als entscheidend angesehenen Bundesstaaten – Arizona, Georgia, Michigan, Nevada, North Carolina, Pennsylvania und Wisconsin.

Und das aus gutem Grund, so ein Tool von New York Times Bei der Überwachung der Wahlabsichten stellte sich am 16. Oktober in diesen sieben Schlüsselstaaten eine nahezu vollkommene Gleichheit zwischen den beiden Kandidaten heraus, mit Ausnahme von Arizona, wo Donald Trump ein Vorsprung von zwei Prozentpunkten zugeschrieben wurde: ein winziger Unterschied, der wiederum innerhalb der Fehlertoleranz liegt die Umfragen.

Nur eine Debatte

Kamala Harris und Donald Trump gerieten an diesem Dienstag, dem 10. September 2024, während einer Fernsehdebatte in einem sehr beleidigenden Ton heftig aneinander. Sie warfen sich gegenseitig vor, zu lügen und ihre gegensätzlichen Visionen von Amerika zu konfrontieren, weniger als zwei Monate vor einer historischen Präsidentschaftswahl.

Kamala Harris, 59, und Donald Trump, 78, sprachen ohne Publikum oder Notizen, wobei ihre Mikrofone stummgeschaltet waren, wenn sie nicht an der Reihe waren, und unter strengen Regeln, die vorzeitige Unterbrechungen verhindern sollten.

Der demokratische Vizepräsident und der republikanische Kandidat, die sich noch nie persönlich begegnet waren, verwandelten diese Debatte in Philadelphia, Pennsylvania (einem Schlüsselstaat) jedoch schnell in einen offenen Streit über Wirtschaft, Abtreibung oder sogar Einwanderung.

Kamala Harris wollte eine weitere Debatte, aber die Republikanerin lehnte ab.

Kamala Harris nennt Donald Trump „einen Faschisten“

Die Amerikaner wollen keinen „Präsidenten der Vereinigten Staaten, der Diktatoren bewundert und ein Faschist ist“, sagte der Vizepräsident während eines öffentlichen Treffens mit Wählern in Pennsylvania, das von organisiert wurde CNN.

„Glauben Sie, dass Donald Trump ein Faschist ist? » hatte ihn kurz zuvor ein Journalist des Senders gefragt.

„Ja, ich denke schon“, antwortete die demokratische Kandidatin bei der Wahl am 5. November in einer starken Aussage, die im Gegensatz zu ihren eher vagen Antworten auf Fragen zu anderen Themen, insbesondere zur Wirtschaft und Einwanderung, stand.

Diese Frage wurde diese Woche in Bezug auf die Kommentare des ehemaligen Stabschefs der Republikaner im Weißen Haus, John Kelly, gestellt.

Dieser ehemalige hochrangige Offizier der amerikanischen Armee war der Ansicht, dass der republikanische Kandidat der Definition eines Faschisten entspreche, und versicherte, dass der Ex-Präsident gesagt hätte, dass der Nazi-Diktator Adolf Hitler „gute Dinge getan“ habe.

Kandidatenstrategie

Meinungsumfragen zeigen, dass die Wirtschaft zu den Hauptsorgen der Amerikaner gehört und dass eine Mehrheit der Wähler sagt, dass sie Donald Trump in dieser Frage für besser halten als Kamala Harris.

Der republikanische Kandidat, der während des Wahlkampfs mehrere rassistische und sexistische Angriffe auf seinen Rivalen verübte, versuchte, dem Vizepräsidenten die Verantwortung für das zuzuschreiben, was er als Versäumnisse der Biden-Regierung bezeichnete, insbesondere für die Inflation und die Einwanderung.

Die ehemalige Generalstaatsanwältin Kaliforniens wies ihrerseits auf die verschiedenen Gerichtsverfahren gegen ihren republikanischen Rivalen hin, stellte ihn als Gefahr für die Demokratie dar und erinnerte auch an ihre Rolle bei der Ernennung konservativer Richter am Obersten Gerichtshof, die ein wichtiges Urteil zum Schutz der Republikaner aufhob Recht auf Abtreibung im Land.

Ein Thema, das dem Kandidaten, der es werden könnte, am Herzen liegt die erste Frau, die Präsidentin der Vereinigten Staaten wurde.

mit AFP

Verfolgen Sie alle Nachrichten aus Ihren Lieblingsstädten und -medien, indem Sie Mon Actu abonnieren.