COP16 zur Biodiversität endet in Cali, Verhandlungen über die Finanzierung scheitern

Die COP16 zum Thema Biodiversität endete am Samstag, dem 2. November, in Cali, da es nicht gelang, eine Einigung über die Finanzierung des Fahrplans zu erzielen, den die Menschheit aufgestellt hat, um die Zerstörung der Natur bis 2030 zu stoppen.

Die Verhandlungen wurden am Morgen von der kolumbianischen Präsidentin des UN-Gipfels unterbrochen, als Susana Muhamad feststellte, dass sie das Quorum der Delegierten verloren hatte, die nach einer schlaflosen Nacht im Plenum aufgebrochen waren, um ihr Flugzeug zu erreichen.

Trotz des Scheiterns entscheidender Verhandlungen über die Finanzierung und einen Überwachungsmechanismus, der sicherstellen soll, dass die Länder ihre vor zwei Jahren in Montreal eingegangenen Verpflichtungen zum Schutz der Natur erfüllen.

Zehn Stunden Debatte

Die kolumbianische Präsidentschaft ist jedoch erfreut, dass die Annahme von Entscheidungen erreicht wurde, die sie zu einer Priorität gemacht hatte: ein gestärkter Status für indigene Völker in den Biodiversitäts-COPs, ein Text zur Anerkennung von „Afrodescendants“und die Einrichtung eines multilateralen Fonds. Letzteres zielt darauf ab, die Gewinne, die Unternehmen dank des digitalisierten Genoms von Pflanzen und Tieren in ihren Gebieten erzielen, mit Entwicklungsländern zu teilen.

Nach mehr als zehn Stunden nächtlicher Debatten hatten sich die Länder am Samstag endlich mit dem brisantesten Thema der Konferenz befasst: Wie kann das Ziel erreicht werden, die globalen Ausgaben zur Rettung der Welt auf 200 Milliarden US-Dollar pro Jahr zu erhöhen, darunter 30? Milliardenhilfen aus reichen Ländern.

Um dies zu erreichen, hat die kolumbianische Präsidentschaft einen Fahrplan vorgelegt, der die Schaffung eines neuen Fonds für die Natur vorsieht, was von reichen Ländern abgelehnt wird, da sie einer Vervielfachung multilateraler Entwicklungshilfefonds feindlich gegenüberstehen.

„Die kolumbianische Regierung hat viel mobilisiert“

Wie erwartet enthüllte die Rede Brasiliens, des ersten Unterstützers der kolumbianischen Präsidentschaft, als Reaktion auf die Rede der Europäischen Union, Japans und Kanadas Positionen, die nach zwölf Gipfeltagen in einem üppigen Tal der Anden noch immer eingefroren waren.

Panama forderte daraufhin die kolumbianische Präsidentschaft auf, die Beschlussfähigkeit zu überprüfen. Da dies nicht mehr erfüllt war, wurde die Schlussplenumssitzung aus diesem Grund ausgesetzt.

„Natürlich wird dadurch das Potenzial schwächer und langsamer“ des UN-Prozesses, der die Naturkrise beheben soll, die den Wohlstand der Menschheit bedroht, erklärte Herr^Mich Mohammed « Die kolumbianische Regierung hat viel mobilisiert (…) Das kolumbianische Volk hat alles gegeben, (…) Aber letztendlich kommt es auf die Parteien und den Verhandlungsprozess an.“begründete sie.