Am Strafgericht Vaucluse
Die Fakten sind hartnäckig. Zwischen Dezember 2019 und Juni 2020 besuchte Romain V. sechs Mal das Pelicot-Haus in Mazan. Jedes Mal befolgte er das gleiche Ritual. Sie ziehen ihre Schuhe aus, ziehen sich aus, wärmen ihre Hände, bevor sie schweigend das Schlafzimmer des Paares betreten. Er bestreitet nicht, sexuelle Beziehungen mit Gisèle Pelicot gehabt zu haben. Wie könnte es anders sein? Die Ermittler entdeckten zahlreiche Filme – einige davon wurden an diesem Mittwoch vor dem Strafgericht Vaucluse gezeigt –, in denen er sexuelle Handlungen mit dem Opfer ausführt. Aber Männer sind manchmal noch sturer. Mehr als zwei Stunden lang versuchte der 63-jährige Angeklagte – weiße Haare und Bart, eine dünne Brille auf der Nase –, es zu leugnen. Oftmals jenseits aller Vernunft.
Wie die Mehrheit der in diesem Fall Beteiligten erkennt Romain V. den Sachverhalt an, bestreitet jedoch die „Absicht“. Leicht gebeugt in der Kiste, die Hände vor sich verschränkt, beschreibt sich der Sechzigjährige als „ferngesteuerter Zombie“ von Dominique Pelicot. „Ich habe dem Ehemann (sic) vertraut. Ich dachte, ein Mann und eine Frau würden miteinander reden. Da ich die Erlaubnis des Mannes hatte, tat ich, was er verlangte“, erklärt er. Wie fühlte er sich, als er das Opfer bewusstlos und laut schnarchend sah? Die Angeklagte ist verwirrt, behauptet, sie sei „eingeschlafen“, „müde“.
„Du hast ein Gehirn zum Denken“
Romain V. weicht peinlichen Fragen systematisch aus, erwähnt „Gedächtnislücken“ im Zusammenhang mit „seiner Behandlung“. Wenn er sagt, dass er unter der Kontrolle von Dominique Pelicot steht, erzählt er ihm nichts von seinem 2004 entdeckten HIV-Status. Bei den sechs Besuchen in Mazan hat er nie ein Kondom getragen. „Ich bin nicht ansteckend, ich kann keinen anderen Menschen anstecken“, erklärt er. Obwohl seine Behandlung seine Viruslast tatsächlich auf Null reduzierte, erfuhr er im Gefängnis, dass er Syphilis hatte.
Das Gericht, die Anwälte der Zivilparteien und dann die Staatsanwaltschaft versuchten mehrfach, ihn mit seinen Widersprüchen zu konfrontieren. „Flüstern stellt Sie nicht in Frage, Sie haben ein Gehirn zum Nachdenken“, ärgert sich der Präsident. Was ist auch mit den 500 Nachrichten, die in sechs Monaten mit Dominique Pelicot ausgetauscht wurden? Was war darin enthalten? „Ich erinnere mich nicht an viel. Es gibt etwas, das mich zum Antworten veranlasst hat. Ich weiß nicht, ob es daran liegt, dass wir über Radfahren gesprochen haben. » Und dieses Treffen wurde ein paar Tage vor der ersten Nacht im örtlichen Leclerc arrangiert, damit Dominique Pelicot ihm seine Frau „zeigen“ konnte. „Du wolltest in den Supermarkt gehen, um zu sehen, ob sie dir gefällt […] sexuelle Beziehungen mit ihr in Erwägung zu ziehen“, betont das Gericht. „Nein, ich war einkaufen, ich habe nur ein paar Momente gesucht“, beharrt er.
„Sie haben Madame Pelicot vergewaltigt? »
Einer der Anwälte von Gisèle Pelicot, Me Babonneau, besteht darauf. Von den fünfzig Angeklagten kamen nur vier zum sechsten Mal. Und die bei der Anhörung gezeigten Videos sind vernichtend. In einem von ihnen sehen wir, wie er das Opfer voll auf den Mund küsst: Es ist unmöglich zu sagen, dass er ihr Gesicht nicht gesehen hat. Auf der anderen Seite ist sie träge, reagiert trotz der ihr auferlegten Penetrationen nicht. Er lächelt und starrt in die Kamera, weit entfernt von der beschriebenen Unterwerfung.
„Was haben Sie getan?“ fragte der Rat.
– Alles, wonach ich gefragt wurde.
– Haben Sie Madame Pelicot vergewaltigt?
– Nicht.
– Was wir gerade gesehen haben, als Sie auf Madame Pelicot saßen und Ihren Penis in ihren Mund einführten, ist das eine Vergewaltigung?
– Ich hatte nicht vor, Madame zu vergewaltigen.
– Ist das eine Vergewaltigung?
– Ich weiß nicht. »
Romain V. bleibt gefasst. Ihm zufolge war Sex nicht seine Hauptmotivation in dieser Beziehung. „Ich wartete auch auf Ausflüge, ins Theater, ins Kino, auf einen Spaziergang. Ich war auf der Suche nach sozialen Verbindungen. Vielleicht mussten wir durchmachen, was passiert ist. » Dachte er wirklich, dass er in der Sendung mit dem Titel „ohne sein Wissen“ die Freundschaft finden würde, nach der er angeblich gesucht hatte, als er sich auf der Coco-Website registrierte?
Wenn er es bereut, zu den Pelicots gegangen zu sein, dann vor allem, weil ihn „diese Geschichte“ hinter Gitter gebracht hat. „Ich hätte dieses Paar nicht treffen sollen, ich hätte weiterhin allein sein sollen. » Ein paar Meter entfernt sitzt Gisèle Pelicot und bemüht sich, ihren Ärger zu verbergen.
Related News :