Gefängnis für 45 demokratiefreundliche Aktivisten in Hongkong wegen „Subversion“ verurteilt

Die Hongkonger Justiz verurteilte am Dienstag 45 demokratiefreundliche Aktivisten, die wegen „Subversion“ verurteilt wurden, zu Gefängnisstrafen von bis zu zehn Jahren, nachdem in Hongkong der größte Prozess wegen Gefährdung der nationalen Sicherheit organisiert worden war.

Die Vereinigten Staaten, Australien und Menschenrechts-NGOs reagierten sofort und verurteilten diese Urteile als Beweis für die Erosion der politischen Freiheiten in Hongkong seit der Machtübernahme durch Peking.

Alle Aktivisten waren der „Subversion“ für schuldig befunden worden, weil sie eine inoffizielle Vorwahl zur Auswahl von Oppositionskandidaten für die Parlamentswahlen organisiert hatten, mit dem letztendlichen Ziel, den damaligen pekingfreundlichen Führer zum Rücktritt zu zwingen.

Anwalt Benny Tai, der Drahtzieher dieser Operation, erhielt 10 Jahre Haft, die längste, die jemals nach dem Gesetz von 2020 verhängt wurde, das ein Jahr nach massiven und manchmal gewalttätigen Protesten für die Demokratie in dieser Sonderverwaltungszone (SVR) Chinas verkündet wurde.

„Verfassungskrise“

In diesem Fall wurden zunächst 47 Personen festgenommen und dann im Jahr 2021 angeklagt.

Von diesen hatten sich 31 schuldig bekannt, 16 wurden letztes Jahr in einem 118-tägigen Prozess vor Gericht gestellt, 14 wurden daraufhin zu lebenslangen Haftstrafen verurteilt und zwei wurden im Mai vor Gericht freigesprochen.

Die Richter entschieden, dass die Gruppe Gefahr lief, eine „Verfassungskrise“ auszulösen. 45 Personen wurden der „Verschwörung zur Untergrabung der Staatsmacht“ für schuldig befunden und am Dienstag zu Haftstrafen zwischen vier Jahren und zwei Monaten und zehn Jahren Gefängnis verurteilt.

Im Morgengrauen des Dienstags standen mehr als 200 Menschen im eiskalten Nieselregen Schlange und hofften, einen Platz vor Gericht für die Verurteilung einiger der prominentesten Oppositionellen Hongkongs zu bekommen.

„Ich möchte miterleben, wie Hongkong zum chinesischen Festland wird“, sagte Eric, ein chinesischer Informatiker vom Festland, gegenüber AFP.

Die 45 Oppositionellen drängten sich auf die Anklagebank des Gerichts, von wo aus sie manchmal die Öffentlichkeit begrüßten. Viele von ihnen haben bereits mehr als 1.300 Tage im Gefängnis verbracht.

Im überfüllten Gerichtssaal rief der ehemalige Studentenführer Joshua Wong: „Ich liebe Hongkong, tschüss!“ bevor es weggenommen wird.

Die als „denkende Köpfe“ der Organisation der Wahl bezeichneten Politiker Au Nok-hin, Andrew Chiu, Ben Chung und der australisch-Hongkong-Aktivist Gordon Ng wurden zu Haftstrafen von bis zu sieben Jahren und drei Monaten verurteilt.

Australien zeigte sich „zutiefst besorgt“ über diese Urteile, insbesondere über das Urteil gegen Gordon Ng, der die Staatsangehörigkeit Hongkongs und Australiens besitzt.

Die zweithöchste Strafe wurde mit sieben Jahren und neun Monaten gegen den jungen Aktivisten Owen Chow verhängt. Das Gericht befand, dass er „eine aktivere Rolle im System gespielt habe als die anderen Angeklagten“.

In einer vor seiner Verurteilung auf Facebook geposteten Nachricht sagte er, er sei „absolut nicht optimistisch“.

Leung Kwok-hung, 68, Mitbegründer der letzten Oppositionspartei der Stadt, der Liga der Sozialdemokraten (LSD), wurde zu einer Haftstrafe von sechs Jahren und neun Monaten verurteilt.

Nach der Anhörung hielt die Mutter von Hendrick Lui, einem der Verurteilten, vor Gericht ein Schild hoch, auf dem sie verkündete: „Die Gerechten werden leben, die Bösen werden umkommen.“ Medienvideos aus Hongkong zufolge wurde sie dann in einen Polizeiwagen gesetzt.

Leticia Wong, eine ehemalige Stadträtin einer inzwischen aufgelösten prodemokratischen Partei, die an der Anhörung teilnahm, sagte, die Bedingungen des Prozesses „ermutigten die Menschen, sich schuldig zu bekennen und gegen ihre Kollegen auszusagen“.

„Zusammengebrochene Freiheiten“

Behörden in China und Hongkong sagen, das Sicherheitsgesetz habe dazu beigetragen, die Ordnung nach den Protesten von 2019 wiederherzustellen.

Die Vereinigten Staaten „verurteilten“ diese Haftstrafen gegen Aktivisten „auf das Schärfste“, die „normale politische Aktivitäten ausgeübt hatten, die durch das Grundgesetz Hongkongs geschützt sind“, so ein Sprecher des Konsulats.

Taiwan kritisierte Peking am Dienstag wegen der Inhaftierung von Aktivisten und betonte durch die Stimme des Sprechers des Präsidenten, dass „Demokratie kein Verbrechen“ sei.

„Die heutigen harten Strafen spiegeln wider, wie schnell die bürgerlichen Freiheiten und die Unabhängigkeit der Justiz in Hongkong in den letzten vier Jahren zusammengebrochen sind“, sagte Maya Wang, stellvertretende China-Direktorin von Human Rights Watch, in einer Pressemitteilung.

Anna Kwok, Geschäftsführerin des Hong Kong Democracy Council in Washington, verurteilte „einen Angriff auf das Wesen Hongkongs, das nach Freiheit, Demokratie und dem Recht auf politische Meinungsäußerung strebt“.

Der Sprecher des chinesischen Außenministeriums, Lin Jian, sagte jedoch, dass die Kritik westlicher Länder an dem Prozess die Rechtsstaatlichkeit „entweiht und mit Füßen tritt“.

Hongkongs Sicherheitsminister Chris Tang betonte seinerseits, dass die Urteile „die Schwere des Verbrechens“ der Aktivisten widerspiegeln und „zeigen, dass Verbrechen, die die nationale Sicherheit gefährden, hart bestraft werden müssen“.

Die verurteilten Aktivisten hatten eine inoffizielle Vorwahl organisiert, um Oppositionskandidaten für die Parlamentswahlen auszuwählen, in der Hoffnung, eine Mehrheit in der örtlichen Versammlung zu gewinnen, ein Veto gegen den Haushalt einzulegen und möglicherweise Hongkongs pro-pekinger Führerin Kong, Carrie Lam, zum Rücktritt zu bewegen.

Trotz Warnungen hatten im Juli 2020 610.000 Menschen gewählt, fast ein Siebtel der wahlberechtigten Bevölkerung Hongkongs.

Die Behörden gaben schließlich die Kommunalwahlen auf und Peking führte eine strenge Kontrolle über die gewählten Beamten Hongkongs ein.

Am Mittwoch wird auch der 76-jährige Medienmogul und Demokratieaktivist Jimmy Lai in seinem Prozess wegen Gefährdung der nationalen Sicherheit aussagen und damit sein Schweigen nach fünf weiteren Prozessen und fast vier Jahren Gefängnis brechen.

■