Der Mazan-Vergewaltigungsprozess sei ein „Testament“ für „zukünftige Generationen“, sagen die Anwälte von Gisèle Pelicot

Der Vergewaltigungsprozess gegen Mazan wird ein „Testament“ gießen „zukünftige Generationen“plädierte am Mittwoch einer der Anwälte von Gisèle Pelicot, die ein Jahrzehnt lang von ihrem Ehemann und Dutzenden im Internet rekrutierten Fremden unter Drogen gesetzt und vergewaltigt wurde. Diese Generationen, die „wird Gisèle Pelicot entdecken, ihren Mut, den Preis, den sie bezahlt hat, um die Gesellschaft zu verändern“erklärte M^e Stéphane Babonneau zieht eine Parallele dazu „Avignon-Prozess“ und das von Aix-en-Provence im Jahr 1978, wo die Anwältin Gisèle Halimi Vergewaltigung als Verbrechen anerkennen ließ.

Dann sprach er direkt zu seiner Klientin, umgeben von ihren beiden Söhnen und ihrer Tochter: „Gisèle Pelicot, Sie haben mehr getan, als man von Ihnen erwarten konnte, indem Sie die Fackel an zukünftige Generationen weitergegeben haben. » Der Anwalt schloss sein etwas mehr als einstündiges Plädoyer schließlich mit einer Ansprache an das Strafgericht von Vaucluse ab: „Jetzt ist es an der Zeit, dass die Zivilpartei ihre Hoffnung, ihre Hoffnung, ihre Zukunft in Ihre Hände legt. »

„Gisèle Pelicot hat von der Angeklagten nichts erwartet. Aber auch ohne Erwartungen, fast alle [des accusés] schafften es, sie mit der Mittellosigkeit ihrer Argumente zu enttäuschen.“behauptete er und berief sich dabei auf die Ausreden einiger der 51 Angeklagten in diesem symbolträchtigen Prozess wegen sexueller Gewalt und chemischer Unterwerfung, der am 2. September in Avignon begann.

„Sie erklären eine „versehentliche“ Vergewaltigung, eine „unfreiwillige“ Vergewaltigung, eine „altruistische“ Vergewaltigung und jetzt sogar eine „unverantwortliche“ Vergewaltigung.“sagte M.^e Babonneau verwies auf das Vorgehen von rund zehn Verteidigern am Mittwochmorgen: eine Hilfsanfrage an das Gericht betreffend dreiunddreißig der fünfzig Mitangeklagten, die einen möglichen Verdacht heraufbeschworen „Beeinträchtigung des Urteilsvermögens“ ihrer Kunden.

Geißelnd „Die Kultur der Vergewaltigung, die wir in diesem Prozess gesehen haben, wurde deutlich“M^e Babonneau legte dem Gericht, das sein Urteil spätestens am 20. Dezember verkünden muss, vor „soziale Wahl“. „Vergewaltigung war in Frankreich noch nie Gegenstand einer derart heftigen Ablehnung, gleichzeitig war ihre Verbreitung jedoch noch nie so einfach.“schätzte er und hoffte, dass dieser Prozess es ermöglichen würde „die in der männlichen Vorstellung verankerte Vorstellung zu ändern, dass der Körper der Frau ein Eroberungsobjekt sei“.

Fast politische Geste

„Wie kann eine Frau in Frankreich im Jahr 2024 immer noch das erleiden, was Gisèle Pelicot mindestens zehn Jahre lang erlitten hat? Wie können wir in Frankreich fünfzig Individuen finden, in Wirklichkeit aber siebzig? [plusieurs n’ont jamais été identifiés et ne seront donc jamais jugés]Männer »zu kommen und diese Leiche sexuell anzugreifen, befragte seinen Kollegen von der Bürgerpartei M^e Antoine Camus etwas früher in seinem Plädoyer. Der Anwalt erinnerte an die von Dominique Pelicot sorgfältig aufgezeichneten, mit Untertiteln versehenen und gespeicherten Videos des Sachverhalts, in denen M^Mich Pelicot war so träge „Dass wir denken würden, sie sei tot“.

„Durch diese fast politische Geste des Verzichts auf die nichtöffentliche Sitzung“am 2. September, bei der Eröffnung dieses außerordentlichen Prozesses vor dem Strafgericht Vaucluse, M^Mich Pelicot a „lud die gesamte Gesellschaft ein, Fragen zu stellen, sich bewusst zu werden, die Mentalität zu ändern, für eine Zukunft, die endlich mit der Gewalt bricht, die wir uns für ein anderes Zeitalter wünschen“sagte er.

„Gisèle Pelicot hätte heute allen Grund der Welt, voller Hass zu sein, Männer und Frauen gegeneinander auszuspielen und die männliche Sexualität im Allgemeinen zu verunglimpfen.“fuhr der Anwalt fort. Aber „Gisèle Pelicot hat sich entschieden, diesen Schlamm in edles Material zu verwandeln und über die Dunkelheit ihrer Geschichte hinauszugehen, um darin einen Sinn zu finden: Sie zählt auf die Hilfe des Gerichts.“.

Eine Stunde lang fragte der Anwalt das ohne zu zögern „Gerechtigkeit und Wahrheit“ für diese Familie, diese Frau, ihre Tochter und ihre beiden Söhne und ihre Enkel zurückgegeben werden, „vier Jahre lang unter Trümmern begraben“ nach dem “Explosion” der Enthüllung der Fakten im Herbst 2020.

Aber er ging nicht weiter auf Dominique Pelicot ein „gespaltene Persönlichkeit“mit seinem „Gesicht A“ von „guter Ehemann, Großvater, Freund, Nachbar“und es ist „Gesicht B“ als er seiner Frau, hauptsächlich nachts, Anxiolytika verabreichte, um sie dann loszuwerden und sie Fremden zu übergeben.

Tatsächlich erkannte der Hauptangeklagte seine Rolle als “Leiter” Von den rund 200 Vergewaltigungen, die im Laufe eines Jahrzehnts gegen seine Ex-Frau in ihrem Ehehaus in Mazan (Vaucluse) registriert wurden und von denen die Hälfte von ihm selbst begangen wurde, scheint es schwer vorstellbar, dass er der vorgesehenen Höchststrafe von zwanzig entgehen würde Jahre Gefängnis.

„Vergewaltigung ist Vergewaltigung“

M^e Camus konzentrierte sich daher auf die fünfzig Mitangeklagten. Und „Alle hatten einen freien Willen“beharrte er: „Jeder auf seiner Ebene hat zu dieser Monstrosität beigetragen und zugelassen, dass die Tortur einer Frau weitergeht.“, „Es ist die Banalität von Hannah Arendts Bösem“.

„Alle haben sich dafür entschieden, vom Denken Abstand zu nehmen, um ihren Impulsen die Oberhand zu geben“fuhr der Anwalt fort und forderte, dass das Gericht Entscheidungen treffen solle “klar” et „Bauernhöfe“insbesondere zur Frage der Vorsätzlichkeit der Vergewaltigung, ein Argument, das von fast allen Mitangeklagten vorgebracht wird, die die Wesentlichkeit der Tatsachen jedoch nicht anerkennen „Vergewaltigungsabsicht“.

„Vergewaltigung ist Vergewaltigung“wiederholte er und sah sich Verteidigern gegenüber, die zweifellos versuchen werden zu erklären, dass ihre Mandanten es waren „manipuliert“ von Dominique Pelicot und dass sie nur dachten, sie würden am Szenario eines freizügigen Paares teilnehmen.

Bilden^e Camus, dieser Prozess wird auch Licht in die Frage der Chemikalieneinreichung gebracht haben, „Diese teuflische Vorgehensweise“ WHO „ist nichts anderes als die Vorgehensweise des perfekten Verbrechens: Gisèle Pelicot wachte nicht mit geschwollenem Gesicht oder neben einem Fremden auf. Sie wachte neben einem Mann auf, der sie liebte, sie nicht schlug und der ihr bereitwillig einen Arzttermin arrangierte..

Er geißelte schließlich die „Misshandlung im Gerichtssaal“ bestimmte Strafverteidiger Gisèle Pelicot zugefügten Straftaten begangen haben, wobei manchmal sogar angedeutet wurde, dass sie möglicherweise mitschuldig war und zustimmte.

Vor Beginn dieses Plädoyers versuchte Dominique Pelicot am Mittwochmorgen erneut, sich bei seiner Familie zu entschuldigen, was den Zorn seiner Tochter Caroline erregte: „Am Ende wirst du allein sein, wie ein Hund!“ »

Der Gerichtspräsident hat den Prozess offiziell bis Montag ausgesetzt. Anschließend erhält die Staatsanwaltschaft das Wort für eine Anklage, die bis Mittwoch dauern könnte.