DayFR Deutsch

Mit dem Vorschlag, den Straftatbestand der Terrorismusverherrlichung abzuschaffen, löst LFI heftige Reaktionen aus

-

Der rebellische Abgeordnete Ugo Bernalicis legte am Dienstag der Nationalversammlung einen entsprechenden Gesetzentwurf vor, in dem er urteilte, dass „Anti-Terror-Methoden“ lediglich „die Meinungsfreiheit unterdrücken“.

„Es ist schwer, verabscheuungswürdiger zu werden.“ Der auf X verfasste Kommentar stammt vom Innenminister Bruno Retailleau. Unten zeigt ein Screenshot einen Gesetzentwurf, den Insoumise (LFI) am 19. November vorgelegt hat. Der vom Nordabgeordneten Ugo Bernalicis und seinen LFI-Kollegen verfasste Text zielt darauf ab, diesen durch ein Gesetz aus dem Jahr 2014 geschaffenen Straftatbestand zu beseitigen „Die Mittel zur Bekämpfung des Terrorismus in Frankreich wurden regelmäßig von den Regierungen, die zur Unterdrückung der Meinungsfreiheit eingesetzt wurden, zweckentfremdet.“

Das Gesetz vom 14. November 2014 über „Der Kampf gegen den Terrorismus“Mit dem von der Valls-Regierung gewünschten Gesetz wurde der Straftatbestand der Entschuldigung für einen Terrorakt – der bereits durch das Gesetz über die Pressefreiheit von 1881 unter Strafe gestellt wurde – in das Strafgesetzbuch aufgenommen, mit der Möglichkeit einer sofortigen Verhandlung vor dem Richter. Die Strafe kann bis zu 7 Jahre Gefängnis und eine Geldstrafe von 100.000 Euro betragen. Für LFI ist dieses Tool nur eines „Instrumentalisierung der Terrorismusbekämpfung“ und ein Angriff auf „Freiheit der Meinungsäußerung“, erklären sie in dem an diesem Dienstag eingereichten Text.

„Welche Demokratie kann ihren Namen noch behalten, wenn Anti-Terror-Methoden eingesetzt werden, um politische Aktivisten, Community-Aktivisten, Journalisten und sogar Gewerkschafter zu unterdrücken?“können wir in der Begründung nachlesen. Daran möchte LFI festhalten „das Gesetz vom 29. Juli 1881 über Tatsachen im Zusammenhang mit den Straftaten Entschuldigung für ein Verbrechen, Entschuldigung für ein Kriegsverbrechen, Entschuldigung für ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit“, was ihrer Meinung nach in der jetzigen Form ausreichend ist.

„Vorschlag der Schande“

Seit Samstagmorgen haben sich die Reaktionen rechts, aber auch in den Reihen der Macronisten vervielfacht. Nach Bruno Retailleau geißelte der ehemalige LR und Präsident der Union des Droits-Gruppe Éric Ciotti „ein vorgeschlagenes Gesetz der Schande“, „eine weitere Schande der Rebellen“. „Sie sind da“ihrerseits griff die Horizons-Europaabgeordnete Nathalie Loiseau an und lehnte LFI und RN nacheinander ab.

Mehrere Abgeordnete aus dem Präsidentenlager brachten ebenfalls ihre Empörung zum Ausdruck und forderten die gewählten Sozialisten heraus, indem sie das NFP-Bündnis in Frage stellten. „Sie könnten ihre Affinitäten nicht deutlicher zum Ausdruck bringen!“urteilte Sylvain Maillard, gewählter Renaissance. „Sozialistische Abgeordnete, wie können Sie weiterhin an der Seite solcher Leute sitzen?!“. „Sozialisten, wie kann man behaupten, mit ihnen zu regieren?“ fügten der makronistische Abgeordnete David Amiel sowie mehrere andere aus seiner Gruppe hinzu. „Zynismus hat seine Grenzen.“

” data-script=”https://static.lefigaro.fr/widget-video/short-ttl/video/index.js” >

„Meinungsfreiheit unterdrücken“

Angesichts des Aufschreis bedauerte Jean-Luc Mélenchon „eine neue Aggression gegen LFI“, „von der extremen Rechten kommend und sklavisch von der medienpolitischen Beamtenschaft aufgegriffen“. Und der Chef der Insoumis drängt „Lesen Sie den Gesetzestext“, „anstatt zu machen“.

Mehrere Anführer der LFI und der radikalen Linken wurden kürzlich im Zusammenhang mit dieser Straftat verurteilt. In ihrem Text führen die LFI-Abgeordneten mehrere Beispiele an, um ihren Wunsch nach Aufhebung zu rechtfertigen, beginnend mit dem CGT-Führer des Nordens Jean-Paul Delescaut, der in erster Instanz wegen Bemerkungen in einem Flugblatt zu einem Jahr Gefängnis auf Bewährung verurteilt wurde – er legte Berufung ein Unterstützung der Palästinenser. „Die Schrecken der illegalen Besatzung haben sich angehäuft. Seit Samstag (7. Oktober 2023, Datum des Hamas-Angriffs in Israel, Anm. d. Red.) erhalten sie die Reaktionen, die sie provoziert haben.könnten wir in dieser Broschüre lesen.

Die Vorsitzende der Gruppe, Mathilde Panot, und die LFI-Europaabgeordnete Rima Hassan wurden im April im Rahmen von Ermittlungen ebenfalls von der Pariser Kriminalpolizei befragt „Entschuldigung des Terrorismus“. Das erste wurde insbesondere im Zusammenhang mit der von seiner Gruppe am 7. Oktober 2023 veröffentlichten Pressemitteilung gehört, in der der Hamas-Angriff in Israel beschrieben wurde „eine bewaffnete Offensive der palästinensischen Streitkräfte“in einem „Kontext der Verschärfung der israelischen Besatzungspolitik“ in den palästinensischen Gebieten.

” data-script=”https://static.lefigaro.fr/widget-video/short-ttl/video/index.js” >

Related News :