Mit Beschluss vom 28. November setzte der summarische Richter des Verwaltungsgerichts Pau die Vollstreckung der Entscheidung des Rektors der Bordeaux-Akademie aus, die ihr für drei Jahre die Ausübung von Führungsfunktionen untersagte.
Diese Entscheidung wurde am 9. September getroffen, als Christian Espeso drei Serien von Verstößen vorgeworfen wurden. Erstens die Unkenntnis des Prinzips des Säkularismus, weil sie die Bereitstellung eines Kurses mit dem Titel „Religionserziehung“ und die Organisation eines Marsches von Pau nach Lourdes mit religiöser Dimension genehmigt hatte.
Dann das mangelnde Bewusstsein für Bildungsprogramme und -freiheit aufgrund der mangelnden Verbreitung von Schulbüchern, die im Rahmen der Hochschulreform zur Verfügung gestellt wurden, der Entzug des CDI aus bestimmten Werken, die sexuelle Passagen enthielten, die für jüngere Schüler als ungeeignet erachtet wurden, und die von ihm geäußerte Kritik gegenüber den Programmen und lehnte sogar das Studium bestimmter Werke ab.
Schließlich das unangemessene Verhalten der betroffenen Person, das durch gewalttätige Äußerungen gegenüber bestimmten Mitarbeitern und die Praxis einer böswilligen Unternehmensführung gekennzeichnet ist.
Während wir auf das Urteil in der Sache warten
Gegen diese Entscheidung legte der ehemalige Direktor daher einstweilige Berufung ein. Und die Justiz hat gerade zu seinen Gunsten entschieden, bis sein Urteil von einem kollegialen Gremium gefällt wird.
Dabei vertrat der Richter die Auffassung, dass die beiden Voraussetzungen für die Aussetzung der Vollstreckung erfüllt seien, nämlich einerseits das Vorliegen einer Notsituation und andererseits das Vorliegen ernsthafter Zweifel an der Rechtmäßigkeit der Tat.
„In Bezug auf die Notstandsbedingung wird davon ausgegangen, dass das Risiko einer kurzfristigen Entlassung des Direktors der betreffenden Einrichtung und die Auswirkungen der Entscheidung auf seine persönliche Situation es uns ermöglichen, davon auszugehen, dass diese Bedingung erfüllt ist“, erklärt er das Gericht.
„Darüber hinaus wird entschieden, dass das Argument, das sich auf die Unverhältnismäßigkeit der Sanktion im Vergleich zu den dem Direktor dieser Einrichtung vorgeworfenen Handlungen stützt, nach dem Stand der Aktenlage daher geeignet ist, ernsthafte Zweifel an ihrer Rechtmäßigkeit aufkommen zu lassen.“ „insbesondere, dass der Betroffene nie bestraft wurde, obwohl er über viele Jahre hinweg Leitungsfunktionen eines Betriebs ausgeübt hat“, vervollständigt die Verwaltungsgerichtsbarkeit.
„Herber Rückschlag für den Rektor“
Diese Aussetzung der Sanktion gilt daher so lange, bis der kollegial entscheidende Richter über die Rechtmäßigkeit der Sanktion entschieden hat. Der Termin dieser Anhörung ist noch nicht bekannt.
„Der Rektor erleidet einen herben Rückschlag. Seine rechtswidrige Entscheidung wird auf Eis gelegt, bevor sie letztendlich aufgehoben wird“, kommentiert Me Thierry Sagardoytho, einer der Anwälte von Christian Espeso. „Dies ist ein erster Schritt zur Rehabilitierung dieses Establishment-Chefs, der auf skandalöse Weise durch den Dreck gezogen wurde. In diesem Moment denke ich an die Schüler, die Eltern, an ihn und an diese ehrwürdige 140 Jahre alte Institution“, fügt der Rat hinzu.
Christian Espeso dürfte diesen Freitag wieder auf seinem Posten sein.
Related News :