„Bedrohung“ und „Clown-Änderungsanträge“, Debatten geraten ins Stocken, Abstimmung über Aufhebung verschiebt sich

In der Nationalversammlung

„Der Plenarsaal verkörpert Trubel und Unordnung, ehrlich gesagt ist das nicht möglich! “. Es ist fast Mittag an diesem Donnerstag und die Vizepräsidentin der Nationalversammlung, Naïma Moutchou, hat Mühe, die Debatten zu führen. Die Abgeordneten streiten bereits seit fast drei Stunden im Rahmen der parlamentarischen Nische von La France insoumise über den Gesetzesvorschlag zur Aufhebung der Rentenreform von Emmanuel Macron. Die gewählten Vertreter der Regierungskoalition hatten gewarnt, dass sie alles tun würden, um eine verlorene Abstimmung über diesen Text zu verhindern.

„Clown-Änderungen“

Den ganzen Vormittag lang sprachen die Mehrheitsabgeordneten im Plenarsaal, um die fast tausend zu diesem Text eingereichten Änderungsanträge zu verteidigen. „LFI möchte die Rentenreform aufheben, so wie man die Schulden eines Monopols tilgt. Unverantwortlich, unrealistisch und rein demagogisch“, sagt Prisca Thevenot, Renaissance-Abgeordnete und ehemalige Regierungssprecherin. Die Reden folgen aufeinander … und ähneln sich. Sie haben manchmal sehr wenig mit dem Inhalt des Textes zu tun, aber das Wichtige liegt woanders: heute Abend bis Mitternacht auf die Uhr zu gehen und den rebellischen Gesetzentwurf in Vergessenheit zu bringen.

Angesichts dieser „parlamentarischen Behinderung“ ist die Linke wütend. „Wir werden uns an dieser Scharade und diesen Clown-Änderungen nicht beteiligen. Sie spucken den Wählern ins Gesicht. „Man sitzt nicht zwei Monate lang am Haushaltsplan, aber dort findet man die Energie, damit die Leute arbeiten gehen, bis sie sterben“, sagt Hadrien Clouet, ein rebellischer Abgeordneter. „Behandeln Sie Ihre Kollegen nicht wie Clowns, auch wenn Sie Spezialisten sind, denn den Zirkus im Parlament machen Sie selbst!“ », antwortet der gewählte Modemist Richard Ramos. Bei fast jeder Intervention muss der Sitzungspräsident eingreifen, um die Parlamentarier zu beruhigen. „Hören Sie auf mit Ihren Provokationen, denken Sie an diejenigen, die uns zuhören…“, seufzt Naïma Moutchou.

„Die dunkelsten Stunden unserer Geschichte“

Rufe nach Regeln und Sitzungsunterbrechungen häufen sich immer wieder, zum großen Entsetzen der auf die Uhr gerichteten Linken. Auch die Rebellen weigern sich, ans Mikrofon zu treten und zu versuchen, das Tempo zu erhöhen, darunter auch der Berichterstatter des Textes, der in der ersten Reihe sitzt. Als er endlich aufsteht, jubeln ihm die Macronisten zu. Doch Ugo Bernalicis enttäuscht sie schnell. „Sie fordern eine öffentliche Abstimmung über alle Ihre obstruktiven Änderungsanträge … Seien Sie vorsichtig, es wird Listen mit Ihren Namen auf der Website der Versammlung geben! “. Die Macronisten schreien. Zur Geschäftsordnung: „Wir können nicht akzeptieren, dass der Berichterstatter Parlamentarier bedroht, das ist UNZULÄSSIG!“ », ruft Sylvain Berrios, Abgeordneter von Horizons. Unterbrechung der Sitzung. „Was LFI mit Listen, Namen, Adressen macht, es erinnert an die dunkelsten Stunden unserer Geschichte“, ärgert sich Mathieu Lefèvre, Salle des Quatre Colonnes.

Die neuesten Nachrichten zum Parlament

Bei der Wiederaufnahme zündete Eliane Kremer von den Republikanern das Pulver, als sie schätzte: „Mit 64 Jahren gehen wir wie mit 60 Jahren weder direkt ins Pflegeheim noch in den Sarg!“ “. Jean-Philippe Tanguy, der bisher gegenüber seinen RN-Kollegen geschwiegen hatte, antwortete: „Man muss nicht lange kratzen, um die Klassenarroganz der Partei der Kleinbürger zu erkennen, die nie gearbeitet haben.“ Unterbrechung der Sitzung. Wenn es weitergeht, spricht der gewählte RN erneut und theatralisch. „Ich entschuldige mich bei unserem Kollegen. Sie ist eine junge 62-jährige Rentnerin der Banque de France, einem der vorteilhaftesten Regime der Republik.“ Rufen Sie an, um zu bestellen. „Es ist ein persönlicher Angriff…“, beklagt Naïma Moutchou.

In der Mittagspause hatte die Prüfung von Artikel 1 des Gesetzentwurfs noch nicht begonnen. Der Stapel an Änderungsanträgen ist immer noch so groß wie eh und je, 700 werden noch geprüft. Die Debatten werden um 15 Uhr fortgesetzt, und die Rebellen beschließen nun, daran teilzunehmen. Eine Möglichkeit, die Niederlage und die Unmöglichkeit anzuerkennen, vor Mitternacht zur Abstimmung zu gehen.