Vier Wasserreserven, darunter das von Sainte-Soline, wurden von den Gerichten für illegal erklärt

Das Verwaltungsberufungsgericht von Bordeaux entschied am Mittwoch, dass diese vier Bewässerungsgebiete das Überleben einer geschützten Vogelart gefährden. Das bisher im Sainte-Soline-Reservat gespeicherte Wasser kann dennoch in diesem Sommer „von angeschlossenen Landwirten“ genutzt werden.

Das Verwaltungsberufungsgericht von Bordeaux entschied am Mittwoch, dem 18. Dezember, dass die für vier Bewässerungsreservate in Poitou, darunter das umstrittene Sainte-Soline (Deux-Sèvres), erteilten Genehmigungen rechtswidrig waren. Das Gericht entschied, dass sie das Überleben einer geschützten Vogelart, der Zwergtrappe, gefährden. Rund zehn Umweltverbände hatten die vom Staat erteilten Genehmigungen zum Bau und Betrieb von 16 Wasserreservoirs für landwirtschaftliche Zwecke im Marais Poitevin angegriffen, die von Gegnern „Megabasins“ genannt wurden, darunter das von Sainte-Soline, das die Opposition seit einer gewalttätigen Demonstration um das herum kristallisiert Baustelle im März 2023.

Für den Innenhof sind vier der sechzehn Becken des Projekts vorgesehen „Wird wahrscheinlich den gesamten Lebensraum oder einen Teil davon zerstören“ der kleinen Trappe. In diesen vier Zonen, einschließlich der in Sainte-Soline, „Die erteilte Genehmigung ist rechtswidrig, da keine Ausnahmeregelung für geschützte Arten vorgesehen ist.“schloss das Gericht. Ich freue mich darauf „die mögliche Erteilung dieser Befreiung“Daher wurden die Baubeginne und die künftige Wasserbefüllung der vier Bauwerke ausgesetzt.

„Gespeichertes Wasser“ Zum Entscheidungstermin im Naturschutzgebiet Sainte-Soline wird das einzige der vier Gebäude, dessen Bau bereits abgeschlossen ist, dennoch in diesem Sommer genutzt werden können „von vernetzten Landwirten“jedoch ohne „eine neue Füllung entstehen lassen“sagte das Gericht.

Die Kläger, Nature Environnement 17, die Liga für den Schutz der Vögel und Fischerverbände, wurden in erster Instanz in Poitiers abgewiesen. Sie kritisierten auch das Projekt sogenannter Ersatzreserven, die im Winter durch Pumpen aus dem Grundwasser gefüllt werden, um im Sommer bewässern zu können, das Gleichgewicht der Wasserressourcen zu beeinträchtigen.

Das Gericht wies diese Anschuldigungen in Anbetracht dessen zurück „Die Verwaltung hat den Füllstand der Reserven von der Einhaltung relevanter Schwellenwerte abhängig gemacht, die im Hinblick auf den Pegel des Grundwasserspiegels festgelegt wurden.“ und dass das Projekt „missachtet nicht den Grundsatz einer ausgewogenen und nachhaltigen Wasserbewirtschaftung“.