Die Anwälte der beiden Freunde des Mörders werden gegen das Urteil Berufung einlegen

INFO BFMTV. Am Freitagabend wurden Naïm Boudaoud und Azim Epsirkhanov der Beihilfe zum Mord für schuldig befunden und zu 16 Jahren strafrechtlicher Haft verurteilt.

Nachdem ihr Mandant am Freitagabend wegen Mittäterschaft bei einem Terroranschlag zu einer strafrechtlichen Haftstrafe von 16 Jahren verurteilt wurde, werden die Anwälte von Naïm Boudaoud und Azim Epsirkhanov, den beiden Freunden des Attentäters von Samuel Paty, Berufung gegen das Urteil einlegen das besondere Schwurgericht von Pariserfuhr BFMTV an diesem Samstag, 21. Dezember.

Der wegen terroristischer Verschwörung zu 15 Jahren Haft verurteilte Prediger Abdelhakim Sefrioui kündigte nach dem Urteil an, dass er ebenfalls Berufung einlegen wolle, doch seine Anwälte haben diese Entscheidung noch nicht offiziell bekannt gegeben.

Am Freitagabend stieß das Urteil auf heftigen Protest von Angehörigen der Angeklagten. Das Pariser Sondergericht entschied insbesondere, über die Anforderungen der Nationalen Anti-Terror-Staatsanwaltschaft (PNAT) hinauszugehen, indem es sich dafür entschied, den Tatbestand der „Mittäterschaft bei der Ermordung von Terroristen“ nicht in „terroristische kriminelle Vereinigung“ umzustufen.

Sie „waren sich der Radikalität Anzorows bewusst“

In ihren Anträgen hatte die PNAT gegen Naïm Boudaoud eine 14-jährige strafrechtliche Freiheitsstrafe mit zwei Dritteln Sicherheitsstrafe und gegen Azim Epsirkhanov eine 16-jährige Haftstrafe mit zwei Dritteln Sicherheitsstrafe beantragt.

Allerdings behielt das Gericht in seinem Urteil die zwei Drittel Sicherheitsfrist gegen die beiden jungen Männer im Alter von 22 bzw. 23 Jahren nicht bei.

Azim Epsirkhanov wurde beschuldigt, Abdoullakh Anzorov, einem 18-jährigen tschetschenischen radikalen Islamisten, bei der Beschaffung von Waffen geholfen zu haben, während Naïm Boudaoud beschuldigt wurde, ihn in die Nähe des Bois-d’Aulne-Colleges in Conflans-Sainte-Boulevard geführt zu haben. Honorine (Yvelines), 16. Oktober 2020. Beide beteuerten jedoch in der Anhörung, dass sie sich der mörderischen Absichten überhaupt nicht bewusst waren ihres Freundes und haben nie aufgehört, ihre Unschuld zu beteuern.

Den beiden Jugendlichen sei „sich der Radikalität Anzorows bewusst“ und dass er „den Wunsch verspürte, die körperliche Unversehrtheit eines Dritten anzugreifen“, urteilte das Gericht. Allerdings betonte Präsident Franck Zientara: „Es wurde nicht nachgewiesen, dass (die beiden jungen Leute) über Anzorovs Absicht, Samuel Paty zu töten, informiert waren.“