Social-Media-Nutzer in der gesamten arabischen Welt haben auf den Angriff auf einen Weihnachtsmarkt in Deutschland reagiert und unbestätigte Behauptungen und Reposts geteilt.
WERBUNG
Der Anschlag auf den Weihnachtsmarkt in der deutschen Stadt Magdeburg löste heftige Reaktionen in der arabischen Welt aus.
Mehrere arabische Länder, darunter Saudi-Arabien und Katar, reagierten schnell mit der Verurteilung der Angriffbei dem es bereits mindestens fünf Tote und 200 Verletzte gab.
Die Reaktionen in den sozialen Medien waren gemischt, viele davon spiegelten die anhaltende konfessionelle, ethnische und politische Polarisierung in der arabischen Welt wider.
Die religiösen Ansichten des Verdächtigen heizen die Debatte an
Social-Media-Nutzer in arabischen Ländern reagierten schnell den religiösen Hintergrund des mutmaßlichen Täters des Anschlags besprechenwobei er betonte, dass er den Islam aufgegeben und Atheist geworden wäre, wie aus auf seinem X-Konto veröffentlichten Nachrichten hervorgeht.
Viele kritisierten die Berichterstattung westlicher Medien über den Angriff, einige sagten, er habe keine große Beachtung gefunden.
Einige behaupteten, dass der Vorfall nicht als Sensationsthema diente, wie es bei ähnlichen Angriffen häufig der Fall sei, und behaupteten, dass die Berichterstattung in den Medien größer sei, wenn der Täter ein Muslim sei.
Die Nationalität des Urhebers des Angriffs wurde besprochen
In den sozialen Medien wurde hervorgehoben, dass es sich bei dem Verdächtigen, der nach Angaben der deutschen Presse vermutlich Taleb A. heißt, um einen Tatverdächtigen handelte ein Dissident des saudischen Regimes und dass Riad ihm die Staatsangehörigkeit entzogen und Berlin um seine Auslieferung gebeten hätte. Berichten zufolge weigerte sich Deutschland, dies zu tun.
Einige gingen sogar so weit, zu behaupten, Saudi-Arabien habe die dortigen Behörden vor der von dem Verdächtigen ausgehenden Gefahr gewarnt.
Es wurden auch unbestätigte Inhalte veröffentlicht, in denen über ein mehr als ein Jahr zurückliegendes WhatsApp-Gespräch zwischen einem jungen saudischen Mädchen und deutschen Sicherheitsdiensten berichtet wurde, in dem gewarnt wurde, dass Taleb A. einen Anschlag in Deutschland verüben könnte. Dieser Inhalt wurde nicht offiziell überprüft.
Viele Social-Media-Nutzer haben die Behandlung westlicher Länder gegenüber arabischen Dissidenten unter dem Vorwand des Schutzes der Menschenrechte und der Meinungsfreiheit kritisiert und erklärt, dass Deutschland die Hauptlast dieses Vorgehens trage und dass der Westen im Allgemeinen den Preis für seine Positionen zahle.
Iran und die Schiiten
Vor dem Hintergrund der angespannten Beziehungen zwischen Teheran und den meisten arabischen Ländern wurde in einigen Reaktionen versucht, die Islamische Republik mit der Ideologie des Urhebers des Angriffs in Verbindung zu bringen, der vermutlich aus Qatif im Osten Saudi-Arabiens stammt eine schiitische Minderheit lebt.
Einer von ihnen sagte, er habe ein Stück Khomeini in seinem Herzen, heißt es in einer auf X geposteten Nachricht.
Einige brachten den Vorfall mit dem Iran in Verbindung, der das gestürzte Regime in Syrien unterstützt, und behaupteten, es handele sich um einen Vergeltungsversuch an Berlin für den Schutz der syrischen Zivilbevölkerung durch Deutschland während des Bürgerkriegs, der das Land verwüstete.
Andere betonten jedoch die Haltung des Verdächtigen gegenüber dem Iran und sagten, er habe anti-teheranische und pro-israelische Inhalte veröffentlicht. Er twitterte auch Nachrichten von Ahmed al-Chara, dem Anführer der Rebellen, die das Regime von Baschar al-Assad in Syrien gestürzt hatten.
Gegner Saudi-Arabiens
Der Nationalität Der Name des Angreifers wurde auch von Gegnern Saudi-Arabiens in den sozialen Medien erwähnt.
Einige haben Beschränkungen für saudische Pässe gefordert, um ihrer Meinung nach weitere Terroranschläge auf der ganzen Welt zu verhindern.
Syrien
Andere haben versucht, einen Zusammenhang zwischen dem Anschlag in Magdeburg und den jüngsten Entwicklungen in Syrien und dem Sturz des Regimes von Baschar al-Assad herzustellen.
Einige Social-Media-Nutzer warfen dem Angreifer vor, ein Unterstützer des al-Assad-Regimes zu sein, und warfen sogar seinem Bruder vor, hinter dem Angriff zu stecken. Maher al-Assad, der im irakischen Kurdistan Zuflucht gesucht hatte, habe Kontakt zu Schläferzellen in Europa aufgenommen und behauptet, dass dies der Fall sei stellte ihnen nur wenige Stunden vor dem Vorfall in Magdeburg Geld zur Verfügung, um ähnliche Operationen in mehreren europäischen Ländern zu starten.**
Anhänger der neuen islamistischen Herrscher von Damaskus, angeführt von Ahmad al-Charaa, dem Führer von Hayat Tahrir al-Sham, haben die Ideologie des islamfeindlichen Angreifers mit Forderungen nach einer säkularen Herrschaft in Syrien nach Assad in Verbindung gebracht und behauptet, dass „Terrorismus und Apostasie“ zwei seien Seiten derselben Medaille.
Der Magdeburger Anschlag und die Kurdenfrage
Einige Unterstützer der kurdischen Gemeinschaft haben versucht, den Zeitpunkt des Angriffs mit der Haltung Deutschlands gegenüber den syrischen Kurden in Verbindung zu bringen, die sie auffordert, ihre Waffen niederzulegen und ein Friedensabkommen mit dem neuen Regime in Syrien zu schließen.
Ihre Gegner behaupten, der Angreifer sei ein Unterstützer der PKK und der Syrischen Demokratischen Kräfte (SDF) in Syrien gewesen.
Obwohl die deutschen Behörden behaupteten, es handele sich um eine Einzeltat, scheinen einige zu versuchen, jeden Angriff unter einem konfessionellen oder politischen Deckmantel zu vertuschen, wobei der Vorfall ein hohes Maß an Polarisierung und Spannung in einer von Krieg und politischen Unruhen zerrissenen Region widerspiegelt.
Related News :