Von Taylor Swift bis George Clooney: Die Stars unterstützen die demokratische Kandidatin Kamala Harris bei der US-Präsidentschaftswahl am 5. November. Doch Experten zufolge ist ihre Macht, die Wählerstimmen zu beeinflussen, im Vergleich zu ihrer Fähigkeit, Spenden zu sammeln, gering.
Es ist kein Geheimnis: Kamala Harris ist in Los Angeles, der Unterhaltungshauptstadt Amerikas, beliebt.
Doch seit Joe Biden Ende Juli das Amt des Vizepräsidenten übernahm, ist die „Kamala-Manie“ dort sprunghaft angestiegen, glaubt Ellen Goldsmith-Vein, eine Hollywood-Produzentin, die Spenden für die Demokratische Partei sammelt.
„Der Enthusiasmus ist vergleichbar mit dem während des ersten Wahlkampfs des ehemaligen demokratischen Präsidenten Barack Obama“, sagte sie gegenüber AFP.
„Ich möchte nicht sagen, dass andere Präsidentschaftskampagnen, insbesondere die von Hillary Clinton, keine echte Begeisterung hervorgerufen hätten, aber bei dieser Kampagne spürt man, dass dramatische Veränderungen möglich sind.“
Aber wie können wir die Dynamik der Hollywood-Stars optimal nutzen?
„Es gibt nicht viele Beweise dafür, dass die Unterstützung eines Kandidaten einen Unterschied macht“, sagt Mark Harvey, Professor an der Saint Mary’s University und Autor eines Buches zu diesem Thema.
Manche plumpe Botschaft linker Prominenter könne Fans sogar von der Stimmabgabe abhalten, gibt der Experte zu bedenken.
Mark Harvey erklärt, dass einer demnächst erscheinenden Studie zufolge ein hypothetischer Aufruf der überaus beliebten Taylor Swift, die Demokraten zu wählen, die Wähler im Vergleich zu einer überparteilichen Botschaft „weniger geneigt machen würde, zur Wahl zu gehen“.
Auf Instagram fand die 34-jährige Sängerin kürzlich einen Mittelweg: Sie sagte, sie würde persönlich für Kamala Harris stimmen, forderte ihre Fans jedoch auf, ihre eigenen Schlüsse zu ziehen.
„Prominente haben im Allgemeinen keinen großen Einfluss darauf, ob die Leute wählen, aber sie können eine wichtige Rolle bei der Beschaffung von Spendengeldern spielen. Sie sollten auch stärker genutzt werden, um die Leute zu ermutigen, sich als Wähler registrieren zu lassen“, sagt Ellen Goldsmith-Vein.
– Biegen Sie links ab –
Kamala Harris wird am Sonntag in Los Angeles zu ihrer ersten großen Spendenveranstaltung in der Stadt erwartet, seit sie zur Spitzenkandidatin der Demokraten im Rennen um das Weiße Haus geworden ist. Im Falle ihres Siegs könnte Tim Walz ihr potenzieller Vizekandidat sein.
Kalifornien ist für die Demokraten eine Goldgrube und Kamala Harris hat tiefe Wurzeln in Hollywood, unter anderem ein Haus im nahegelegenen Brentwood.
Die Vizepräsidentin wurde ihrem Ehemann Doug Emhoff von Produzent und Regisseur Reggie Hudlin und seiner Frau vorgestellt. Die Demokratin steht auch Disneys Fernsehmanagerin und potenzieller zukünftiger CEO Dana Walden sehr nahe.
Und Frau Harris, eine ehemalige Staatsanwältin und Senatorin aus Kalifornien, konnte bereits während ihrer früheren Kampagnen mit großzügigen Spenden aus Hollywood rechnen.
Zahlreiche Schauspieler unterstützen sie, darunter Jennifer Lopez, Meryl Streep und Ben Stiller, die an einer von Moderatorin Oprah Winfrey organisierten Kundgebung teilnahmen.
Zwar haben Schauspieler wie Laura Dern, Danny DeVito und Bob Odenkirk auch Einzelspenden getätigt, doch der Großteil des Geldes stamme aus „der Hollywood-Industrie“, insbesondere von den Studiobossen, sagt Steven Ross, ein Hollywood-Historiker und -Experte.
Im Juni kamen bei einer Veranstaltung für den damaligen Kandidaten Joe Biden, an der George Clooney, Julia Roberts und Jimmy Kimmel teilnahmen, 30 Millionen Dollar zusammen.
„Historisch gesehen hat Hollywood die Demokratische Partei viel stärker unterstützt, und diese Wahl ist nicht anders“, sagte Goldsmith-Vein.
– „Emotionale Vektoren“ –
Aber wenn es darum geht, den Fans mitzuteilen, wie sie abstimmen sollen, wird es für Prominente kompliziert.
„Sie werden die Leute nicht davon überzeugen, ihre Waffen abzugeben oder ihre Meinung zur Abtreibung zu ändern“, sagt Experte Mark Harvey.
Es sei denn, sie gelten als Experten.
„Denken Sie an Bono von U2, der sich sehr erfolgreich für die AIDS-Forschung und für einen Schuldenerlass für Entwicklungsländer einsetzt … Er kann sehr überzeugende akademische und wirtschaftliche Argumente vorbringen, nutzt aber gleichzeitig Musik und alle ihm zur Verfügung stehenden emotionalen Mittel, um Menschen zu überzeugen.“
Für Mark Harvey wäre Taylor Swifts Wirkung daher viel größer, wenn sie bei einer Benefizveranstaltung oder Wahlkampfkundgebung singen würde, denn „die Leute werden dafür bezahlen, ihr Idol das tun zu sehen, was sie von ihr wollen.“
