ENTSCHLÜSSELUNG – Eine binäre Analyse von Clint Eastwoods Werk würde den Regisseur als einen rechten Mann einstufen, der sich allmählich nach links wandte. Das bedeutet, den populistischen Charakter seines Kinos, der über die Links-Rechts-Spaltung hinausgeht, zu ignorieren.
Dieser Artikel stammt aus Figaro-Sonderausgabe „Clint Eastwood, der letzte der Riesen“.
Le Figaro
Was wird von Clint Eastwood übrig bleiben, wenn das Rampenlicht endlich verblasst? Wird er als Gigant des amerikanischen Kinos oder als reaktionärer Filmemacher angesehen, der in den Mülleimer der Geschichte geworfen werden sollte? Lange Zeit, bis Anfang der 1990er Jahre, galt der Schauspieler-Regisseur für die Mehrheit der Kritiker als unschaubar: „ zu faschistisch » ; « zu machohaft “. 1974 erschien das Magazin Positiv wird sogar so weit gehen, sich als „ Mein Kampf de l’Ouest » sie westlich Der Mann der Hochebene. Heute scheint Eastwood fast unantastbar zu sein. Er wurde zu Lebzeiten einbalsamiert und gilt als eine der letzten Legenden Hollywoods. Aber in unserem Zeitalter der Abbruchkultur sagt nichts darüber aus, dass seine Statue nicht eines Tages abgerissen werden wird.
Auch wenn Eastwood nichts mit den Karikaturen zu tun hat, die manchmal über ihn gemacht werden, so ist sein Kino doch nicht weniger …
Dieser Artikel ist Abonnenten vorbehalten. Sie haben noch 97 % zu entdecken.
Möchten Sie mehr lesen?
Schalte alle Gegenstände sofort frei. Keine Verpflichtung.
Bereits abonniert? Einloggen
