[PEOPLE]T Swift-Playback während ihrer Konzerte? Ein Spezialist antwortet uns!

Schlechte Zeiten für Taylor Swift. Nach der Wahlniederlage ihrer Verfechterin Kamala Harris, die sie öffentlich sehr unterstützt hatte, sieht sich der amerikanische Popstar heute mit Problemen ganz anderer Art konfrontiert: Ihr wird Lippensynchronisation vorgeworfen. Eine alles andere als triviale Belastung für einen Künstler, dessen letzte Tournee die Begeisterung der internationalen Presse hervorrief und die stolze Summe von einer Milliarde Dollar einspielte …

Der Skandal ging von einem gewissen Fil Henley aus, einem britischen Gitarristen, dessen YouTube-Kanal Wings of Pegasus sich auf die Analyse und Kritik musikalischer Darbietungen spezialisiert hat. In einem am 27. Oktober veröffentlichten und bereits fast 500.000 Mal gesehenen Video behauptet er mit eindrucksvollen Belegen, dass die Konzerte, die Taylor Swift dieses Jahr weltweit gab, nur sehr, sehr wenige Elemente enthielten, die wirklich „lebendig“ seien. Der Engländer extrahierte die Gesangsspuren aus drei verschiedenen Konzerten und stellte beim Vergleich fest, dass sie absolut identisch waren. Genau die gleichen Noten, genau das gleiche Tempo. Die Frequenzkurven stimmen in jedem Punkt überein, was auf natürlichem Weg völlig unmöglich ist.

In Frankreich versuchte sich Étienne Guéreau, YouTuber, vor allem aber Pianist und Komponist, an derselben Übung. „Für den Abschnitt, den ich analysiert habe, zum Song ‚Style‘, bin ich zu den gleichen Schlussfolgerungen gekommen wie Wings of Pegasusbestätigt er am Mikrofon von BV. Da ich nicht alle Songs analysiert habe, gehe ich nicht so weit zu sagen, dass die gesamte Show ein Playback ist, aber was ich gesehen habe, ist es. Meine Intuition sagt mir, dass es nivelliert, in der Wiedergabe oder per Auto-Tune korrigiert ist. » Auch wenn die verwendete Methodik von einigen bestritten wird, weil sie auf Computertools mit künstlicher Intelligenz basiert, hat Étienne Guéreau kaum Zweifel an der Solidität seiner Demonstration. „Ich benutze meine Ohren, ich bin Musikererinnert er sich. Auch ohne den Einsatz künstlicher Intelligenz fällt uns schon vor der Verarbeitung die Ähnlichkeit der Dateien untereinander auf. Die Spuren verschmelzen. Dies ist ein erster Hinweis. »

Bisher gibt es keine seriöse Analyse, die den gegen Taylor Swift erhobenen Vorwürfen widersprechen könnte. Das kontaktierte Label Def Jam France hat noch nicht auf unsere Anfragen reagiert.

Ein großer Trend in der Musikindustrie

Leider scheint sich der Einsatz von Technologie bei Konzerten in der Popwelt immer weiter auszubreiten. „Es wächst, weil IT-Tools immer leistungsfähiger werdenerklärt der französische YouTuber. Ich bekomme viele Erfahrungsberichte von Leuten, die an Künstlertourneen arbeiten und deren Shows von A bis Z abgespielt werden! Manche gehen ins Studio, nehmen eine ganze Show auf und diese Show wird dann bei jedem Konzert ausgestrahlt. Es wächst seit den 2010er Jahren und wird systematisiert. » Wir denken insbesondere an Britney Spears, die für ihren maßlosen Umgang mit dem Thema bekannt ist „Lippensynchronisation“und deren echte Live-Auftritte so selten sind, dass sie in den Medien Schlagzeilen machen …

Bei Tourneen wie der von Taylor Swift stehen die finanziellen Mittel so hoch, dass es den Produzenten möglicherweise klüger erscheint, Technologie einzusetzen, um technische Probleme zu vermeiden. Die Illusion ist perfekt, die Shows sind frei von falschen Noten, das Publikum verlangt mehr. Warum also darauf verzichten? Manchmal wissen die Fans selbst ganz genau, dass nicht alles live ist, nehmen es ihrem Lieblingsstar aber nicht übel. Auf die Gefahr hin, diejenigen zu bestrafen, die ohne Sicherheitsnetz weiterhin mutige Leistungen erbringen. „Es stört mich nicht, dass die Leute nur bewegt werden wollen, sich etwas vormachen wollen, wie bei Stunts im Kino. Ich kann es verstehenerklärt Étienne Guéreau. Aber wenn alles gleich ist, ist nichts mehr gleich. Dieser extreme Relativismus ist schädlich für die Musik, weil er nicht der Realität entspricht. Ich arbeite mit Sängern, die diese Tricks nicht anwenden. Diese Künstler geben sich hin, gehen Risiken ein, und wir dürfen sie nicht auf die gleiche Stufe stellen wie künstliche Inszenierungen oder völlig gefälschte Shows. »

Wird es in ein paar Jahren noch 100 % Live-Shows geben? Werden unsere Ohren, die immer mehr an ultrakalibrierte und flüssige Produktionen gewöhnt sind, noch natürliche, unveränderte und daher unvollkommene Stimmen tolerieren? Diese Frage ist umso berechtigter, als in den USA offenbar bereits einige große Künstler auf die Musik umgestiegen sind gefälschtindem sie sich für Dienste entscheiden, die an Fälschung oder sogar Betrug grenzen. Einschließlich Popstars, von denen wir dachten, sie gehörten zum Lager der Guten …