Mehr als zwanzig Jahre nach dem ersten „Gladiator“ (2000) wagte Ridley Scott ein gewagtes Wagnis und drehte eine Fortsetzung eines legendären Films. Für seinen Kameramann John Mathieson entsprach er nicht mehr dem Standard.
Wenige Wochen nach der internationalen Veröffentlichung des Films „Gladiator II“ hielt John Mathieson, Kameramann des Projekts, seine Worte gegenüber Ridley Scott nicht zurück. Er wirft ihm insbesondere vor, die Liebe zum Detail verloren zu haben, die er im ersten Film hatte.
Mit gerade einmal 87 Jahren begann für Ridley Scott ein schwieriger Dreh für „Gladiator II“. Die Teams drehten insbesondere mitten im Sommer in Malta, wo sie für die Kampfszenen eine Arena nachbildeten, die dem Kolosseum würdig war.
Laut dem Kameramann des Films, dem Briten John Mathieson, hätte der Spielfilm in puncto Produktion etwas Besseres verdient. Im Interview mit dem Podcast „The Doc Fix“ nimmt er kein Blatt vor den Mund: „Er ist faul geworden. Es ist der VFX, der alles repariert. Es gibt Dinge, die im Bild bleiben, Kameras, Mikrofone, herabhängende Landschaftsteile, Schatten von Stangen. Bei Gladiator 2 sagten alle nur: „Räum das jetzt in der Post auf.“
Eine besonders große Enttäuschung für den Kameramann, der seine alten Auftritte als Referenz hatte: „Sehen Sie sich seine ältesten Filme an: Die Tiefe der Dinge zu erreichen, hängt stark vom Licht ab. Mit vielen Kameras können wir das nicht machen, aber er will schnell fertig sein.“
Ridley Scott gilt in der Tat als einer der besten Regisseure historischer Filme und einige seiner Meisterwerke haben ihm eine Oscar-Nominierung als bester Regisseur eingebracht („Thelma und Louise“ (1991), „Gladiator“ (2000) und „Black Hawk Down“ ( 2002)).
