Zwischen Ernüchterung über die Transformation des sozialen NetzwerksElon Musk und Anerkennung seiner zentralen Rolle in der öffentlichen Debatte seit der Wiederwahl von Donald Trump In den Vereinigten Staaten nehmen die Abwanderungen bei Medien, politischen Persönlichkeiten und Institutionen zu.
Tatsächlich gibt es bestimmte Figuren, wie die Kulturministerin Elisabeth Baume-Schneiderbeschloss zu gehen Xdie Atmosphäre sei schädlich und für einen konstruktiven Austausch ungeeignet. Andere, wie der Bundesratsind der Ansicht, dass die Plattform für eine schnelle und effektive Kommunikation weiterhin unerlässlich ist. Bei dieser Entscheidung stehen Befürworter eines symbolischen Rückzugs denen gegenüber, die glauben, dass wir diesen Raum trotz seiner Auswüchse weiterhin besetzen müssen.
Eine Welle des Aufbruchs angesichts der Transformation von
Für Elisabeth Baume-Schneider war der Abgang von X klar. Der Minister für Kultur und Gesundheit ließ das Podium eingeschaltet 31. Oktoberdie Transformationen anprangern unvereinbar mit seiner Vision einer Debattenkultur. Sie lud ihre Abonnenten ein, ihr auf Instagram zu folgen, einem Netzwerk, das ihrer Meinung nach für den Austausch mit der Öffentlichkeit besser geeignet ist. Diese Abkehr ist Teil eines Trends, der auch bei anderen Schweizer Persönlichkeiten und Medien zu beobachten ist.
Der RTShat seinerseits seine Präsenz drastisch reduziertUnfähigkeit, einen konstruktiven Dialog aufrechtzuerhalten Sie stehen vor einer Lawine von Trollen, Bots und Hasskampagnen. International, einflussreiche Medien mögen Der Wächter oder die französische Tageszeitung Westfrankreich entschied sich auch für den Rückzug. Letzterer stellte seine Veröffentlichungen ein und verurteilte a Mangel an Regulierung und eine feindselige Atmosphäre was im Widerspruch zu seinen demokratischen Werten steht.
Schon vor der Wiederwahl von Donald Trump haben einige mit diesen Problemen gerechnet. Alexis Favre, Journalist und Moderator der Sendung Infrarot zum RTSkündigte im August seinen Rücktritt an und bezeichnete die Plattform als „globalen Plattform-Bullshit“.
Der Bundesrat und andere Gläubige entscheiden sich zum Bleiben
Trotz dieser Abwanderungswelle hat sich der Schweizer Bundesrat für den Status quo entschieden. Nach Angaben des Bundeskanzleramtes entscheidendes Instrument, um ein breites Publikum zu erreichenob Bürger, Politiker oder Journalisten. Die Regierung betont die Bedeutung der Plattform, um bei Großereignissen schnell reagieren zu können und den Austausch auf internationaler Ebene aufrechtzuerhalten.
Von der politische PersönlichkeitenSie vertreten ebenso wie der Lausanner Stadtrat Benoît Gaillard die Idee, im Netzwerk von Elon Musk zu bleiben. Gaillard sieht in diesem Netzwerk a einzigartiger Raum zum Ideenaustauschentscheidend für die politische Debatte. „ Ich bevorzuge immer noch einen Elon Musk, der die Farbe ankündigt, gegenüber einem Mark Zuckerberg, dem Chef von Facebook, der sehr süß kommuniziert “, sagt er. Für ihn geht es los eine Arena verlassen, in der ein wichtiges Spiel gespielt wird vom Kampf der Ideen.
Diese Wahl brachte ihm sogar ungewöhnliches Lob von politischen Gegnern ein, von denen einige glaubten, dass die Flüchtlinge, wie sie sie nennen, eines Tages nach X zurückkehren würden, da sie sich seiner zentralen Bedeutung bewusst waren.
Ein strategisches Dilemma für Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens
Romain Pilloud, Präsident der Waadtländer Sozialistischen Partei, bringt die Unklarheit der Lage gut auf den Punkt. Obwohl er online das Ziel von Beleidigungen und Angriffen war, bleibt er aus diesem Grund vorerst im sozialen Netzwerk von Elon MuskBedeutung der Plattform zur Verbreitung der politischen Ideen der eigenen Partei. Er plant jedoch, sich anzumelden Blueskyda er von der Erfahrung, die Mastodon bot, enttäuscht war.
Die Debatte überschreitet politische Grenzen zwischen Journalisten, Medien und gewählten Amtsträgern und steht vor einem ähnlichen Dilemma. Für einige geht es weg berauben Sie sich eines wichtigen Beobachtungspostens. Der Journalist Frédéric Filloux vergleicht diese Entscheidung mit der eines Diplomaten, der sich dazu entschließt, eine Diktatur zu verlassen, in der er dennoch die Machtdynamik beobachten kann. Umgekehrt warnt der Soziologe Gérald Bronner davorAuswirkungen der Netzwerktoxizität über das Urteil von Journalisten.
