Der dem Automobil gewidmete YouTube-Kanal von Vilebrequin endete Ende 2023 mit vollem Erfolg. Die beiden Partner, die die Videos moderierten, Pierre Chabrier und Sylvain Levy, schienen im guten Einvernehmen gegangen zu sein. Doch seit mehreren Monaten zerfleischen sich die beiden Ex-Kollegen gegenseitig. Dies wirft auch rechtliche Konsequenzen im Zusammenhang mit dem Internet auf.
Die Vilebrequin-Affäre wird zweifellos als eines der größten „Dramen“ im französischen Internet in Erinnerung bleiben. Auf jeden Fall erschüttert es Internetnutzer wie nie zuvor, denn es handelt sich um Sylvain Levy und Pierre Chabrier, zwei ehemalige Mitarbeiter des äußerst beliebten YouTube-Kanals Vilebrequin, die privat als gute Freunde galten.
Die Realität sieht ganz anders aus. Die am 7. Dezember 2023 angekündigte Schließung ihres gemeinsamen Kanals erfolgte offensichtlich zu einem Zeitpunkt, als die Beziehungen zwischen den beiden Männern bereits am Tiefpunkt waren. Ihre Nähe, die dann in ihrer Abschiedsbotschaft zum Ausdruck kam, war sichtbar vorgetäuscht; heute jedenfalls zerfleischen sie sich gegenseitig durch zwischengeschaltete Videos.
Es war Pierre Chabrier, der im Sommer 2024 als erster an die Öffentlichkeit trat, indem er ein Video mit dem Titel „ Die Wahrheit über Vilebrequin und das 1000tipla „. Sechs Monate lang reagierte Sylvain Levy nicht (abgesehen von einer Reaktion auf Instagram), bevor er am 9. Januar seine Antwort veröffentlichte, die den Titel „ Pierre Chabrier hat Sie angelogen. (und frohes neues Jahr) „. Beide haben Millionen Aufrufe.
Was läuft zwischen Pierre Chabrier und Sylvain Levy de Vilebrequin?
Um die Angelegenheit im Großen und Ganzen zusammenzufassen, argumentierte Pierre zunächst, dass Sylvain hinterhältig manövriert habe, um die vollständige Kontrolle über den 1000tipla zu übernehmen, einen Automobilprototyp, den die beiden ehemaligen Mitarbeiter dank Crowdfunding bauen ließen. Damit hätte Sylvain das Vertrauen seines Partners und auch der Projektteilnehmer missbraucht.
Aber während der Titel einen Fokus auf Vilebrequin und den 1000tipla versprach, konzentrierte sich das Video hauptsächlich auf Sylvain, der als abscheulicher Charakter dargestellt wurde. Viele Internetnutzer griffen Pierres Sache sofort auf, berührt von der Emotion des Videofilmers, seiner Geschichte und den schädlichen Auswirkungen von Vilebrequin auf sein Leben und empört über seine Enthüllungen über Sylvain.
Das „Drama“, über das bereits damals in den Medien viel berichtet wurde, hat seit dem 9. Januar jedoch eine ganz andere Dimension angenommen. Sylvains Reaktion wirkte wie eine dramatische Wendung, denn alle Behauptungen von Pierre wurden widerlegt . Bemerkenswerter Unterschied zu Pierres Video: Viele Elemente, die Sylvain im Bild zeigt, wie zum Beispiel Screenshots.
Es ist plausibel, dass die Eskalation zwischen beiden anhält. Darüber hinaus wollte Pierre am Tag nach der Veröffentlichung von Sylvains Video etwas mehr als eine Stunde lang auf Twitch reagieren. Eine „Antwort auf die Antwort“, die sich nicht auszahlte, weil sie angesichts der Witze, deren Ziel Pierre jetzt ist, schlecht vorbereitet und schlecht durchgeführt wurde.
Denn Sylvains Video hat die öffentliche Meinung völlig verändert. Schauen Sie sich einfach die vielen Reaktionen an, die es auf YouTube oder Twitch gibt, oder die Clips und Ablenkungen, die auf Instagram oder TikTok kursieren. Die „Gemeinschaft“ hält Sylvain für unschuldig und ein Opfer der Geschichte, und Pierre wird nun als alleiniger Verantwortlicher verurteilt.
In der unmittelbaren Zukunft verzeichnet Pierre jedenfalls seit drei Tagen einen Rückgang der Abonnentenzahlen in seinen sozialen Netzwerken, und seine Glaubwürdigkeit steht stark in Frage. Umgekehrt gelang es Sylvain, sein Markenimage wiederherzustellen. Gleichzeitig verzeichnete er einen Anstieg der Follower auf den Plattformen, auf denen er präsent ist. Die Wende ist spektakulär.
Beleidigungen, Diffamierungen, Belästigungen, Doxing … das Vilebrequin-Drama lässt nicht alles zu
Wenn das Drama Internet-Klatschfreudige begeistert und bei Internetnutzern den seltenen Einfallsreichtum weckt, sich über Pierre lustig zu machen (es wurde beschrieben als Geschichte von Minze und Kristallen(eine Anspielung auf Dumas‘ Helden, denn Sylvain behauptet, dass Pierre in seinem Video Minzkristalle verwendet hat, um Tränen vorzutäuschen), aber hüte dich davor, dich zu übertreiben.
-Öffentliche Beleidigungen, Online-Verleumdung
Bestimmte übermäßige Reaktionen gegenüber Pierre könnten in den Geltungsbereich des Gesetzes fallen. Dabei handelt es sich nicht unbedingt um Witze, die sich über Sylvains Ex-Partner lustig machen, sondern eher um feindselige Äußerungen, die daher vor Gericht sanktioniert werden könnten. Dies ist beispielsweise bei Beleidigungen oder diffamierenden Äußerungen der Fall.
Beispielsweise wird die öffentliche Beleidigung einer Privatperson mit einer Geldstrafe von 12.000 Euro geahndet. Sie kann sich auf eine Geldstrafe von 45.000 Euro und ein Jahr Gefängnis erhöhen, wenn zusätzlich ein diskriminierender Charakter vorliegt. Das Gleiche gilt für öffentliche Verleumdung, die einem ähnlichen Ausmaß folgt. Und dabei kann es sich durchaus um Kommentare im Internet handeln.
Einzel- oder Massenbelästigung
Hüten Sie sich auch vor der Versuchung, den einen oder anderen der beiden Videofilmer anzugreifen, denn wir haben uns entschieden, einen der beiden zu unterstützen. Auch Online-Belästigung ist strafbar. Die Rede ist von einer Geldstrafe von 15.000 Euro und einem Jahr Gefängnis, wenn diese Belästigung zu einer Verschlechterung des Gesundheitszustands oder der Lebensumstände des Opfers führt.
Diese Sanktion gilt für dieselbe Person hinter allen Nachrichten und für „Online-Razzien“, also wenn viele Internetnutzer dieselbe Nachricht gegen eine Person veröffentlichen. Selbst wenn jeder Teilnehmer nur eine belästigende Aktion durchführt, handelt es sich um eine Massenbelästigung im Internet. Auch wenn es nicht koordiniert ist.
Es ist zu beachten, dass Belästigung im Internet einen erschwerenden Umstand darstellt. Die Rede ist von zwei Jahren Gefängnis und einer Geldstrafe von 30.000 Euro, in bestimmten Fällen sogar von drei Jahren Gefängnis und einer Geldstrafe von 45.000 Euro. Angesichts der Berühmtheit von Vilebrequin und der Sichtbarkeit der beiden ehemaligen Mitarbeiter ist dies ein sehr reales Problem.
Doxing privater Informationen
Ein weiteres erhebliches Risiko besteht darin, Informationen über Pierre oder Sylvain zu verbreiten. Dabei handelt es sich um eine Handlung, die darauf abzielt, Informationen über das Privat-, Familien- oder Berufsleben einer Person preiszugeben und zu verbreiten, um diese offenzulegen. Dieses Verhalten kann rechtliche Sanktionen nach sich ziehen. Die Rede ist hier von drei Jahren Haft und einer Geldstrafe von 45.000 Euro.
Es sei darauf hingewiesen, dass Pierre während eines Live-Auftritts auf Twitch als Reaktion auf Sylvains Video und bei dem Versuch, die Kontrolle zurückzugewinnen, versehentlich vertrauliche Informationen preisgab, insbesondere eine Postanschrift. Nur weil diese Adresse versehentlich auf dem Bildschirm angezeigt wurde, bedeutet das nicht, dass sie jetzt in irgendeiner Weise frei verwendet werden kann.
Anonymität im Internet gibt es nicht
Diese drei Hauptbeispiele (Beleidigungen und Verleumdungen, Belästigung im Internet, Doxing privater Informationen) sollen uns daran erinnern, dass das Gesetz bestimmten Verhaltensweisen, insbesondere im Internet, nicht hilflos gegenübersteht. Je nach Sachverhalt können auch andere Rechtstexte verwendet werden. Zufälligerweise im Fall der Aufstachelung zur Gewalt – ein eher extremer Fall.
Letzter wichtiger Hinweis: Anonymität im Internet gibt es nicht, selbst hinter einem VPN, egal wie effizient es sein mag. Was existiert, ist Pseudonymität. Aber Strafverfolgungsbehörden und Justiz verfügen über Verfahren, um Informationen über Internetnutzer sowohl von sozialen Netzwerken (TikTok, Instagram, YouTube, X usw.) als auch von Telekommunikationsbetreibern anzufordern.
Nichts besagt, dass die oben genannten Straftaten, wenn sie auftreten, zu rechtlichen Schritten führen werden – es wird von Pierre und Sylvain abhängen, ob sie auf mögliche Meldungen dieser Art stoßen. So weit wird die Eskalation vielleicht nicht gehen. In seinem eigenen Twitch-Livestream am Abend des 12. Januar plädierte Sylvain ebenfalls dafür, weiterzumachen.
