Zwanzig Jahre nach dem Weggang der Expos werden die Oakland A’s dasselbe Schicksal erleiden. Nach 56 Jahren und vier World Series im nahegelegenen San Francisco ziehen die A’s nächstes Jahr in ein Minor-League-Stadion in Sacramento um, bevor sie in ein paar Jahren nach Las Vegas ziehen, sofern es nicht zu einer weiteren Kehrtwende kommt. Das Journal ist bis Donnerstag in Oakland, um die letzten Atemzüge der A’s in der armen kalifornischen Hafenstadt mitzuerleben.
OAKLAND | Die Kunst zu gewinnen – Moneyball Obwohl er auf der ganzen Welt begeistert war und für sechs Oscars nominiert wurde, kann ich Ihnen sagen, dass wir diesen Film hier in Oakland wirklich nicht mehr mögen.
Für diejenigen, die sich nicht erinnern: Obwohl der Film in Quebec immer noch zwanzig Mal pro Woche gezeigt wird, Geldball, Es ist die Geschichte von Billy Beane (gespielt von Brad Pitt), dem ehemaligen General Manager der A’s (jetzt Berater), der die Art und Weise, wie ein professionelles Baseballteam gemanagt wird, revolutionierte.
Mithilfe hochentwickelter Statistiken gelang es Beane (der ein Interview ablehnte), wettbewerbsfähige Teams aufzubauen, die es mit weitaus reicheren Vereinen aufnehmen konnten. Der Film konzentriert sich hauptsächlich auf das Jahr 2002, als das Team mit 20 Siegen in Folge den Rekord der American League brach.
Für die meisten Fans, die ich hier traf, ermöglichte der Film den Besitzern der A’s lediglich, weiterhin nicht in das Team zu investieren. Der Film „rechtfertigte“, dass das Team weiterhin schlecht blieb. Selbst als die Einspielzahlen gut waren, sich die Fernsehrechte auszahlten und die Einnahmen solide waren.
„Der Film und das Buch gefielen mir zunächst. Ich fand es cool zu sehen, wie man ein Team mit einem kleinen Budget so gut führen kann. Ich dachte wirklich, dass die A’s als kleiner Markt die Dinge anders machen“, sagt Steven Leighton, der eine Social-Media-Gruppe mit fast 20.000 A’s-Fans verwaltet.
„Und wenn man älter wird, versteht man es besser“, fährt er fort. „Man versteht, dass Oakland kein kleiner Markt ist. Man versteht, dass die Eigentümer Geld haben, es aber einfach nicht ausgeben wollen.“
Gut, aber auch schlecht
Brandon McLaughlin war am 4. September 2002 im Oakland Coliseum, als Scott Hatteberg einen Homerun erzielte und dem Spiel 20 Punkte bescherte.t Sieg in Folge für das Team. Es ist der emotionalste Moment im Film.
„Ich habe 2 Dollar bezahlt. Ich saß ganz oben. Es war unglaublich, das können Sie sich gar nicht vorstellen“, erklärt der Fan, den ich mit seinem Sohn vor dem Stadion traf.
Mittlerweile ist er Manager des Baseballteams des letzteren in Oakland. Sie heißen die „Little A’s“ und haben noch keine Ahnung, was sie nächstes Jahr tragen oder wie sie heißen werden.
Der junge Vater glaubt auch, dass Die Kunst zu gewinnen – Moneyball war nicht nur gut für die A’s.
„Einerseits ist es ein Kult-Baseballfilm und er hat dem Franchise ermöglicht, zu glänzen […] Aber ja, es gibt einem Team die Möglichkeit, die Nichtausgabe von Geld zu rechtfertigen.“
Die Sparmeister
Denn wenn es darum geht, kein Geld auszugeben, sind die A’s seit dem Erscheinen des Films die Meister. Der größte Vertrag, den das Team seit 2011 abgeschlossen hat, war ein Zweijahresvertrag über 10 Millionen Dollar pro Jahr mit Billy Butler, der am Ende seiner Karriere stand.
Die A’s sind eines von nur zwei Teams in der Major League Baseball, die noch nie einem Spieler einen Vertrag im Wert von 100 Millionen Dollar oder mehr angeboten haben. Der andere Club sind die White Sox, die bereits einen Vertrag im Wert von 75 Millionen Dollar angeboten haben.
Alle A’s-Spieler zusammen verdienen dieses Jahr weniger als Shohei Ohtani von den Dodgers.
Kurz gesagt, seit der Veröffentlichung von Die Kunst zu gewinnen – MoneyballMan kann den Leuten von Oakland nur zustimmen: Der Film scheint den Geiz des Besitzers noch verstärkt zu haben.
Und wir können auch sehen, dass die berühmte A’s Revolution oder der magische Effekt Geldball, scheint den Rest der Baseballwelt nicht mehr zu beeindrucken. Die A’s haben seit 2006 nur eine Playoff-Serie gewonnen.
Das beweist, dass es eine sehr schöne Geschichte ist, Die Kunst zu gewinnen – Moneyball. Es ist charmant. Aber am Ende verlieren die A’s und die reichen Clubs gewinnen.
Oakland trennte sich weiterhin von guten Spielern, sobald diese an der Reihe waren, Zahlungen zu leisten, und das Ergebnis war eine Mannschaft, die oft sehr schlecht war, manchmal nicht schlecht, aber nie in der Lage war, mitzuhalten, wenn es darauf ankam.
Erst seit der Film herauskam Die Kunst zu gewinnen – MoneyballHier sind einige Beispiele für Spieler, die die A’s nicht behalten haben: Sonny Gray, Josh Donaldson, Marcus Semien, Matt Chapman und Matt Olson. Sagen wir einfach, das verändert einen Verein.
Wegen der Statistiken, wirklich?
Anzumerken ist zudem, dass im Film bewusst einige Details weggelassen wurden. Die Kunst zu gewinnen – Moneyballum die Geschichte besser zu machen, aber verzerrt. Und das ist meiner Meinung nach bei weitem nicht so.
Das liegt daran, dass die A’s im Jahr 2002 kein Team hatten, das aus Ausgestoßenen anderer Teams zusammengestellt worden war.
Es war nicht die Magie fortgeschrittener Statistiken oder von „Lame Ducks“, die dem Team den Sieg bescherten.
Oakland hatte einfach einen Club voller junger, dominanter Spieler, die kurz davor standen, Multimillionäre zu werden und dann weiterzuziehen. Die Genies waren meiner Meinung nach diese Spieler, nicht das Management.
AFP
Es wird im Film nicht erwähnt, aber der Shortstop war Miguel Tejada, der 34 Homeruns schlug und 131 Runs erzielte.
Der dritte Baseman war Eric Chavez, der damals einer der besten Schlagmänner der Welt war. Er schlug 34 Homeruns. Und die Geschichte der A’s im Jahr 2002 drehte sich um drei junge Pitcher: Barry Zito, Mark Mulder und Tim Hudson. Zusammen gewannen sie 57 Spiele. Die A’s hatten mit Billy Koch auch einen der besten Reliever der Welt, der im Film nicht erwähnt wird.
Kurz gesagt: Um im Baseball zu gewinnen, braucht man viel mehr als Brad Pitt und Statistiken. Man braucht Geld und gute Spieler. Das Rezept Die Kunst zu gewinnen – Moneyball kann helfen, aber mittlerweile macht es jeder. Dazu ist viel mehr nötig.
Anders ist es unmöglich, ein Team am Leben zu erhalten. Genau das passiert in Oakland.
Related News :