Stéphane-Plaza-Affäre: „Eine Nebelwand“, die Justiz bestätigt zum jetzigen Zeitpunkt nicht, dass die Ankläger des Moderators ihn im Internet belästigt haben

Der Star-Moderator von M6 Stéphane Plaza, dem nach den Vorwürfen mehrerer Ex-Partner bald ein Prozess wegen häuslicher Gewalt bevorsteht, versucht gleichzeitig, die gegen ihn gerichtete Cyberbelästigung gerichtlich anerkennen zu lassen – vorerst vergeblich. Der 54-jährige Immobilienmakler muss am 9. Januar in Paris wegen „gewohnheitsmäßiger körperlicher und/oder psychischer Gewalt durch einen Partner“ zwischen 2018 und 2022 an einer ehemaligen Partnerin, Paola, sowie wegen „gewohnheitsmäßiger psychischer Gewalt durch einen Partner“ vor Gericht gestellt werden ein Partner“ gegen einen ehemaligen Partner. Eine andere, Amandine, zwischen 2021 und 2022. Er bestreitet diese Anschuldigungen, zu denen noch Drohungen eines dritten Ex-Partners hinzukommen. Unmittelbar nach diesen Gewaltenthüllungen im September 2023 in Mediapart gab Stéphane Plaza in einer Pressemitteilung an, dass er drei Monate zuvor, im Juni, eine Anzeige gegen diese drei Frauen wegen Belästigung und Cyberbelästigung eingereicht hatte.

Lesen Sie auch:
Stéphane Plaza-Affäre: 4 Fragen zum Prozess gegen den berühmten Immobilienmakler, dem häusliche Gewalt vorgeworfen wird

Ihre Anschuldigungen seien daher Teil eines „revanchistischen Geistes“, bekräftigten die Anwälte des Gastgebers, Hélène Plumet und Carlo Alberto Brusa. Die nach der Anzeige eingeleiteten Ermittlungen wegen Cyberbelästigung wurden der zentralen Pariser Polizeistation übertragen. „Mehrere ehemalige Weggefährten“ des Gastgebers „wurden angehört“, teilte die Pariser Staatsanwaltschaft mit. Am 18. Oktober reichte der bekannte Immobilienmakler eine neue Beschwerde bei einer Zivilpartei ein, diesmal mit der Absicht, den Fall an einen Ermittlungsrichter weiterzuleiten.

“Pfad”

Mindestens zwei dem Gastgeber nahestehende Frauen haben ebenfalls eine Beschwerde eingereicht, in der sie Cyberbelästigung seitens der Ankläger von Stéphane Plaza anprangern. Jade C., 27, sagt, sie habe zwischen April und Juli 2023 auf Instagram „180 Nachrichten von gefälschten anonymen Konten“ von 27 Pseudonymen erhalten. Diese Immobilienmaklerin traf sich mit ihren Anwälten und erhob im Oktober 2023 rechtliche Schritte. In einigen der konsultierten Nachrichten wird Jade C. als „Verlobte“ von Stéphane Plaza und der Gastgeber als untreu dargestellt. „Glaubst du wirklich, dass du eine Beziehung zu ihm hast? Ist es das, was eine Beziehung ausmacht?“ Einige Screenshots anderer Gespräche, die ihm zugesandt wurden, erzählen von seinem Leben. „Ich habe das Gefühl, verfolgt zu werden“, gesteht die Frau, die sagt, dass sie nach dieser Cyber-Belästigung fünf Monate lang nicht mehr gearbeitet hat und trotzdem einen Psychologen aufsucht. „Das einzige Ziel war, Stéphane sozial zu isolieren und mich psychisch zu zerstören“, glaubt sie. Mehr als ein Jahr nach ihrer Anzeige bedauert Jade C., dass die Polizei sie noch nicht angehört hat: „Ich stehe der falschen Person nahe, ich kann kein Opfer sein“, glaubt sie.

„Rauchschutz“

Wie die Gastgeberin vermutet Jade C., ohne Beweise vorzulegen, die Beschwerdeführer, hinter ihrer Cyberbelästigung zu stecken. Als Zeugen vernommen, bestreiten sie. Paola, die körperliche Gewalt beschrieb, „leugnet“. Benjamin Chouai, Amandines Anwalt, der psychische Gewalt angezeigt hat, prangert „eine äußerst grobe Nebelwand“ an. Stéphane Plaza versucht, „diesen Fall häuslicher Gewalt zu einem von Verschwörung geprägten Fall zu machen, bei dem er das Opfer wäre“. Bei diesen Ermittlungen wegen Cyberbelästigung wurde in den letzten Monaten nur eine Person in Polizeigewahrsam genommen: Julie G., „ehemalige Partnerin“ von Stéphane Plaza, bestätigt die Anklage. Wie Jade C. hatte auch sie eine Anzeige wegen Cyberbelästigung gegen Paola und Amandine eingereicht. Als sie kontaktiert wurde, behauptet Julie G., dass die Inhaftierung der beiden Beschwerdeführer, wenn sie in Polizeigewahrsam genommen wurde, darauf zurückzuführen sei, dass sie sich entlasten wollten und sie „als das Gehirn dieser Maschinerie“ der Online-Belästigung darstellen wollten. Aber „es ist falsch“, versicherte sie, „die Polizei hat meinen Computer und mein Handy überprüft.“ Die Staatsanwaltschaft prüft derzeit die weitere Vorgehensweise im Verfahren.