Fall gefälschter Führerscheine: Der Spieler von SU Agen und der ehemalige Rugbyspieler von Stade Toulousain kennen ihre Sanktionen

An diesem Freitag sollte das Gericht in Bayonne über einen Fall falscher Führerscheine entscheiden, der Anfang 2020 ans Licht kam Frankreich BlauEin Beamter der Unterpräfektur Pyrénées-Atlantiques hätte rund zehn Jahre lang Punkte, aber auch falsche Lizenzen im Austausch für Geschenke oder Dienstleistungen wie Spielkarten oder Restauranteinladungen ausgegeben.

Lesen Sie auch:
Pro D2: Im Kampf gegen Soyaux-Angoulême brach SU Agen am Ende des Spiels zusammen, bevor er den Defensivbonus sicherte

Bußgelder zwischen 2.000 und 4.000 Euro

Nach einer fünfjährigen Untersuchung durch die Kriminalpolizei wurde am Freitag vor dem Justizgericht 24 Personen wegen des Verdachts „aktiver Korruption“ vor Gericht gestellt. Unter den Angeklagten sind große lokale Wirtschaftsführer, aber auch mehrere ehemalige Spieler von Aviron Bayonnais, wie Peyo Muscarditz, aktueller SU-Spieler von Agen, Jean Monribot, ehemaliger SUA-Drittreiher, und David Roumieu, ehemaliger Nutte von Stade Toulousain.

Lesen Sie auch:
Sportler, darunter ein Spieler von SU Agen und ein ehemaliger Spieler von Stade Toulousain, wurden wegen gefälschter Führerscheine vor Gericht gestellt

Alle hatten sich schuldig bekannt. Der stellvertretende Staatsanwalt bot ihnen Geldstrafen an. Laut unseren Kollegen hätte Peyo Muscarditz, der beim Spiel in Soyaux-Angoulême der SUA-Gruppe nicht angehörte, eine Geldstrafe von 3.000 Euro erhalten, weil er dem Schiedsrichter Eintrittskarten für das Spiel gegeben hatte, um seine entzogene Lizenz wiederzuerlangen. Jean Monribot würde mit einer Geldstrafe von 2.000 Euro belegt, weil ihm mehrere Punkte gutgeschrieben wurden (vier auf seinem Führerschein und vier auf dem seiner Frau).

Lesen Sie auch:
Pro D2: „Was heute Abend auffällt, ist Stolz“, die ersten Reaktionen nach der Niederlage von SU Agen gegen Soyaux-Angoulême

Schließlich hätte David Roumieu nach Erhalt einer Volllizenz eine Geldstrafe von 2.500 Euro erhalten. Nach Aussage unserer Kollegen wären die Sanktionen, wenn sie vom Angeklagten akzeptiert worden wären, vom Richter in öffentlicher Sitzung bestätigt worden. Der Beamte sollte seinerseits am 10. Dezember wegen „passiver Korruption“ vor Gericht gestellt werden.