Harry Kane ist in England in großer Gefahr

«Das ist seine Meinung.» Wir vermuteten aufgrund dieser Aussage, dass Lee Carsley die Kritik von Harry Kane gegenüber seinen Teamkollegen nicht unbedingt sehr gut aufgenommen hatte, die lieber ihren Rückzug ankündigten, als zur Auswahl zu gehen. Über den Inhalt ist sich der Interimstrainer zweifellos einig, über die Form jedoch weniger. Eine solche Bemerkung kann einen Umkleideraum zerstören, insbesondere wenn man der Kapitän der Mannschaft ist. Zumal es sich bei den Abwesenden nicht um irgendjemanden handelt: Cole Palmer, Phil Foden, Jack Grealish, Trent Alexander-Arnold und Declan Rice waren allesamt Ziel von Kanes Aussagen.

Der Rest nach dieser Anzeige

Die englische Presse hat mehrere Erklärungen vorgebracht. Da sind zunächst die immer umfangreicheren Terminpläne, vor allem aber die Tatsache, dass Carsley nach diesem internationalen Treffen nicht mehr dabei sein wird. Mit anderen Worten: Es besteht kein Risiko, Ihren Platz zu verlieren. „Ich denke, England kommt vor jeder Vereinssituation. (…) Ich denke, dass die Freude, für England zu spielen, bei ihm (Gareth Southgate) lag, der sie zurückbrachte. Bei jeder Rallye waren die Jungs voller Vorfreude und bei den Camps wollten die Spieler für England spielen“, sagte der Stürmer auf einer Pressekonferenz vor dem Spiel gegen Griechenland.

Carsley setzt Harry Kane auf die Bank

Und überraschenderweise wurde der Bayern-Torschütze gleich zu Beginn dieser Begegnung auf die Bank geschickt. Es war jedoch ein entscheidendes Spiel, da die Griechen in dieser Nations-League-Gruppe Erster waren, vor den Three Lions, die sie letzten Monat im Wembley-Stadion (2:1) geschlagen hatten. Kane wurde nach einer Stunde eingewechselt und ersetzte Ollie Watkins, den ersten Torschützen des Spiels, was Carsley nach dem 3:0-Erfolg seiner Mannschaft rechtfertigte. „Es war wichtig, Ollie Watkins eine Chance zu geben. Einen Abend wie diesen zu erleben, ist für ihn großartig. Harry geht es gut. Er will spielen. Seine Einstellung ist seitdem fantastisch, aber es ist wichtig, den Spielern eine Chance zu geben.» Besonders für diejenigen, die es nicht gewohnt sind, dort zu sein.

Der Rest nach dieser Anzeige

«Einige Spieler waren nicht da, aber wir haben uns auf die Anwesenden konzentriert», betonte der Trainer, der am 1. Januar Thomas Tuchel ersetzen wird. Dies wollte auch Jude Bellingham betonen und zog es vor, die Kontroverse beiseite zu legen. „Es wurde viel über die Jungs geredet, die nicht da waren, aber ich finde, die Jungs, die kamen, waren unglaublich. Curtis (Jones) gab sein Debüt. Er hat geschossen, gespielt, als wüsste er, wie es geht, und es war unglaublich. Ich bin heute Abend wirklich stolz auf die Jungs.» Indem Kane die Bedeutung der Nationalmannschaft hervorheben wollte, hat er sich möglicherweise selbst ins Bein geschossen.

England gibt Kane die Schuld

Der Telegraph veröffentlichte sogar einen Leitartikel, in dem es hieß: „Es gibt keine Garantie mehr, dass Harry Kane mit England starten wird.» Die englische Tageszeitung gratuliert Carsley sogar dazu, dass er den Mut hatte, die Debatte zu eröffnen, und Watkins, dass er seine Chance genutzt hat. Am Set vonITVAuch wir standen dem Münchner kritisch gegenüber. „Es kommt zu einem völligen Zusammenhalt im Team, zu einigen Abbrüchen, und dann hören wir, dass es an Engagement mangelt. (…) Die FA hat einen Präzedenzfall geschaffenPestait Ian Wright. Harry sagt das über Spieler, mit denen er zwei EM-Finals und ein WM-Halbfinale bestritten hat. Er kennt den Wert dieser Spieler. Ich kann es nicht verstehen. Ich bin schockiert, das zu hören.» Kane hat in den letzten Stunden definitiv keine Freunde gefunden.