Was OGC Nizza betrifft, sind wir am Tag nach der Niederlage in Lyon nicht verärgert. Auch wenn der Riviera-Klub den Sieg von OL nicht bestreitet, geht er davon aus, dass der Schiedsrichter schuld war.
Sonntag, Die Anführer von Nice waren wütend auf Herrn Dechépy, den Schiedsrichter des Spiels gegen Olympique Lyonnaisder Nizza trotz eines offensichtlichen Fouls von Caleta-Car an Guessand, das sogar auf VAR nach Rücksprache mit dem Schiedsrichter zu sehen war, keinen Elfmeter zugesprochen hatte. „ Heute Abend trug Herr Dechépy ein weißes Trikot, kein gelbes Trikot », fulminant Florian Maurice, Sportdirektor des Gyms. Vierundzwanzig Stunden später gab das OGC Nizza in einer Pressemitteilung bekannt, dass es Kontakt mit der Technischen Schiedsgerichtsdirektion aufgenommen habe, um Erklärungen zu erhalten, aber auch um zu hören, was zwischen dem VAR und Benoît Dechépy gesagt wurde.
«Die Sturheit, in der Folge von Fehlern von Ćaleta-Car sowohl an der Ober- als auch am Unterkörper von Guessand keine Strafe zu sehen, war verblüffend. Weil der VAR den Schiedsrichter herausgefordert hatte, aber auch, weil Nizzas Empörung sich nicht nur auf diese Aktion beschränkte. Auch wenn die Scharfsinnigkeit des Schiedsrichtergremiums nicht auf den ungeschickten Arm von Nandjou zurückzuführen ist, der mit einer Strafe bestraft wurde, so haben andererseits eine ganze Reihe von Entscheidungen während des Spiels Unverständnis darüber hervorgerufen, ob die Sichtweise des VAR in Frage kommt oder nicht. Das Video wurde verwendet, um Nizzas ersten Ausgleichstreffer zu annullieren, indem es zu einem Kontakt zurückkehrte, der lange vor Guessands entscheidendem Schuss stattfand. Es wurde jedoch nicht als notwendig erachtet, um Lacazettes Markierungs-„Technik“ bei seinem zweiten Tor zu beurteilen. Da die Bilder besonders aussagekräftig sind, wären sie zweifellos auch nützlich gewesen, um Mohamed-Ali Cho zu schützen, der Opfer eines spektakulären Angriffs von Tagliafico war, bevor er das Feld verließ. Auch im zweiten Drittel wird Ćaleta-Car auf Sofiane Diop nicht leer fahren. Zwei Eingriffe, die das Schiedsrichtergremium ungerührt gelassen haben dürften, wie der bei Guessand. Eine Straflosigkeit, die Fragen aufwirft. Die Inventur sorgt für großen Frust. Zumal es in Lyon ein bitteres Déjà-vu-Gefühl hervorruft. Wo jede Reise über 3 Jahre und 4 Spiele ihren Anteil an Missverständnissen mit sich brachte, zwischen den Strafen, die wir nicht sehen wollten. Und diese pfiffen eifrig, wenn Zurückhaltung nötig schien. Gestern wie heute geht es nicht darum, Lyons Sieg zu bedauern oder in Frage zu stellen. Auch wenn die Karikatur einfach wäre. Das Warten findet woanders statt. Der Verein kontaktierte die Abteilung für technisches Schiedsrichterwesen sowie das LFP, um Antworten auf seine Fragen zu erhalten, insbesondere durch Zugriff auf die Tonaufzeichnung des Austauschs zwischen dem Schiedsrichter und dem VAR. Erläuterungen, die je nach Land und Sportart öffentlich sind. Klarstellungen zur Beurteilung dieser Situationen werden in Nizza erwartet. Endlich verstehen. Wenn dies möglich ist », gibt OGC Nice in einer Pressemitteilung an. Der OL-Community-Manager hat noch nicht reagiert.
