In diesem Abschnitt Das kleine Lille gibt am Ende jedes seiner Spiele den LOSC-Fans das Wort. Diesmal wurden drei von ihnen nach dem Unentschieden (1:1) am Samstag in Marseille befragt.
In einer aufregenden, von Überraschungen geprägten Woche schloss LOSC sein Kalenderjahr in der Ligue 1 gegen Marseille ab, wo dank eines späten Treffers von Bafodé Diakité (87.) ein Unentschieden (1:1) verbucht wurde. Es gab keinen Sieger, aber dieses Spiel war in allen Bereichen spannend, bis hin zur Nachbesprechung der Fans.
Dieses Unentschieden wurde mehr als einen Tag nach dem Schlusspfiff von Laurent, Clément und Patrick kommentiert, drei Fans, die kalt interviewt wurden. Ihre Bemerkungen sind eine Gelegenheit, ein letztes Mal auf das kürzlich ausgetragene Spiel zurückzukommen, allerdings aus einem anderen Blickwinkel, als wir es traditionell in der lokalen und französischen Presse sehen können. Auf geht’s!
Eine Frage des Gefühls
Am fünfzehnten Spieltag der Ligue 1 McDonald’s traf LOSC im Herzen des Orange Vélodrome auf Olympique de Marseille. Dieser Gegner zeichnete sich durch ein hohes Tempo, umstrittene Schiedsrichterentscheidungen und Tore aus, darunter eines, das Bafodé Diakité ganz am Ende des Spiels erzielte (87. Minute). Diese rettende Leistung ermöglichte es den Mastiffs, einen Punkt aus dem Unentschieden zu ergattern. Diese Einheit reichte nicht aus, um zufrieden zu stellen
Patrick : „Es war ein verdammt gutes Spielatmet er, um zu beginnen. Ich hatte das Gefühl, dass der Plan sehr riskant, aber perfekt für diesen Gegner war. Ich bin nicht der beste Taktiker, das muss man ganz klar zugeben, aber OM schien so verlegen zu sein, dass es nur offensichtlich sein konnte. Aber es gab viel Frust und es ist lange her, dass ich mich über unsere Ineffektivität so sehr geärgert habe. Wenn ich an die drei klaren Ereignisse zurückdenke … Zum Glück war der Gemütszustand gut. Dennoch kann ich nicht anders, als enttäuscht zu sein. Wir hatten alles, um dieses Spiel zu gewinnen. Die Möglichkeiten, das Talent, alles. Es ist eine Schande “bedauert er.
Überrascht von den gesprochenen Worten, Clemens
spricht. Er möchte weniger fordernd und verständnisvoller mit den Mastiffs sein, deren Gesichter er letzten Samstag geschätzt hat:
„Es war ein sehr gutes Spiel und ich war mit den angebotenen Inhalten zufrieden, obwohl wir weniger als 72 Stunden zuvor ein großes Spiel gespielt hattener ist zufrieden. In dieser Saison gibt es echte kollektive Stärke und ein großartiges Kadermanagement von Genesio und seinen Mitarbeitern. Trotz der vorgenommenen Veränderungen (6) hat sich die Mannschaft nicht geschwächtfährt er fort, vor der Qualifikation. Das große Bedauern bleibt das Ziel. Es war ein freier Tag. Ich führe es auf die körperliche und geistige Frische zurück die Anhäufung von Streichhölzern. Trotzdem,
Die Mannschaft gab nicht auf und schaffte es am Ende der zweiten Halbzeit, den Punktestand zu erreichen, der das ganze Spiel über wirklich verdient war. Wir dürfen auch nicht vergessen, dass Marseille zwei Breakbälle hat, darunter einen Pfostenschuss.erinnert Clemens zum Abschluss.
Weit entfernt von Analysen, Laurent Lass einfach sein Herz sprechen. Wir waren daher gezwungen, es zu isolieren:
„Als ich unser Muster und unsere Spielweise sah, dachte ich an das fade Spiel im letzten Jahr im Vélodrome zurück, bei dem sogar Fonseca Wert darauf gelegt hatte, solide zu sein. Dort, in Marseille, war LOSC siegreich, hungrig und gab von der ersten Minute an alles. Als ich das sah, war ich stolzvertraut er.
Es war schön zu sehen, wie sie auf diese Weise 100 % gabenauch wenn die Wirksamkeit nicht da war. Seltsamerweise kam das Ergebnis erst danach. Auch wenn ich von Marseilles Tor frustriert war, war ich überzeugt, dass sie zurückkommen würden. Sie waren nach so einem Aufruhr an Energie nicht zu schlagen. Als Bafo’ den Ausgleich erzielte, habe ich mich, glaube ich, zunächst für sie gefreutbevor es für den Verein, für die Rangliste, für uns ist. Sie waren glücklich und es war einfach schön zu sehen.“lass so los
Laurentstolz auf die Mastiffs, stolz darauf, ein Mastiff zu sein.
Ein Punkt gewonnen oder zwei Punkte verloren?
Es ist besser, einmal zu verlieren und dann zu gewinnen, als zwei Unentschieden anzuhäufen. Das ist zwar mathematisch, aber nicht immer wahr. Die Windrichtung ändert sich nicht und das Positive ist immer auf der Seite Laurent : „Es ist eindeutig ein gewonnener Punkt!ruft er und übernimmt die Führung.
Ich verstehe nicht, wie wir in Marseille das Gegenteil behaupten können, wo es immer schwierig ist, ein gutes Ergebnis zu erzielen. Wir müssen uns an den gesamten Kontext rund um das Spiel erinnern, wie Clément es getan hat, und bei so wenig Ruhe und der Abfolge der Spiele ist es eine sehr gute Sache, einen Punkt zu holen.gratuliert er sich. Der letzte ist auch in der gleichen Perspektive: „Ich glaube immer, dass ein Auswärtspunkt nie ein schlechtes Ergebnis ist, besonders wenn man es schafft, wieder in die Spur zu kommen. Außerdem können wir dadurch Marseille in Schussweite halten, und das ist für den Rest der Saison sehr, sehr gut. […] Persönlich bin ich mit diesem Punkt der Auslosung zufrieden, umso mehr, wenn wir die anderen Ergebnisse sehen.“geht so weiter
Clemens.
Patrick seinerseits grübelt: „Ich bin ehrlich. Aus meiner Sicht sind das angesichts des Szenarios des Treffens zwei verlorene PunkteAls er die Antworten seiner beiden Freunde hört, ärgert er sich noch mehr. Wir haben deutlich gesehen, dass wir die Mittel hatten, die Führung zu übernehmen und zu gewinnen, und das nicht zu schaffen, ist eine Enttäuschungbeharrt er. Diese Punkte waren in greifbarer Nähe. Wenn wir unsere Spiele betrachten, gibt es nur wenige, in denen wir dominiert oder uninspiriert waren. Da haben wir es verdient, alle drei Punkte zu holen, nicht nur einen, also sind es zwei verlorene Punkte. »
Der Schiedsrichter im Mittelpunkt des Spiels
Beim Schlusspfiff musste Willy Delajod, der Schiedsrichter des Spiels, unter Eskorte das Orange Vélodrome verlassen und pfiff von allen Seiten das Orange Vélodrome wegen seiner als fehlerhaft erachteten Entscheidungen aus. Patrickder das Wort behält, möchte das alles beiseite schieben. Der Unterstützer ist frontal: „Wir müssen mit diesen kindischen Debatten aufhören. HAT Von dem Moment an, in dem es nicht klar ist, in welche Richtung es geht, gibt es keine Debatte. Die Marseillais waren in allen Bereichen des Spiels dominiert, mit Ausnahme von etwa zehn Minuten in der zweiten Halbzeit, und sie suchen einfach nach Ausreden, um nicht in den Spiegel zu schauen und zu erkennen, dass sie nicht auf dem Niveau einer Mannschaft sind, die es ist erschöpft von der Abfolge der Spiele. Ich verstehe sie, es muss schwer sein, sie zu akzeptieren.“er lachte schließlich.
Laurent geht weiter. Er ist von Natur aus ruhiger und möchte, dass die Spannungen nachlassen: „Ich habe Schwierigkeiten mit dem Ausmaß, das das alles angenommen hat, wenn wir sehen, dass ein Mann einer Flut von Beleidigungen ausgesetzt ist oder dass seine berufliche Situation außerhalb der Welt der Schiedsgerichtsbarkeit durch ein einfaches Fußballspiel geschwächt wird. Ich finde es völlig verrücktgeißelt er. Ich denke, es hätte einen oder mehrere Elfmeter geben können. Ich denke genauso viel an den Kontakt mit Hojbjerg wie an den mit Haraldsson. Ich finde, dass beide Fälle zu einer Strafe hätten führen können, aber in beiden Fällen ist dies alles andere als unbestreitbar. Beide Fälle hätten in beide Richtungen ausgehen können. Es ist vor allem die Frustration über das Szenario, die spricht, und das ist eindeutig bedauerlich.“antwortet er Patrick, zwischen Verständnis und Erinnerung an die Grenzen, die nicht überschritten werden dürfen.
Seinerseits Clemens versucht vielmehr, Lösungen für das von seinem Freund hervorgehobene Problem zu finden:
„Schiedsrichter zu sein ist wirklich eine schwierige Aufgabe und daher
Es wäre wirklich gut, wenn das Soundsystem installiert würde. Wir sollten auch die Schiedsrichter einladen, vorbeizukommen und Entscheidungen, die am Ende des Spiels debattiert werden, vor den Mikrofonen der Journalisten zu erklären. Ich finde, dass dies nur positive Dinge und viel weniger Spannung in Bezug auf ihre Arbeit bringen kann.“empfiehlt er für die Schlussworte.
