Früher am Tag wurde eine 3 -monatige Sanktion für drei Monate gegen den Direktor des Fußballs von OM, Medhi Benatia, ausgesprochen. Ein Urteil, der nach den am Ende des Treffens zwischen Marseille und LOSC stattfindenden Scuffles erfolgt, auf die der Marseille -Club, aber auch der Anwalt für den betreffenden Direktor, schnell reagierte.
Die Reaktion von Olympique de Marseille nach der Sanktion von drei Monaten der festen Suspendierung von Medhi Benatia wird nicht längst überfällig sein. In einer langen Pressemitteilung drückten die Phokäer ihre Unzufriedenheit mit diesem Satz aus. “” Olympique de Marseille hat mit der Sanktion, die Medhi Benatia auferlegt hat, erfunden. Der Club bedauert erneut die Inkonsistenz und die unermüdliche Handlung seines Fußballdirektors, während die Broadcast-Bilder eindeutig das Fehlen einer Bedrohung von Herrn Stinat, dem 4. Schiedsrichter während des Treffens Om-Losc, hervorgehoben haben. Während der Anhörung dieses Tages wurde dieses Fehlen einer Bedrohung sogar vom Hauptdelegierten des FFF, anwesend und in der Nähe, während der genannten Tatsachen bestätigt. „, Kündigt den Club an, der dann seine Entscheidung zum Ausdruck bringt, diese Sanktion zu fordern.
“Überzeugt von der unbestreitbaren Natur der Beweise, die der Disziplinarbeauftragung des FFF vorgelegt wurden, und der unfairen und unverhältnismäßigen Natur der Sanktion gegen Medhi Benatia, der Club und seines Fußballdirektor die zuständigen Verwaltungsgerichte in dieser Angelegenheit zu beschlagnahmen.„So schließt er den aktuellen zweiten in der Ligue 1.
-Der Anwalt von Medhi Benatias erklärte seinerseits auch öffentlich seine Meinungsverschiedenheit zu dieser Sanktion, die nach den Überläufen gegen LOSC ausgesprochen wurde. Gast der Show Rothen zündet sich An RMCMaître Mathias Chichportich sprach über diese stürmische Situation und prangerte einen an “unermüdliche Unruhe„Gegen seinen Klienten.
“Es gibt Wut, Erstaunen, ein immenses Gefühl von Ungerechtigkeit und unermüdlicher Unruhe. Diese Entscheidung ist unwürdig, weil sie inkonsistent und unverhältnismäßig ist. In 15 Jahren des Berufs habe ich noch nie eine Entscheidung gesehen, die so unausgeglichen und unverhältnismäßig ist. Es ist unverständlich„, Sagte er. Ein Fall, dass wir nicht bereit zu sein scheinen, das Ende des Tunnels zu sehen.
