wie sich eine Herabstufung als Vorsichtsmaßnahme auf die Umkleidekabine von Lyon auswirken kann

Frédéric Guerra, historischer Agent wichtiger Spieler in Lyon (Govou, Gonalons, Balmont, Diarra und heute Omari), hinterfragt mit seiner Erfahrung im menschlichen Management die Konsequenzen der Entscheidung der DNCG, OL dem Damoklesschwert einer Degradierung zu unterwerfen am Ende der Saison.

Wenn John Textor, der Besitzer von OL, in seiner Pressekonferenz letzten Samstag, einen Tag nach den DNCG-Ankündigungen, und dann durch ein Treffen, das Laurent Prud’homme mit den Spielern am Montag abgehalten hat, beruhigen wollte, dann tut es die Realität einer Umkleidekabine nicht unbedingt diesen Optimismus annehmen. Entschlüsselung mit Fred Guerra über diese erwartete Verkleinerung, die mindestens sechs Spieler in einer riesigen Gruppe von 28 Elementen betreffen wird, die befürchten, ihre Speerspitzen des Herbstes, Cherki und Fofana, zu verlieren.

Fred Guerra, was ist nach den schweren Sanktionen der DNCG die stärkste Konsequenz, auch wenn sie von außen in der Privatsphäre der Umkleidekabine unsichtbar erscheint?

Die Datei hat mehrere Aspekte. Die Situation für jeden Spieler ist, dass er, sobald er sich auf dem Feld befindet, sein Bestes geben möchte, denn selbst wenn das bedeutet, dass er verkauft wird, strebt er danach, zum besten Sportprojekt überhaupt versetzt zu werden. Dadurch besteht die Gefahr, dass Egoismus zu Lasten des Kollektivs und der allgemeinen Geistesverfassung geht.

Was sollte ein Agent, ein geliebter Mensch, in diesem Zusammenhang tun?

Es ist wichtig, näher an sie heranzukommen, zu wissen, was die Führungskräfte tun wollen, um zu sehen, woran gerade jetzt gearbeitet werden muss: Denn ab diesem Winter können sich Chancen ergeben, oder sie werden gegebenenfalls auf den Sommer verschoben . Aber sobald jeder Spieler zum Verkauf steht, gibt es auf jeden Fall echte Arbeit zu leisten. Denn das bedeutet natürlich, dass sie Fragen stellen werden. Für die Spieler beginnt eine Zeit wie keine andere. Sie sitzen also nicht alle im selben Boot: Alexandre Lacazette, Corentin Tolisso, Nemanja Matic, das sind Menschen, die mit ihrer Erfahrung zurechtkommen und weil ihre Karriere ihnen bereits Schutz geboten hat. Dies kann jedoch einige von ihnen schwächen, die gerade erst anfangen oder einen „Komfort“-Vertrag über mehrere Jahre haben. Sie haben einen Wert, und der Verein könnte die Gelegenheit nutzen, sie zu verkaufen, auch wenn er vielleicht bleiben möchte. Sie stehen somit auf der Transferliste, ohne es wirklich zu wollen, da sie sich anders in ihr Privatleben, in ihre Familie, in die Region investiert haben. Das kann für manche sehr kompliziert sein.

Sogar für einen Rayan Cherki?

Ja, weil er in seinem Verein langsam aufblüht, fühlt er sich jetzt gut. Er hat endlich seinen Platz gefunden, er hat sich zurechtgefunden, aber vielleicht wird sein Abgang nach Liverpool beschleunigt. Es ist offensichtlich. Und das noch dazu zu geringeren Kosten. Wie kann dann sein Spiel beeinflusst werden?

Und kann das aus sportlicher Sicht einen Einfluss haben?

Wenn man geistig geschwächt ist, ist die Reaktion natürlich individuell. Das perfekte Beispiel könnte Maxence Caqueret sein: Letztes Jahr war er ein sehr guter Spieler, der für die Gruppe unverzichtbar war, heute ist er völlig geschwächt, weil er kein Starter ist. Wenn er sich also entweder als Starter oder Starter herausstellt, möchte er möglicherweise viel schneller Gesten ausführen, um anzugeben. Und wir alle wissen: Wenn wir Dinge schneller machen, ist die Wahrscheinlichkeit höher, dass wir sie schlecht machen, als dass wir sie gut machen. Alle Spieler werden unbewusst so reagieren: Sie sind nicht mehr im gleichen Arbeitskomfort, in der gleichen Zeit und in der gleichen Leichtigkeit. Sie stehen unter der „Bewachung“ und/oder der Last eines Feuers, das über ihren Köpfen schwebt. Kann dies die Bindung stärken? Ich bin mir nicht sicher, denn jeder wird individuell glänzen wollen: Anstatt einen Rückpass zu machen, wird er schießen; Anstatt zu passen, wird er dribbeln und dabei die Möglichkeit haben, den Ball zu verlieren. Weil sie alle in der Denkweise sind, Dinge individuell zu zeigen. Grundsätzlich sind es in einem gut funktionierenden Team Einzelpersonen, die sich in den Dienst des Kollektivs stellen. Und dort werden es Individuen sein, die sich in den Dienst ihrer selbst stellen und nicht mehr in den Dienst des Kollektivs. Auf dieses Gefühl müssen wir während der Spiele achten. Ich möchte wirklich nicht, dass meine Prophezeiung wahr wird, aber es ist eine Wahrscheinlichkeit.

Was sollten wir als Agent und enger Freund den Spielern gegenüber hervorheben?

Die erste Frage, die ich dem Betroffenen stelle: Was möchten Sie tun? Zunächst erfolgt vor allem eine wichtige Informationsbeschaffung beim betreffenden Auftraggeber. Sie müssen ihn auch beruhigen, indem Sie sagen: „Machen Sie sich keine Sorgen, auf jeden Fall Ihre Qualität, lassen Sie sich von all dem nicht überwältigen.“ Dieser mögliche Transfer ist meine Aufgabe. Konzentrieren Sie sich darauf, sportlich zu sein und achten Sie vor allem darauf, nicht in Individualismus zu verfallen, der Ihnen letztendlich schaden kann. Und dann würde ich ihm sagen: Wenn sich der Verein in dieser Situation befindet, werden Sie wahrscheinlich der große Gewinner sein. Wofür ? Denn der Verein wird gezwungen sein, „zur Verschrottung“ zu verkaufen, da er nicht in einer starken Position ist. OL wird zu einem Transfer, der für Sie günstig wäre, nicht Nein sagen können. Glauben Sie also an sich selbst, bleiben Sie derselbe und wissen Sie, dass das Boot steht, weil ein Mann wie Sie bestehen wird. Und wir werden alle anderen dazu bringen, aufzustehen. So sehe ich die Dinge. Und Sie werden der Nutznießer des Transfers sein, denn der Verein wird keine andere Wahl haben.

Warum kann der Spieler der „Gewinner“ sein, wenn ein Teufelskreis dazu führen kann, dass er verkauft wird?

Wenn der Verein in einer starken Position wäre, würde es über meinen Spieler heißen: „Es sind 30 Millionen oder nichts.“ Aber zu diesem Preis kann nur ein Verein antreten. Wenn Sie jedoch auf 20 oder sogar 15 Millionen Euro sinken, gibt es mehr Vereine, die bereit sind, Sie aufzunehmen. Und irgendwo hat der Spieler „mehr“ Wahlmöglichkeiten am Zielort und kann möglicherweise in einer bevorzugten Position sein, sein Gehalt auszuhandeln. Anstatt einen Verein mit 30 Millionen vor Ihnen zu haben, der Ihnen ein Gehalt mit der Qual der Wahl bietet, vorausgesetzt, er ändert seine Herangehensweise und seine Leistungen im Training und/oder in den Spielen nicht.

Wie sieht es mit der Aufgabe des Trainers in dieser Situation aus?

Der Trainer kann die Situation des Vereins nicht ignorieren. Also muss er darüber reden. Und die Ansprache des Trainers wird so lauten: „Leute, wir trennen uns nicht. Wir sind Fünfter. Sportlich haben wir noch einiges zu erreichen. Und am Ende des Jahres ziehen wir dann eine Bilanz von allem.“ Aber ich Ich sorge mich um euch alle, und wenn meine Meinung gefragt wird, hoffe ich, dass sie gehört wird, denn ich möchte mich von keinem von euch trennen.“ Es ist die einzige Rede, die er halten kann, um die Köpfe dieser Leute über Wasser zu halten. Und außerdem ist es im Prinzip die Rede eines Trainers, denn die Spieler, die kamen, wollte er haben. Daher ist er verpflichtet, mit sich selbst und dem, was er ihnen gesagt hat, im Einklang zu bleiben und diese Rede des Zusammenhalts zu halten. Für ihn gibt es keinen anderen Ausweg.