Dreossis große Schimpftirade gegen das Schiedsverfahren

Hektisches Ende des Spiels an diesem Samstag zwischen Lens und OM. Während sie dank Toren von Rongier und Luis Henrique in Führung gingen, konnten die Marseillais dank eines Treffers von Fulgini gegen Ende des Spiels den Vorsprung von Lens auf 2:1 verkürzen. Die Lensois dachten dann, dass sie in der 85. Minute durch einen Treffer von Labeau Lascary den Ausgleich erzielen würden, aber der Schiedsrichter, Eric Wattellier, konsultierte den VAR und annulierte das Tor wegen eines Fouls von Fulgini an Nadir zu Beginn des Spiels.

Dabei erzielte OM einen gut platzierten Freistoß. Pierre-Emile Højbjerg nutzte die Gelegenheit und schoss einen präzisen Flachschuss, der Marseilles 3:1-Sieg besiegelte. Den Phocaeans gelang damit der dritte Auswärtssieg in Folge, während Lens seine Hoffnungen auf ein spektakuläres Comeback in den letzten Minuten des Spiels scheitern sah.

Dreossi sieht sich ungerecht behandelt und sagt Stopp

Ein schmerzhaftes Ende des Spiels für Lens, das für echte Frustration sorgte. Nachdem Erward Still bereits gegen VAR schimpfte, brachte Pierre Dreossi, Sportdirektor von Sang et Or, in Kommentaren von Lensois.com einige Punkte zur Frage der Schlichtung auf den Tisch. „Wir waren schon seit einiger Zeit frustriert, denn ich erinnere mich noch an den Sieg in Lille und heute habe ich den Elfmeter in Straßburg. Ich habe den Eindruck, dass wir jedes Mal, wenn wir ein Tor schießen oder eine umstrittene Aktion durchführen, den Eindruck haben, dass wir jetzt große Angst vor VAR haben. Ich möchte heute sagen: Hör auf, hör auf, denn wir können uns solche Punkte nicht nehmen und nichts sagen. Ich bin nicht verärgert, aber ich denke, heute Abend steht es 2:2. Ich denke, das Ergebnis von Lens-Lille ist 0:0. Und deshalb stellen wir uns viele Fragen. Ich werde Ihnen nicht sagen, dass wir in der ersten Halbzeit etwas schneller Tore hätten schießen sollen, das stimmt, aber wenn wir punkten, möchte ich, dass wir die Tore, die wir schießen, respektieren. Und es wiederholt sich etwas zu oft. Das ist viel seit Saisonbeginn. Es ist kein Grund zum Weinen, aber seit Beginn der Saison ist viel passiert. Und ich denke, heute Abend, noch einmal, noch einmal, noch einmal zu viel. Ich sage nicht, dass es kein Foul gibt, wenn der Schiedsrichter auf das Foul zurückkommt, aber es gab viele Fouls, die nicht gepfiffen wurden. Es kam zu Fouls und die Interpretationen sind leider oft umstritten. Ich weiß nicht, was los ist, aber es ist auf jeden Fall klar, dass es ein sehr, sehr unangenehmes Gefühl ist. Fair sein ist gut. Nett sein ist gut. Aber irgendwann muss man wissen, wie man Stopp sagt. Und dann werde ich „Stopp“ sagen. Dies stellt unsere offensiven Fehler nicht in Frage. Also. Und ich möchte sie nicht verstecken. Aber jetzt denke ich, dass es zu viel ist. Ich denke, wir verdienen genauso viel Respekt wie alle anderen. »

Lesen Sie auch

Lens – OM: Edward Stills saurer Ausstieg gegen VAR

Ausgewählte Podcasts

MÄNNERLEBEN