Die Ausführungen der Schlichtungsstelle greifen nach Rennes nicht

Das Ligue-1-Spiel zwischen Stade Rennes und dieAS Saint-Étienne war von einer umstrittenen Schiedsentscheidung geprägt. Zum 36. Minutewährend der Spielstand noch unentschieden stand (0:0), der zentrale Schiedsrichter Marc Bollengier gewährt a Strafe in Rennes und Mathieu Cafaro ausgewiesen für eine Hand, die in der Gegend als absichtlich angesehen wird.

Der Schiedsrichter erklärt seine umstrittene Entscheidung

Nach dem Spiel, Marc Bollengier begründete seine Entscheidung, eine Strafe zu verhängen und den Spieler von Saint-Etienne auszuschließen. Seiner Meinung nach „Angesichts der Situation handelt es sich um eine künstliche Vergrößerung der Körperoberfläche, die effektiv zur Strafe führt.“. Zunächst unsicher Kontakt zwischen Ball und Armforderte der SchiedsrichterVideounterstützung der diesen Kontakt bestätigt hat. Ausschluss von Cafaro wurde dann aufgrund von a entschieden „Absichtliche Geste, die zu diesem Kontakt des Arms mit dem Ball und einem Schuss führt, der in Richtung Tor geht“.

Eine Entscheidung im Einklang mit den Spielregeln

Konfrontiert mit Kritik anGeist des SpielsMarc Bollengier verteidigte seine Position mit Berufung „die sachliche Seite der Spielregeln“. Seiner Meinung nach „Handposition ist eine Vergrößerung der Körperoberfläche“was die technische Entscheidung, a zu pfeifen, rechtfertigt Strafe. Was die betrifftVertreibunges folgt logisch aus „absichtliche Geste“ von Cafaro führt zu a aufs Ziel geschossen.

Ein umstrittenes Schiedsverfahren

Trotz der Erklärungen des Schiedsrichters bleibt seine Entscheidung bestehen umstritten. Viele Beobachter haben das in Frage gestellt freiwilliger Natur aus der Hand von Cafaro und richtete dieschwere Vertreibung. Diese strittige Entscheidung hat sicherlich schwer zu der schweren Niederlage der Grünen mit einer Punktzahl von 0,5 beigetragen 5:0.