„Er wollte seine Meinung nicht ändern“, ärgerte sich Maurice nach der Veröffentlichung der Audios mit dem VAR immer noch über den Schiedsrichter

Florian Maurice, Direktor von Nizza, hielt seinen Ärger über den Schiedsrichter des in Lyon verlorenen Spiels (4:1) aufrecht, weil ein Elfmeter nicht gegen Evann Guessand gepfiffen wurde. Die Ausstrahlung der Gespräche zwischen dem Video und dem zentralen Schiedsrichter stellt diese Entscheidung zusätzlich in Frage.

Zwei Tage nach Lyon-Nizza (4:1) lässt Florian Maurice nicht locker. Der Sportdirektor von Nizza kam am Ende des Spiels auf die Frucht seiner großen Wut zurück: die Entscheidung von Schiedsrichter Bastien Dechepy, seinem Team trotz eines ziemlich klaren Fouls von Duje Caleta-Car an Evann Guessand keinen Elfmeter zuzusprechen. Umso unverständlicher sei es seiner Meinung nach, da der Schiedsrichter beim Aufruf des VAR die Bilder zu Rate gezogen habe.

„Er wollte auf keinen Fall die Bilder ansehen und seine Meinung ändern.“

Am Dienstag wurde der Ton des Gesprächs zwischen Herrn Dechepy und seinen Videoassistenten in einem Bericht der Schiedsrichterabteilung des französischen Fußballverbandes übertragen, was die Unbestimmtheit der Entscheidung des zentralen Schiedsrichters, Nizza keinen Elfmeter zuzusprechen, weiter aufrechterhält. Jérôme Brisard, der für das Video verantwortlich war, schien die Idee zu befürworten, das Foul im Strafraum zu bestrafen.

„Es ist leider ziemlich überwältigend“, bedauerte Florian Maurice am Dienstag bei La Chaine L’Equipe. „Jeder hat das Recht, einen Fehler zu machen. Wir haben das Gefühl, dass der VAR-Schiedsrichter versucht, ihm zu erklären, dass sein Arm um seinen Hals liegt und er auf seinen Fuß tritt um die Bilder anzusehen und seine Meinung zu ändern: „Ich habe nicht genug, um einen Elfmeter zu fordern.“

Die Schiedsrichterabteilung des französischen Fußballverbandes erkannte in ihrem Bericht einen Beurteilungsfehler von Bastien Dechepy an. „Auf den Bildern ist zu sehen, wie der Verteidiger den Angreifer zurückhält, mit einem klaren Gürtel um einen Arm, dann um beide, und ohne Interesse am Ball“, heißt es in dem Bericht. „Die schwache Sohle am linken Fuß des Angreifers allein kann keine Strafe rechtfertigen. Das Eingreifen des Verteidigers erlaubt es dem Angreifer nicht, seine Aktion fortzusetzen, nachdem er den Ball kontrolliert hat, und stellt einen Fehler im Sinne von Regel 12 dar. Daher wurde eine Strafe erwartet.“ die Betrachtung am Spielfeldrand sowie eine Verwarnung des Täters wegen unsportlichen Verhaltens.“