Pablo Longoria wurde an diesem Mittwoch auf einer Pressekonferenz zu zahlreichen Themen befragt und erwähnte die Schiedsgerichtsbarkeit. Obwohl er erkannte, dass der Job des Schiedsrichters wahrscheinlich der schwierigste in der Welt des Fußballs ist, bedauert er dennoch einen großen Mangel an Konsequenz bei Entscheidungen: „Schiedsrichter zu sein ist eine der schwierigsten Aufgaben im Fußball und muss respektiert werden. Wir müssen auch die Meinung des Vereins respektieren. Wir haben viele für uns überraschende Situationen erlebt. Das Problem der Schiedsgerichtsbarkeit in Frankreich muss auf den Tisch gebracht werden. Wir fühlen uns in dieser Saison mit den getroffenen Entscheidungen, aber auch in den anderen Spielen, benachteiligt. Es herrscht große Verwirrung über die Schiedsgerichtsbarkeit. Wenn Sie im Europapokal spielen, wissen Sie genau, welche Art von Schiedsrichterarbeit Sie haben werden. Hier verstehe ich nicht, wie wir gepfiffen werden. Wir verstehen den Trend während eines Spiels nicht, dass man von Spiel zu Spiel völlig unterschiedliche Schiedsrichteraufgaben hat. Ich spreche nicht von Fehlern oder nicht, sondern vom Gesamttrend. Auch während eines Spiels, zum Beispiel gegen Lille. Während des Spiels werden Kontakte akzeptiert, dann schließlich nicht akzeptiert … Auch der Einsatz von VAR ändert sich von Wochenende zu Wochenende. Wir brauchen mehr Konstanz im Schiedsrichterwesen“, sagte er in Kommentaren, über die La Provence berichtete.
Longoria fordert mehr Konstanz!
Anschließend griff er den Disziplinarausschuss an: „Gleichzeitig bin ich mit den Entscheidungen des Disziplinarausschusses nicht zufrieden. Alle unsere Anführer werden sanktioniert, ich zuerst. Gegen Angers sagte ich ruhig: „Du hast nicht das Niveau, du stehst unter zu großem Druck, mein Freund.“ Wir sind die einzigen, die sanktioniert werden, während ich höre, dass andere Anführer … Warum? Ich akzeptiere es nicht. Jeder muss genau wissen, wie er gepfiffen und bestraft wird. Wir sind die 14. Mannschaft, die in Europa die wenigsten Fehler gemacht hat, aber diejenige, die die meisten roten Karten kassiert hat… Wir müssen breiter denken. Vor anderthalb Jahren herrschte an jedem Wochenende Konstanz. Im Moment verstehe ich nichts! Dies ist ein Thema, das wir ansprechen müssen. Deshalb haben wir Franck Schneider als Berater engagiert. Wir wissen, dass Schiedsrichterarbeit in den Köpfen aller Fußballliebhaber immer subjektiv ist. Nun ist es kompliziert, Schiedsrichter zu sein, und ich nutze diese Gelegenheit, um zu sagen, dass es niemals zu Drohungen kommen sollte. Es ist wichtig.“
Abschließend kam er zu dem Schluss: „Wenn ich dachte, OM sei störend, wäre die einzige Lösung, zu gehen. Ich empfinde es nicht als störend. Aber wir rufen viele Gefühle hervor, und darauf sind wir stolz! Wir sind stolz, dieses Rebellenteam zu sein, es ist auch Teil der Stadt. Aber wenn ich bedenken würde, dass wir negativ behandelt werden, wäre ich nicht hier, weil das nicht Teil des Gleichheitsgrundsatzes ist, den der Sport bieten muss. Wir verurteilen entschieden die Momente, in denen die Dinge nicht kohärent und nicht fair sind, auch wenn das nicht bedeutet, dass wir keine Fehler akzeptieren. Spieler, Präsidenten, Trainer machen Fehler, auch Schiedsrichter! Was ich beurteile, ist die mangelnde Konsequenz, die mangelnde Einheitlichkeit der Sanktionen und die fehlende Menschlichkeit im Dialog. Ich sage auch, wenn es gut ist, in Nantes hat der Schiedsrichter ganz normal mit Fabrizio gesprochen, ich habe es gesagt. Arroganz hingegen, die Art zu reden ohne zuzuhören, autoritär zu sein, da stimme ich nicht zu… Wir betreiben alle den gleichen Sport!“
Ausgewählte Podcasts
MÄNNERLEBEN
Um es zusammenzufassen
Pablo Longoria, der Präsident von Olympique de Marseille, war nicht freundlich zu den Schiedsrichtern. Pablo Longoria wurde an diesem Mittwoch auf einer Pressekonferenz zu zahlreichen Themen befragt und erwähnte die Schiedsgerichtsbarkeit. Obwohl er erkannte, dass der Job des Schiedsrichters wahrscheinlich der schwierigste in der Welt des Fußballs ist, bedauert er dennoch den großen Mangel an Konsequenz bei Entscheidungen.
Related News :